https://az.sputniknews.ru/20240214/novye-pesni-o-glavnom-zachem-evropa-khochet-sozdat-edinuyu-armiyu-462609378.html
Новые песни о главном: зачем Европа хочет создать единую армию
Новые песни о главном: зачем Европа хочет создать единую армию
Sputnik Азербайджан
Европейские политики с новой силой взялись за обоснование идеи необходимости единой армии ЕС, основным врагом которой "назначили" Россию. 14.02.2024, Sputnik Азербайджан
2024-02-14T20:00+0400
2024-02-14T20:00+0400
2024-02-14T20:00+0400
аналитика
ес
армия
идея
франция
неоколониализм
брюссель
россия
образ врага
энергетическая безопасность
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/07e7/01/1f/451233004_0:213:2884:1835_1920x0_80_0_0_fc90e72868ea176ded06c6ca04a0a6a5.jpg
БАКУ, 14 фев — Sputnik. Сама идея создания единой армии ЕС, которую пытаются представить как возникшую из-за нависшей над Старым светом "российской опасности", витает в воздухе давно. И хотя в разные времена проектируемые вооруженные силы называли по-разному, так же как по-разному видели потенциальную военную опасность, суть идеи была одна: создать военную структуру, которая сможет отстаивать интересы Европы в различных регионах земного шара. Мечты о единой армии: прошлое и настоящее Вопрос создания европейской армии вновь актуализировался после заявления главы МИД Италии Антонио Таяни о том, что без единых вооруженных сил ЕС будет "воробьем" среди "орлов", таких как США, Китай, Индия, Россия. Он считает, что Евросоюз готов к миротворчеству, сдерживанию, но не к войне. В мире с такими игроками, как США, Китай, Индия и Россия, с кризисами на пространстве от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона итальянских, немецких, французских или словенских граждан может защитить только Евросоюз, считает итальянский политик. А для выполнения этой миссии ЕС необходима армия под единым началом. "Нам нужна европейская армия. Это фундаментальная предпосылка для проведения эффективной европейской внешней политики", - сказал Таяни. Сама постановка вопроса уже порождает много вопросов: что за мирные задачи намереваются решать европейские политики, да еще с помощью не простой, а объединенной армии как минимум 28 стран? Уверен, что такой вопрос возникает у многих, кто знакомится с этой идеей. Именно поэтому еврочиновники находятся в постоянном поиске потенциальной опасности для европейцев. Экс-президент США Дональд Трамп недавно поделился воспоминаниями об эпизоде со встречи с лидерами НАТО, когда его спросили, защитят ли США их от нападения России, если они просрочат платеж в фонд альянса, на что тот дал отрицательный ответ. Трамп не уточнил, когда и где состоялся этот разговор, кто из лидеров задал ему такой вопрос. И хотя с президентства Трампа прошло уже больше трех лет, ажиотаж в европейском политическом сообществе возник именно сейчас. Справедливости ради отметим, что дискуссии на эту тему ведутся достаточно давно, хотя и не так интенсивно. В частности, отмечалась необходимость противостоять международному терроризму в лице группировки "Исламское государство")*. После бегства американцев из Афганистана глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель назвал необходимость создания системы обороны ЕС "очевидной". С началом событий на Украине руководство ЕС окончательно определилось с образом врага. Была запущена дезинформация об "угрозе" со стороны России, которая якобы намерена напасть на Европу в ближайшие 5-7 лет. Истинные цели и задачи создания единой европейской армии Прежде всего, еще раз напомним заявление главы МИД Италии Антонио Таяни о необходимости создания единой армии ЕС. По его мнению, "это фундаментальная предпосылка для проведения эффективной европейской внешней политики". С учетом того, что в реальности европейским странам никто не угрожает, а даже в случае военной угрозы есть существует Североатлантический альянс, возникает резонный вопрос: от кого Европа собирается защищаться? Для ответа вновь совершим небольшой экскурс в недавнее прошлое. Начало второй декады ХХI века можно назвать очередным активным периодом в распаде неоколониальной системы в мире. Особенно этот процесс активизировался в странах Африканского континента, которые несмотря на освобождение от колониальной зависимости де-юре, в реальности страдали от неоколониальных действий европейских держав. Особенно в этом деле усердствовала Франция, которая для поддержания своих интересов держала в ряде африканских стран военные контингенты. Если добавить к этому быстрый экономический рост азиатских гигантов Китая и Индии, то ситуация становится прямо-таки опасной. Европе все сложнее противостоять им в экономической борьбе. Усугубляет положение энергетическая зависимость, которую, несмотря на модные разговоры о "зеленой" энергетике, преодолеть не удается. Именно президент Франции Франсуа Олланд, которого многие готовы были приписать к пацифистам, одним из первых озвучил тезис о необходимости создания совместных вооруженных сил ЕС. А произошло это после того, как французский воинский контингент принял участие в боевых действиях против вооруженных групп оппозиционеров в Мали. Было заявлено, что несмотря на окончание столкновений, французские военные задержатся в Мали. И такое положение дел продлилось вплоть до прошлого года, когда их прямо "попросили" из страны на государственном уровне. А это означало, что Франция потеряла доступ к очень дешевому урану, который ей так необходим, ибо ее энергетика базируется в основном на работе АЭС. Недавние перевороты в Нигере, Буркина-Фасо, Габоне, где были свергнуты профранцузские правительства, серьезно ударили по экономическим интересам Парижа. И, как оказалось, решать эти проблемы дипломатическим путем и чисто экономическими методами французы просто не могут, разучились за годы взаимоотношений "сюзерен - вассалы". Пришло время выстраивать со вчерашними колониями равноправные отношения, основанные на взаимовыгодном сотрудничестве. А это требует отказа от сверхприбылей, а также учета интересов партнеров, чего не делалось веками и к чему все еще не готовы ведущие страны Европы. В такой ситуации в качестве палочки-выручалочки может выступить еще не забытый метод с использованием военной силы. А что касается обоснования, то за этим дело не станет. Попробуем перечислить только несколько тезисов, которыми на Западе оперировали при создании различных военных коалиций. В их числе угроза создания ядерного или химического оружия одной из недружественных стран, террористические группировки, созданные при участии самих же западных спецслужб, мифическая угроза исламистов, буддистов или каких-нибудь атеистов, необходимость предотвращения миграционного потока и т.д. Одним словом, подобрать необходимое обоснование еврочиновники смогут. Это они делают и сейчас. Но с распадом однополярного мира появляется все больше стран, которые пытаются отстаивать свои интересы в рамках международного права, а экономическое и дипломатическое давление ЕС не приносит желаемых результатов. В такой ситуации для сохранения своего влияния, которое используется для получения сверхприбылей за счет других стран и народов, возникает необходимость в более действенных рычагах давления, одним из которых видится будущая армия ЕС. Кроме того, европейские вооруженные силы могут быть использованы и для подавления внутреннего недовольства, считает лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. По его мнению, еврочиновники специально нагнетают антироссийскую истерию, чтобы на этом фоне принимать нужные решения. А армия может понадобиться для наказания элит, несогласных с выбранной политикой. И как тут не вспомнить давление и угрозы Брюсселя на представителей Вышеградской четверки во время кризиса с поставками сельхозпродукции с Украины или ситуацию с попыткой премьер-министра Венгрии Виктора Орбана отстаивать интересы своей страны во время процедуры принятия решения по утверждению бюджета ЕС. Вот такие "демократические" методы используют в Европе в начале ХХI века. А для того чтобы сделать их еще более действенными, в ЕС хотят присовокупить к ним армию под единым началом. *Террористическая организация, запрещена в России
https://az.sputniknews.ru/20240107/podderzhanie-mira-i-sderzhivanie-v-italii-predlozhili-sozdat-armiyu-es-461806621.html
франция
италия
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2024
Надир Шафиев
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/42075/14/420751467_0:40:1820:1859_100x100_80_0_0_b08d7b98a4ca4ac30b0acbd2a8683d2d.jpg
Надир Шафиев
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/42075/14/420751467_0:40:1820:1859_100x100_80_0_0_b08d7b98a4ca4ac30b0acbd2a8683d2d.jpg
Новости
ru_AZ
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/07e7/01/1f/451233004_78:0:2807:2047_1920x0_80_0_0_9921b822fddbcc9cf489507cad49a179.jpgSputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Надир Шафиев
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/42075/14/420751467_0:40:1820:1859_100x100_80_0_0_b08d7b98a4ca4ac30b0acbd2a8683d2d.jpg
ес, армия, идея, франция, неоколониализм, брюссель, россия, образ врага, энергетическая безопасность, уран, доступ, аэс, париж, интересы, политика, антонио таяни, италия
ес, армия, идея, франция, неоколониализм, брюссель, россия, образ врага, энергетическая безопасность, уран, доступ, аэс, париж, интересы, политика, антонио таяни, италия
Новые песни о главном: зачем Европа хочет создать единую армию
Европейские политики с новой силой взялись за обоснование идеи необходимости единой армии ЕС, основным врагом которой "назначили" Россию.
БАКУ, 14 фев — Sputnik. Сама идея создания единой армии ЕС, которую пытаются представить как возникшую из-за нависшей над Старым светом "российской опасности", витает в воздухе давно. И хотя в разные времена проектируемые вооруженные силы называли по-разному, так же как по-разному видели потенциальную военную опасность, суть идеи была одна: создать военную структуру, которая сможет отстаивать интересы Европы в различных регионах земного шара.
Мечты о единой армии: прошлое и настоящее
Вопрос создания европейской армии вновь актуализировался после заявления главы МИД Италии Антонио Таяни о том, что без единых вооруженных сил ЕС будет "воробьем" среди "орлов", таких как США, Китай, Индия, Россия. Он считает, что Евросоюз готов к миротворчеству, сдерживанию, но не к войне.
В мире с такими игроками, как США, Китай, Индия и Россия, с кризисами на пространстве от Ближнего Востока до Индо-Тихоокеанского региона итальянских, немецких, французских или словенских граждан может защитить только Евросоюз, считает итальянский политик. А для выполнения этой миссии ЕС необходима армия под единым началом.
"Нам нужна европейская армия. Это фундаментальная предпосылка для проведения эффективной европейской внешней политики", - сказал Таяни.
Сама постановка вопроса уже порождает много вопросов: что за мирные задачи намереваются решать европейские политики, да еще с помощью не простой, а объединенной армии как минимум 28 стран? Уверен, что такой вопрос возникает у многих, кто знакомится с этой идеей. Именно поэтому еврочиновники находятся в постоянном поиске потенциальной опасности для европейцев.
Экс-президент США Дональд Трамп недавно поделился воспоминаниями об эпизоде со встречи с лидерами НАТО, когда его спросили, защитят ли США их от нападения России, если они просрочат платеж в фонд альянса, на что тот дал отрицательный ответ. Трамп не уточнил, когда и где состоялся этот разговор, кто из лидеров задал ему такой вопрос. И хотя с президентства Трампа прошло уже больше трех лет, ажиотаж в европейском политическом сообществе возник именно сейчас.
Справедливости ради отметим, что дискуссии на эту тему ведутся достаточно давно, хотя и не так интенсивно. В частности, отмечалась необходимость противостоять международному терроризму в лице группировки "Исламское государство")*. После бегства американцев из Афганистана глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель назвал необходимость создания системы обороны ЕС "очевидной". С началом событий на Украине руководство ЕС окончательно определилось с образом врага. Была запущена дезинформация об "угрозе" со стороны России, которая якобы намерена напасть на Европу в ближайшие 5-7 лет.
Истинные цели и задачи создания единой европейской армии
Прежде всего, еще раз напомним заявление главы МИД Италии Антонио Таяни о необходимости создания единой армии ЕС. По его мнению, "это фундаментальная предпосылка для проведения эффективной европейской внешней политики". С учетом того, что в реальности европейским странам никто не угрожает, а даже в случае военной угрозы есть существует Североатлантический альянс, возникает резонный вопрос: от кого Европа собирается защищаться?
Для ответа вновь совершим небольшой экскурс в недавнее прошлое. Начало второй декады ХХI века можно назвать очередным активным периодом в распаде неоколониальной системы в мире. Особенно этот процесс активизировался в странах Африканского континента, которые несмотря на освобождение от колониальной зависимости де-юре, в реальности страдали от неоколониальных действий европейских держав. Особенно в этом деле усердствовала Франция, которая для поддержания своих интересов держала в ряде африканских стран военные контингенты.
Если добавить к этому быстрый экономический рост азиатских гигантов Китая и Индии, то ситуация становится прямо-таки опасной. Европе все сложнее противостоять им в экономической борьбе. Усугубляет положение энергетическая зависимость, которую, несмотря на модные разговоры о "зеленой" энергетике, преодолеть не удается.
Именно президент Франции Франсуа Олланд, которого многие готовы были приписать к пацифистам, одним из первых озвучил тезис о необходимости создания совместных вооруженных сил ЕС. А произошло это после того, как французский воинский контингент принял участие в боевых действиях против вооруженных групп оппозиционеров в Мали. Было заявлено, что несмотря на окончание столкновений, французские военные задержатся в Мали. И такое положение дел продлилось вплоть до прошлого года, когда их прямо "попросили" из страны на государственном уровне. А это означало, что Франция потеряла доступ к очень дешевому урану, который ей так необходим, ибо ее энергетика базируется в основном на работе АЭС.
Недавние перевороты в Нигере, Буркина-Фасо, Габоне, где были свергнуты профранцузские правительства, серьезно ударили по экономическим интересам Парижа. И, как оказалось, решать эти проблемы дипломатическим путем и чисто экономическими методами французы просто не могут, разучились за годы взаимоотношений "сюзерен - вассалы". Пришло время выстраивать со вчерашними колониями равноправные отношения, основанные на взаимовыгодном сотрудничестве. А это требует отказа от сверхприбылей, а также учета интересов партнеров, чего не делалось веками и к чему все еще не готовы ведущие страны Европы.
В такой ситуации в качестве палочки-выручалочки может выступить еще не забытый метод с использованием военной силы. А что касается обоснования, то за этим дело не станет. Попробуем перечислить только несколько тезисов, которыми на Западе оперировали при создании различных военных коалиций. В их числе угроза создания ядерного или химического оружия одной из недружественных стран, террористические группировки, созданные при участии самих же западных спецслужб, мифическая угроза исламистов, буддистов или каких-нибудь атеистов, необходимость предотвращения миграционного потока и т.д.
Одним словом, подобрать необходимое обоснование еврочиновники смогут. Это они делают и сейчас. Но с распадом однополярного мира появляется все больше стран, которые пытаются отстаивать свои интересы в рамках международного права, а экономическое и дипломатическое давление ЕС не приносит желаемых результатов. В такой ситуации для сохранения своего влияния, которое используется для получения сверхприбылей за счет других стран и народов, возникает необходимость в более действенных рычагах давления, одним из которых видится будущая армия ЕС.
Кроме того, европейские вооруженные силы могут быть использованы и для подавления внутреннего недовольства, считает лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. По его мнению, еврочиновники специально нагнетают антироссийскую истерию, чтобы на этом фоне принимать нужные решения. А армия может понадобиться для наказания элит, несогласных с выбранной политикой. И как тут не вспомнить давление и угрозы Брюсселя на представителей Вышеградской четверки во время кризиса с поставками сельхозпродукции с Украины или ситуацию с попыткой премьер-министра Венгрии Виктора Орбана отстаивать интересы своей страны во время процедуры принятия решения по утверждению бюджета ЕС.
Вот такие "демократические" методы используют в Европе в начале ХХI века. А для того чтобы сделать их еще более действенными, в ЕС хотят присовокупить к ним армию под единым началом.
*Террористическая организация, запрещена в России