Александра Зуева, Sputnik Азербайджан
Лидер "Иракского Курдистана" Масуд Барзани не намерен продлевать свои полномочия главы автономии, истекающие 1 ноября. О том, какого развития событий ждать в Ираке в связи с этим решением, Sputnik Азербайджан поинтересовался у израильского журналиста Михаэля Бородкина.
- Как вы оцениваете ситуацию, которая сегодня разворачивается вокруг "Иракского Курдистана"?
— Видимо, лидеры "Курдистана" делали ставку на слабость иракского правительства. Можно предположить, что они поверили в неспособность Багдада силой помешать им обрести независимость, и одновременно рассчитывали, что их заслуги в борьбе с террористами ИГ принесут им симпатии Запада.
Расчет оказался ошибочным. Все западные страны отмахнулись от "Иракского Курдистана", и Багдад, вероятно, получил от США согласие на отвоевывание Киркука. После этого Эрбилю стало ясно, что отделение "Курдистана" приведет к кровопролитной войне с непредсказуемым результатом.
Мне также кажется, что изначально лидеры "Курдистана" не столько стремились провозгласить независимость немедленно после 25 сентября, сколько хотели заручиться поддержкой своего населения, напомнив о своей главной цели, и укрепить позиции для начала переговоров о провозглашении суверенного государства. Отсюда и возвращение назад, к ситуации до референдума.
- Почему Барзани принял решение покинуть свой пост с 1 ноября и не станет ли это очередной спекуляцией?
— Отставка Барзани — не совсем неожиданность, он давно обещал покинуть свой пост после референдума о независимости или после обретения независимости.
С одной стороны, вряд ли это просто попытка "удалиться в Александровскую слободу" в надежде, что его призовут обратно, так как парламент уже утвердил его прошение об отставке.
С другой стороны, многие считают, что его формальный уход с поста президента на самом деле ничего не значит, так как Барзани остается во главе Высшего политического совета.
Его семья сохранит свое влияние: напомню, что Нечирван Барзани, племянник Масуда, занимает пост премьер-министра, и его считают вероятным преемником на посту президента. Скорее всего, Масуд Барзани сохранит серьезное влияние на политику в "Курдистане".
- Кому из внешних игроков сегодня наиболее выгодно оставить "Иракский Курдистан" в составе Ирака? И почему курды идут на поводу у внешних сил?
— Сохранить Ирак формально единым нужно очень и очень многим силам. Иран заинтересован в сохранении шиитского контроля над Ираком в рамках своего проекта зоны влияния, простирающейся до Средиземного моря. Независимый "Курдистан", возникший прямо посреди этой зоны, Тегерану ни к чему.
Турция боится влияния отделения "Курдистана" на турецких курдов. Западные страны, видимо, куда больше устраивает постоянная напряженность на Ближнем Востоке, приносящая им политические и экономические выгоды, чем соблюдение прав народов на самоопределение.
Арабские лидеры тоже боятся последствий начала формального демонтажа системы, сложившейся после Первой мировой войны, когда появились искусственно созданные Западом страны вроде Ирака, Сирии и Ливана, и этот страх перевешивает выгоды от ослабления иранского влияния.
"Иракский Курдистан" в такой ситуации обречен, так как слишком слаб, и курдские лидеры вынуждены считаться с реальным соотношением сил.
Им не выдержать войну на три-четыре фронта в условиях полной блокады. Их поддерживает только Израиль, давний союзник курдов, но, какой бы сильной ни была израильская армия, она не в состоянии в одиночку защитить "Курдистан", расположенный за тысячу километров. Тем более в отсутствие даже политической поддержки со стороны США.
