Новости

Правду о курении заговорщики скрывают

© Sputnik / Murad OrujovПепельница с окурками сигарет, фото из архива
Пепельница с окурками сигарет, фото из архива - Sputnik Азербайджан
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Социальный феномен - борцы с курением - это человеконенавистническая секта, чьи основатели страдали манией величия, утверждают исследователи и требуют убедительных доказательств о вреде табака.

Насчет заговора – речь о том, кто и как замышлял полностью запретить курение во всемирном масштабе. вот вы представьте себе такую картину. Вам в руки попадают полные протоколы заседаний Бильдербергского клуба.

Ну, или Трехсторонней комиссии и прочих мрачных мировых закулис, без которых не обходится ни одна теория всемирного заговора. И вы читаете, что говорилось там за закрытыми дверями – о том, как группа заговорщиков планировала промывать нам мозги, пользуясь контролем над СМИ. Как меняла марионеток у власти (а мы думали, что их выбирают), как открывала свои истинные цели, думая, что их слова навсегда останутся тайной… Да это же сенсация! Землетрясение.

Девушка с сигаретой, фото из архива - Sputnik Азербайджан
"Жизнь без няни": о новых монстрах на Западе

Так вот, по части того, как, когда и кем планировалась глобальная война против курильщиков, землетрясение уже произошло. Причем довольно давно. Речь о громадном объеме документов на английском, которые вы можете долго и мучительно изучать на сайте.

Может быть, вы слышали, что сегодняшние заседания людей из Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака – секретные? Их открывают и немедленно удаляют из зала всех лишних, ритуально приговаривая, что здесь не должно быть агентов табачных компаний.

А вот теперь, благодаря этим документам, мы знаем, что говорится на таких встречах, когда двери закрывают. И знаем, почему они секретные. Потому что кто-то из выступающих, да проговорится – и проговаривались, как выясняется, не раз.

Кто эти тонны документов опубликовал: философ и доктор психологии Винсент-Риккардо ди Пьерри, очень крупная фигура в рядах тех, кто расследует антитабачную кампанию. Где он эти документы взял, другой вопрос. Но в такой вот век живем, когда правда обрушивается на нас тоннами, потому что находится множество желающих ее найти и донести.

Электронные сигареты - Sputnik Азербайджан
Как во всем мире из мухи делают курящего слона

Ди Пьерри частично облегчил наши мучения, выделяя какие-то строки черным шрифтом и потом объясняя нам, что мы тут видим. В жанре колонок я могу лишь показать кусочки из его открытий. Зато колонок на тему "практики заговора" будет минимум три.

Сегодня – о том, что стратеги антитабачной кампании с самого начала собирались врать всему миру насчет вреда табачного дыма для курильщиков и особенно для окружающих. Они и не думали о том, чтобы говорить нам правду. А если слышали с трибуны откровенный медицинский бред, то несшего этот бред не останавливали, а благодушно прощали: и этот мусор пригодится.

Итак, идет 3-я конференция ВОЗ по этому вопросу. Представитель ВОЗ сэр Джордж Годбер и группа его американских коллег готовят проект рекомендаций конференции, затем объявляют таковые обязательными к исполнению без дискуссий и голосований. Вы знаете эти рекомендации – запретить курить на улице и в помещениях (везде), поднять налоги на табак, запретить рекламу… около 200 предписаний.

Но среди эти пунктов – следующее: начать медицинские исследования, чтобы выяснить, наносит ли табачный дым какой-либо вред окружающим. Классифицировать табак как вызывающий зависимость, а курильщиков как зависимых.

Девушка, курящая на скамейке - Sputnik Азербайджан
Курение вызывает импотенцию и автобус

Минуточку, это как? Если еще нет исследований насчет того, несет ли дым вред окружающим, то на основании чего тогда что-то запрещать и ограничивать? И если нет исследований насчет зависимости, то тогда на чем вообще основываются эти люди с их тактикой и стратегией? То есть постулаты их секты ясны, курящие травят окружающих и сами нуждаются в помощи, но откуда взялись постулаты?

Идет следующая конференция. Выступает японец Хираяма, и говорит, что его исследование (о вреде курения, понятно) опирается на медицинские данные 260 тысяч человек, с которыми работали с октября по декабрь. Из зала звучит вопрос: как это вы обработали 260 тысяч досье за два с лишним месяца? Зал хихикает. Хираяма говорит, что очень старался.

Ларри Гарфинкель из американского Противоракового общества говорит, что его данные показывают, что курение не имеет никакого отношения к кардиоваскулярным заболеваниям. Реплика от представителя Новой Зеландии: их данные показывают, что также нет связи курения с инсультами, а что говорят американцы? Гарфинкель признает, что снижение числа инсультов никак не коррелирует со снижением числа курильщиков.

Девушка курит у входа в кофейню - Sputnik Азербайджан
Кто начал борьбу с борцами с курением

А дальше – насчет беременных. Джулиан Пето, медик-исследователь, напоминает, что никакие факты не поддерживают теорию, что курение наносит ущерб плоду. Ему отвечает некто Донован: нечего тут беспокоиться обо всяких тонкостях, женщинам надо просто говорить, что пострадают все неродившиеся пока дети курильщиц.

Представительница Швеции Линдаль говорит, что очень трудно показать, в чем же вред от дыма для некурящих, здесь мало что можно считать доказанным. Просто многие некурящие, особенно бросившие, не любят дым… И так далее. Страница за страницей.

А знаете, о каких годах идет речь? Одна конференция – 1975 год, другая – 1979.

Как же мы хорошо жили тогда, еще при СССР, даже не зная, что где-то собирается кучка заговорщиков во главе с сэром Джорджем Годбером и планирует – на полном серьезе – искоренить курение по всему миру, без всяких научных к тому оснований.

Открытие первой в Москве зоны, свободной от курения - Sputnik Азербайджан
Поздно исправлять вранье о курении? А почему поздно?

Естественно, эту кучку тогда не воспринимали всерьез. А как относиться к людям, которые объявляют курение общественным злом просто потому, что они так сказали?

Эта история помогла упомянутому Винсент-Риккардо ди Пьерри и еще нескольким ныне знаменитым людям написать их книги о том, что это за социальный феномен такой, борцы с курением. Если коротко, то человеконенавистническая секта, чьи основатели страдали манией величия.

А дальше эти конференции предписали доказательства (особенно о вреде дыма для окружающих) создать. И началась раздача грантов, с целью доказать, что вред есть. Понятно, что такую "науку" осмеяло множество уважающих себя специалистов (вот список наиболее известных из них).

В итоге фальсификаторы провалились – но о том, в каком смысле и почему это провал, и что будет дальше, поговорим в следующих колонках.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Лента новостей
0