Сегодня у нас опять отрывочные анти-антитабачные новости вместо единого текста. И начнем с новостей очевидно хороших. В Великобритании новая волна табачных запретов наткнулась на серьезнее препятствие — предстоящие парламентские выборы.
Страна устала от фанатиков
История внешне очень простая. Следующая серия запретов, которые планировалось ввести, как всегда, в глобальном масштабе, касалась курения уже на открытом воздухе (я писал, что фанатики не остановятся, пока их не остановят?). В частности, в этот раз они хотели запретить британцам курение на летних верандах и в садиках возле ресторанов и баров. Но их послали вон.
А теперь частности, в которых самое интересное. Инициатива исходила от разных муниципальных советов города Лондона, города, где мэра сегодня зовут Садик Хан (доигрались). Это — лейбористы. Зачинщиком выступило некое третьесортное Королевское общество общественного здоровья — да-да, ненавистники курения везде обожают говорить, что они борются за общественное здоровье, а за что же еще.
Но в стране только что назначены досрочные выборы (на май). И Лейбористская партия в целом поспешила заявить, что она новую волну запретов не поддерживает, это чисто местная, лондонская инициатива.
А вот партия консерваторов сделала нечто получше. Маркус Джонс, министр местного самоуправления, сказал: "А теперь лейбористские муниципальные убийцы радости попались на попытке запретить взрослым людям получать удовольствие в их местных садиках при пабах. Если бы эти плохо обоснованные предложения были претворены в жизнь, они привели бы к массовым закрытиям пабов. Консерваторы в правительстве наложат вето на эти планы лейбористов. Накануне майских выборов избиратели имеют право знать о плохих и безумных идеях, которые продвигают лейбористские городские советники".
Убийцы радости, безумные идеи — хороший английский! Между прочим, это очень заметный в мировой практике случай, показывающий, что запреты на курение невыгодны любым партиям, идущим на выборы, потому что люди в целом эти запреты не поддерживают. В общем, как я уже сказал, хорошая новость.
Студенты вас предупреждают
Есть такое обозначение, не везде понятное — а жаль: "государство-няня". Это государство, считающее для себя возможным указывать взрослым людям, как им жить безопасно и правильно.
Выражение это — из серии тяжелых политических обвинений. Потому что здоровье, которое впихивают вам в глотку насильно (а на самом деле, просто хотят заработать на продуктах, альтернативных запрещаемым) — это штука, ни в какие рамки демократии не вписывающаяся.
И вот британские студенты на днях устроили акцию. Называется их организация "Студенты за свободу", а ведущий лозунг переводится как "Жизнь без няни".
Они открыли в Лондоне, на Чешир-стрит, магазин… ну, видимо, воспользовались магазинными помещениями на короткое время ремонта, уставив полки очень характерными предметами. Это зрелище надо видеть, что вы можете сделать вот по этой ссылке.
Нет, это не только о курении, это о том, во что превращается вся человеческая жизнь, если не остановить нянь-фанатиков. Все упаковки стандартные, черно-белые, страшные. Все одинаковое — сахар, кофе, плитки шоколада, банки пива. Без каких-либо украшений или принадлежности компании-изготовителя, зато с надписями, что все это увеличивает риск ожирения. Или несет какие-то другие риски.
Мяса на картинках не видно. Напомним, в прошлом году Всемирная организация здравоохранения "прославилась" докладом насчет того, что мясо и особенно колбаса очень вредны и вызывают рак. Кстати, упомянутая студенческая организация как-то раз вручила ВОЗ приз "Самая нетранспарентная организация в галактике".
Студентов критиковали. Говорили, что их черно-белые упаковки слишком изящны. Если бы их придумывали настоящие "няни", они бы поместили на пачках и банках гнилые зубы, больные печени и очень жирных голых людей. Так, как они — без всякого, впрочем, успеха — делают это с пачками наших сигарет.
Кто эти люди?
В реальной жизни о вреде всего нас предупреждают не студенты, а минздравы и их аналоги. Один из ведущих борьбу с антитабачными силами блогеров размышляет над тем, кто эти люди, мешающие нам нормально жить.
Для начала высказывается мысль, что министры здравоохранения и их первые замы (в Англии замы — это те самые, которые вас предупреждают) почему-то очень редко заменяются и живут как бы сами по себе. И никто при этом не задает вопрос, чем на самом деле они должны заниматься, за что получают деньги. Профессия, свободная от критики.
А сколько у них подчиненных — антитабачных фанатиков, и во сколько они обходятся бюджету? Они маскируются в глубине ведомств под титулами "экспертов", а настоящая их цель — работать на какую-нибудь ВОЗ. Но зарплату они получают из национального бюджета. Добавьте к этому множество антитабачных "общественных" организаций, сосущих бюджетные гранты.
И все это для того, чтобы фармацевтический и прочий медицинский бизнес продолжал свои попытки отнимать у табачных компаний их клиентов и силой делать их своими клиентами.
Но когда-нибудь настоящие врачи и медсестры соберутся с силами и выгонят шарлатанов из своей любимой профессии, оптимистично заключает автор.
