Итак, вот уже месяц Дональд Трамп является хозяином Белого дома. Каким он был для него, постоянный посетитель Twitter сообщил сам. Как оказалось, ему было очень весело.
"Могу сказать, что после четырех недель было очень весело", — заявил республиканец. Он также добавил, что миграционная политика в стране стала строже.
Странно, однако, что же так веселило Трампа? То, что его миграционная политика вызвала бурные протесты, которые продолжаются по сей день? А может то, что он сходу стал отменять указы своего предшественника? Или то, что после его миграционного указа в аэропорту Флориды задержали сына величайшего американца Мухаммеда Али?
Есть от чего повеселиться, дескать, видите какой я крутой, что даже сыну такого человека нет поблажки. Еще одна причина для веселья, связанная опять же с Бараком Обамой. Как оказалось, Трампу за месяц удалось сократить госдолг США на 12 миллиардов долларов, в то время как при первом месяце работы Обамы он увеличился на 200 миллиардов долларов! Конечно, уходить в плюс лучше, чем в минус, но такими темпами Трампу не хватит срока президентства, чтобы даже наполовину снизить госдолг. И это при том, что Трамп намерен увеличить средства на вооружения, продолжить участие в военных конфликтах и так далее.
Отличился этот месяц настоящей войной со средствами массовой информации. Противостояние нового президента со СМИ достигло кульминации: на один из последних брифингов в Белом доме не пустили представителей изданий, критически освещающих деятельность Дональда Трампа. Надо сказать, что такая ситуация была и при Обаме. Представители пресс-пула Белого дома неоднократно жаловались, что на мероприятия пускают лишь официальных личных фотографов, а президент отказывается отвечать на вопросы журналистов.
Достаточно привести цифры и станет ясно, что Обама тоже не жаловал журналистов. За восемь лет Обама провел лишь 94 пресс-конференции, где предусматривалась возможность живого общения с прессой, в то время как Джордж Буш-младший 307 раз отвечал на вопросы журналистов, а Билл Клинтон — 493 раза. Однако, конфликт Трампа с журналистами не идет ни в какое сравнение с предыдущими.
Так вот, после такого шага Трампа Ассоциация корреспондентов пула заявила пресс-службе Трампа протест. Ответ пришел не от пресс-секретаря, а от самого Трампа, который решил нарушить традицию и не присутствовать на торжественном ужине ассоциации. Надо отметить, что с 1981 года эту традицию не нарушал ни один из президентов, хотя и они были далеко не дружны со всеми СМИ. Журналисты США единодушны в одном — Трамп ведет себя так только потому, что о нем должны писать только хорошее.
В список неугодных Трампу попали те издания, которые активно критикуют президента: CNN, The New York Times, Politico, Los Angeles Times и ряд других. За несколько дней до этого Дональд Трамп назвал эти СМИ, а также телеканалы NBC News, ABC и CBS "врагами американского народа", обвинив их в распространении "липовых новостей". В США столь острого конфликта между Белым домом и прессой не было, пожалуй, с президентства Ричарда Никсона, то есть с начала 1970-х.
А ведь все началось именно с пресловутого указа президента об ограничении въезда на территорию США граждан семи мусульманских стран. Как считает глава европейского бюро Politico Дэвид Херценхорн, ранее работавший в The New York Times, если бы указ "был должным образом подготовлен и не вызвал хаоса по всему миру", американские СМИ освещали бы его не столь критично.
Чего же хочет Трамп? Скорее всего, "независимости" от СМИ. Он хочет общаться со своими избирателями напрямую, через социальные сети, создать собственную медиаимперию, привлекая туда такие консервативные СМИ, как Fox News. Но есть у него еще одно желание — приручить остальные СМИ.
Первые два желания более или менее реальны, в социальных сетях Трамп не только активен, но и популярен. Тот же Fox News и ряд других СМИ, скорее всего, из-за неких дивидендов пойдут за ним, а вот третье желание, хотя и вожделенное, но ему не по зубам.
А это означает, что конфликт со СМИ будет только разрастаться. Ведь он хорошо знает, что в США средства массовой информации исторически играли важную роль, по праву считаясь "четвертой ветвью" власти, которая при стечении обстоятельств может и навредить главе государства.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
