Новости

Эксперт: итоговый документ "Женевы-3" требует детальной проработки

© Sputnik / Владимир Федоренко / Перейти в фотобанкГорода мира. Женева
Города мира. Женева - Sputnik Азербайджан
Без перехода к прямым переговорам невозможен сам политический процесс в Сирии и его продвижение, но пока различные стороны не могут договориться между собой по многим вопросам, и консенсус между ними до сих пор не достигнут, указывает эксперт.

БАКУ, 25 мар — Sputnik. Документ, составленный спецпосланником ООН по Сирии Стаффаном де Мистурой по итогам очередного раунда переговоров в Женеве, является важным шагом на пути урегулирования кризиса в САР, однако его пункты требуют более детальной проработки. Такое мнение в комментарии РИА Новости выразил старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов.

Межсирийские переговоры возобновились в Женеве 14 марта. В Швейцарию тогда прибыли делегация правительства Сирии под руководством постпреда страны при ООН Башара Джаафари, сирийская оппозиция Высшего комитета по переговорам (ВКП), представители оппозиционной группы, созданной по итогам встреч в Каире и Москве, а также внутренняя сирийская оппозиция, сформированная на базе в Хмеймим.

По итогам этих встреч де Мистура составил документ, который, как он считает, отражает те аспекты, по которым мнения делегации Дамаска и оппозиции совпадают. Всего таких пунктов набралось двенадцать.

Теперь представители правительства и оппозиционеры будут изучать предложения де Мистуры. Предполагается, что к началу следующего раунда они дадут на них согласие или выступят с поправками.

Важный шаг

Несмотря на то, что в документе, разработанном спецпосланником, содержатся, по большому счету, общие положения вроде необходимости мирного урегулирования конфликта в Сирии или подтверждения суверенитета страны, не исключено, что стороны переговоров будут оспаривать и эти, казалось бы, очевидные пункты.

Ситуация в сирийском городе Дамаске - Sputnik Азербайджан
Эксперт: контуры будущей Сирии определит политическая воля РФ и США

"Этот документ – важный шаг на пути продвижения переговоров. Безусловно, он открывает новые перспективы для политического процесса в Сирии. И все же, эти пункты вызывают ряд вопросов, и воплощение их в жизнь требует предварительно более детальной проработки. Не вполне ясно, как трактовать те или иные пункты – в частности, в вопросе об иностранных военных, участия курдов и другие", — заявил Долгов.

Резюмируя свою оценку насчет вышеупомянутого документа, эксперт отметил, что он является "шагом вперед", однако предостерег от "иллюзий" относительно немедленного начала его реализации.

От непрямых — к прямым

По мнению Долгова, без перехода сторон к непосредственному диалогу друг с другом невозможен старт политического процесса в Сирии и его продвижение.

"Это необходимо. Без перехода к прямым переговорам невозможен сам политический процесс в Сирии и его продвижение. Но пока различные стороны не могут договориться между собой по многим вопросам, и консенсус между ними до сих пор не достигнут. Без этого консенсуса хотя бы по прямым вопросам не будет прямых переговоров", — прокомментировал он.

Формат "женевских" встреч сам по себе вызывает вопросы у сторон. Дамаск и оппозиция отказываются вести диалог напрямую и общаются исключительно через де Мистуру. А тот, выполняя роль "челночного" дипломата, рассказывает сторонам о позициях друг друга, пытается найти в них что-то общее.

Здание Капитолия в Вашингтоне - Sputnik Азербайджан
Эксперт: половинчатая политика США не устраивает ни Анкару, ни курдов

При этом часть оппозиции, включая Высший комитет по переговорам (ВКП), высказывается за прямой диалог с правительством. Дамаск же не отвергает возможность непосредственных переговоров, но не со всеми. С ВКП — нет. Во всяком случае, пока комитет не пойдет на уступки властям.

А что же курды?

Еще один серьезный вопрос — перспективы участия курдов в межсирийских переговорах. Москва, например, ранее неоднократно высказывала мнение, что без учета интересов этой значительной части населения Сирии обсуждать политическое будущее страны нельзя.

Долгов считает, что, даже если будет достигнут компромисс с Анкарой — ведь Турция является главной силой, которая препятствует участию курдских представителей на переговорах, — помимо нее есть официальный Дамаск, с которым также "придется договариваться".

"Не следует забывать, что курды — та общность, которая внесла наибольший вклад среди других сирийских меньшинств в борьбу против террористической организации "Исламское государство" (ИГ). Их интересы невозможно будет проигнорировать", — констатировал аналитик.

Тем не менее, предостерегая от поспешных выводов, собеседник агентства напомнил, что курды, как и Сирия в целом — это разнородная общность, представители которой имеют собственные амбиции и устремления.

"Есть курды, которые объявили о своей федерализации (так называемый "Демократический союз"), есть те, которые придерживаются социалистических взглядов, есть и те, которые поддерживают Башара Асада. Кроме курдов, в стране проживают и прочие меньшинства: друзы, туркмены и другие. Они также борются против радикальных исламистов, и они не в восторге от провозглашения частью курдской общины федеративного региона", — заключил Долгов.

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader