БАКУ, 8 окт – Sputnik. С 30 сентября самолеты воздушно-космических сил (ВКС) РФ начали операцию против террористической группировки "Исламское государство" (ИГ) в Сирии. Военная операция началась буквально через несколько часов после того, как Совет Федерации РФ дал согласие президенту России на использование российских вооруженных сил за рубежом. Основанием для проведения операции стало официальное обращение президента Сирии Башара Асада. В Кремле заверяют, что речи о наземных операциях не идет, использоваться будут исключительно военно-воздушные силы, а среди личного состава — только офицеры и добровольцы-контрактники.
Россия впервые в новейшей истории проводит военную операцию на Ближнем Востоке. Уже три сопредельных с Азербайджаном государства — Турция, Иран и Россия — ведут антитеррористическую войну с "Исламским государством".
Руководитель исследовательского центра «Восток-Запад», политолог Арастун Оруджлу (Minval) считает, что присоединение России к военным конфликтам в Сирии не пройдет бесследно для Азербайджана:
«Внешняя политика России станет более агрессивной. Она усилит давление для укрепления своей позиции в некоторых странах. В ближневосточном процессе Россия вовлечена в большой конфликт в Сирии. РФ будет стараться использовать соседние страны, в частности, страны бывшего СССР. Естественно, на эти страны, в том числе на Азербайджан, будет оказываться давление».
Некоторое время назад в немецком издании «Deutsche Welle» была опубликована аналитическая статья политолога, эксперта по Центральной и Восточной Европе Ивана Преображенского под заголовком «Россия ищет путь в Сирию через Карабах». В статье отмечалось, что для переброски военных ресурсов в Сирию не исключен вариант создания в Азербайджане российской военной базы.
«Москва получит право открыть военную базу на территории Азербайджана для отправки своих войск в Сирию. В то же время эти РФ захочет «стабилизировать» ситуацию вокруг Нагорного Карабаха. Этот план стал известен мировой прессе. Москва же ждет реакции», — утверждал автор статьи.
Один из российских телеканалов даже показал подробный репортаж о военном аэродроме в поселке Насосный. С этой точки зрения считается, что во время проведения антитеррористических операций против ИГИЛ, Россия может воспользоваться аэропортами Азербайджана или создать здесь военную базу.
Однако эксперт С.Акпер считает иначе: «Для борьбы с ИГИЛ у России нет необходимости создавать военную базу в Азербайджане. Естественно, разговоры о том, что Россия требует от Азербайджана участия в военных операциях, ходят уже давно. Россия хочет полностью взять Азербайджан под свой контроль, как его границы, так и воздушное пространство. Основной целью РФ является полностью отдалить Запад от Азербайджана и Каспия. По мере ужесточения геополитического и геостратегического противостояния Азербайджан будет вынужден обозначить свою позицию. А если он это не сделает, то потеряет доверие обеих сторон».
С.Акпер подтверждает мысли о том, что Россия втянулась в «сирийское болото»:
«В стратегическом противостоянии целью Америки является как можно больше втянуть Россию в процесс на фронте. Обладающий такой огромной мощью СССР не смог выйти из афганской войны. Сейчас силы России и СССР нельзя и сравнивать. Бюджет России на следующий год составляет всего 205 миллиардов долларов. Бюджет Пентагона в 3 раза больше. В стратегическом противостоянии у России нет шансов. Москва допускает огромную ошибку. Наряду с кризисом в Украине, она ввязывается в другой кризис. Если такой могучий СССР не смог выйти из кризиса, то как выйдет из него Россия с нынешней силой? Увидим это в ближайшие годы».
По мнению эксперта, Россию подбадривают допущенные ошибки и раздумья администрации Обамы в связи с Сирией, Грузией и Украиной.
Новый "Афган"?
Примечательно, что через несколько часов после старта российских бомбардировок госсекретарь США Джон Керри в интервью телеканалу CNN вдруг заявил, что США вовсе не против "плавного перехода" власти в Сирии и не призывают к немедленной отставке Башара Асада. Это стало неожиданной переменой в риторике Вашингтона. Также Керри назвал "возможностью" для США вовлечение России в разрешение сирийского конфликта.
«На фоне этих превращений среди американских, да и российских тоже, экспертов весьма популярна версия, что Россия в Сирии вовсе не демонстрирует свою силу, а попалась в расставленные США сети — ввязалась в военный конфликт далеко от своих границ, да еще на фоне падения цен на нефть и санкций, и Сирия таким образом может стать для Кремля вторым Афганистаном. Американцы с торжеством говорят о своей стратегии: мы хотели уйти из региона, мы искали пути, чтобы не вводить войска, и мы их нашли, теперь Россия будет таскать для нас каштаны из огня, а там дальше посмотрим», — пишет Minval.
«С другой стороны, Россия с помощью ИГ получила возможность легитимно влезть в Сирию, и, делая вид, что собирается спасать Асада, Сирию и весь Ближний Восток от террористов, всего лишь создает себе укрепленный плацдарм на Средиземном море, спасая свою единственную заморскую базу и гарантируя таким образом, что российский флот не будет заперт в Черном море. Не говоря уже о том, что потеря асадовской Сирии может позволить Катару построить прямой газопровод через сирийскую территорию до Турции или Греции. Катар уже сейчас является одним из крупнейших поставщиков на рынки ЕС, и чем это грозит "Газпрому", говорить не нужно. Не исключено и
то, что Москва повышает ставки в переговорах с Западом и по поводу украинского кризиса», — пишет автор.
«Несмотря на санкции и международное давление в связи с событиями в Украине, Москва за очень короткий срок стала важным игроком в Ближневосточном регионе», — сказал эксперт турецкого Центра международных стратегических исследований Хасан Селим ОЗЕРТЕ в интервью Regionplus.
Эксперт также выразил уверенность, что ИГ невозможно победить без наземной операции, но исключил вероятность начала Россией сухопутной операции в Сирии:
«Россия не настроена на сухопутную операцию. Для России очень рискованно за тысячи километров вести наземную войну. Военная кампания СССР в Афганистане, США в Ираке, России в Чечне показала, что применение войск против асимметричных вооруженных формирований чревато большими внешними и внутренними политическими проблемами. Россия в условиях продолжающегося украинского кризиса и противоречивой ситуации на Ближнем Востоке не пойдет на риск сухопутной войны. В широком понимании военная акция России против ИГ не решит саму проблему терроризма в Сирии. Не представляю, какие должны произойти события, чтобы Москва решилась броситься в это болото и направить боевые части в Сирию».
Что касается возможной атаки на российскую базу, то эксперт отметил, что ИГ не стремится продвигаться на запад Сирии, террористы планируют укрепиться на уже захваченных территориях в центральной и северной частях Сирии.
«Однако теперь уже ясно: с заявлениями о том, что Москва и Вашингтон "договорились по Сирии", эксперты слишком поторопились. Белый дом не исключает, что для РФ могут наступить дипломатические последствия из-за событий в Сирии. Пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест к таким последствиям относит, в том числе, и международную изоляцию.
Другими последствиями для России, по его мнению, может быть "втягивание в региональный конфликт", а также опасность атак со стороны суннитских экстремистов не только в Сирии, но и на территории РФ», — пишет EXO.
