Николай Топорнин, доцент кафедры европейского права МГИМО
Это была удивительная ночь! Она продемонстрировала очень глубокий кризис, в котором находится как политическая система США, так и в целом общество.
Америка сегодня поделена на два лагеря. И ладно, если бы это все проходило в рамках известных демократических процедур: когда страна поделена, но каких-то жестких действий после этого не следует.
Мы много раз наблюдали такое в той же Европе, когда какая-то партия или коалиция побеждает с незначительным перевесом. Или тот же референдум о выходе Великобритании из Европейского союза.
Но все это не приводило к таким страстям и эмоциям, которые бы хлестали через край. Не приводило к тому, чтобы многие из имеющихся демократических институтов оказывались в опасности, а страна переходила в состояние полуанархической системы.
Я не помню, чтобы нечто подобное случалось в последние 20-30 лет.
Мы понимаем, что протесты – это часть демократии на сегодняшний день. Когда меньшинство или проигравшая сторона путем проведения таких общественных мероприятий – демонстраций и манифестаций – выражают свою позицию. Показывают, что они есть и что будут и дальше настаивать на своей правоте. Но все это, как правило, проходит в определенных рамках.
Демократия или хаос: фотохроника беспорядков в Вашингтоне>>
В Америке же, с приходом к власти Дональда Трампа, начался очень глубокий раскол общества. Причем, связан он не только с результатами последних выборов. Это своеобразный нарыв. Ситуация назревала давно - и вот прорвало.
Мы еще летом наблюдали выступления Black Lives Matter (BLM) и удивлялись тому, что же происходит в США. Да, был факт превышения полицейских полномочий, в результате которого, к сожалению, погиб человек. Но к чему это привело? Вместо того, чтобы в Америке начались проверки со стороны прокуратуры и на чистоту были выведены определенные силы правопорядка, как это должно быть в демократической стране, страна просто вверглась в хаос.
Вспомнить можно и о расследованиях, которые в США проводились по поводу якобы какого-то вмешательства в прошлые президентские выборы. Все это набрало такую скорость, что американцы до сих пор не могут разобраться и понять, что же все-таки происходит в их избирательной системе.
В американском обществе поселился своего рода вирус недоверия и ожесточенности. Причем, в том числе, и по отношению друг к другу.
В то же время нельзя сказать, что такому кризису в обществе поспособствовал только Трамп.
Давайте вспомним, как Демократическая партия навязывала обществу свой жесткий сценарий, как она в 2016-2017 годах преследовала Трампа и создавала прецеденты серьезного воздействия на политических оппонентов. До этого в США таких прецедентов не было.
Это все накаляло страсти. Американцам показывали, как нужно вести себя в ситуациях, когда кто-то не согласен с чьим-то мнением или результатами выборов. Им давали понять, что бояться в таких случаях ничего не надо, надо сразу идти и силовым образом решать возникшие проблемы.
Таким образом, и Трамп, и демократы с республиканцами - все они своими действиями вели страну к этой ночи.
Понятно, что это не конец американской демократии. Она уже выстояла перед таким ударом. Конгрессмены собрались и, несмотря на все жесткие протесты, утвердили результаты выборов. Да и сам Трамп уже заявил, что готов передать полномочия Байдену мирным путем.
Но, тем не менее, обе партии – демократы и республиканцы – довели страну до такого состояния - глубочайшего кризиса американской демократии.
Америка сегодня подошла к очень опасной точке. В стране обнажились проблемы политической системы и состояния общества. Причем, все это не связано с социально-экономическими проблемами, как чаще всего бывает в других странах.
США нужно отказаться от комфорта: иначе можно оказаться на обочине истории>>
И сейчас США требуются серьезные реформы для того, чтобы в будущем избежать повторения сегодняшних событий. Им стоило бы обратить внимание на опыт европейских стран, которые сталкивались с похожими проблемами.
Сегодняшний кризис в США обозначил болевые точки именно политической системы. Это основание для того, чтобы законодатели окончательной передачи власти Байдену, засучив рукава, сели за работу.
Им необходимо провести работу над ошибками и выяснить наличие слабых мест, а затем их залатать. Потому что у США, как оказалось, слабых мест очень много.
Если американцы осознают, что им нужна такая фундаментальная "домашняя" работа по наведению порядка и модернизации политического и выборного законодательства – тогда можно будет сказать, что Америка способна выйти из этого кризиса и вернуться к истокам демократии.
Но если они к этому не придут, если начнется сведение счетов, тогда можно будет сказать, что кризис не преодолен и в будущем может приобрести уже иные формы.
Сейчас многое зависит от новоизбранных конгрессменов и президента, от того, как они будут прокладывать новый курс. Хватит ли у них политической мудрости, чтобы положить американский корабль демократии на нужный курс.
