БАКУ, 15 мая — Sputnik. Было бы неверным переоценивать риски протестов в Тбилиси для грузинского руководства, сказал Sputnik эксперт российского Фонда прогрессивной политики Михаил Голованов, отметив при этом, что допускает наличие криминальной подоплеки событий, произошедших в минувшие выходные в Тбилиси.
Голованов не исключил, что первоначально события в Грузии имели под собой экономическую и даже криминальную подоплеку.
"Ночные клубы в туристическом городе — это серьезный бизнес, с околоклубной наркоторговлей и так все ясно", — подчеркнул эксперт.
По его словам, заказчики полицейского наезда не могли предположить, что это вызовет молодежный протест, к которому присоединится и грузинская оппозиция.
Собеседник Sputnik также отметил, что в клановом грузинском обществе грубый полицейский наезд на посетителей самых популярных в среде продвинутой молодежи заведений вряд ли можно объяснить просто полицейской ошибкой. У заказчиков силовой акции, наверняка, были свои резоны, однако, как часто бывает, попытка грубого передела сфер влияния привела к непредсказуемому результату.
По его словам, на улицу вышла оскорбленная молодежь с друзьями, их поддержали воротилы клубного бизнеса, а далее к ядру протеста подтянулась вся грузинская оппозиция, включая самого Саакашвили.
Акция и контракция: демонстранты снова вышли на улицы Тбилиси>>
Подтянулись в надежде заработать политические очки и испортить праздник теневому владыке Грузии Бидзине Иванишвили, который буквально накануне выступлений был избран председателем правящей партии "Грузинская мечта – Демократическая Грузия", на съезде которой заявил о возвращении в большую политику.
В числе причин, заставивших грузинскую молодежь выйти на площади, российский политолог назвал имеющуюся в Грузии социальную несправедливость, а также пример Армении, общенародные протесты в которой положили конец власти Сержа Саргсяна.
"Впрочем, для молодежного протеста есть и объективные причины – Грузия вроде бы давно "отстояла независимость", интегрируется в Запад, движется в НАТО. Однако, жизнь простых граждан от этого в лучшую сторону не меняется. Работы нет, перспектив нет, страной правят олигархические группы. И, конечно, зажигательный пример соседней Армении был у тбилисской молодежи перед глазами", — считает Голованов.
Однако, по его мнению, было бы неверным переоценивать риски данных протестов для грузинского руководства. Эксперт считает, что в отличие от армянских протестов, у "наркотического майдана" нет сильных внешних бенифициаров. Запад поддерживает "майданы" организационно, финансово и информационно в том случае, когда речь идет о выводе страны из-под влияния геополитических конкурентов, в случае стран Южного Кавказа – влияния России.
Проблема в том, отметил политолог, что грузинские власти и так давно находятся под плотной опекой западных кураторов и четко следуют в фарватере американской политики на Кавказе. Он также скептически отнесся к заявлению Михаила Саакашвили, предрекающего новую революцию в Грузии.
"Спрашивается, зачем менять шило на мыло? Поэтому возможность новой революции в Грузии, как бы о том не мечталось "сбитым летчикам", вроде Саакашвили, я оцениваю скептически. Конечно, наломать дров можно и в этой ситуации, но все-таки мы живем не во времена Гамсахурдии и мафиозных батальонов Мхедриони. Уровень глупости грузинских элит контролируется извне, и резких движений тут не допустят", — подчеркнул эксперт Фонда прогрессивной политики.
