Алексей Мухин, генеральный директор Центра политической информации – для Sputnik Азербайджан
Если говорить просто, то публикация новой так называемой "ядерной доктрины" США – прямой анонс ядерной гонки вооружений. И это из разряда плохих новостей. Хорошие новости состоят в том, что США часто имитируют военную активность с целью стимуляции собственной экономики и резкого повышения финансирования отдельных ее отраслей, в частности, военно-промышленного комплекса.
Понижение порога применения ядерного оружия – побочный эффект принятия новой доктрины. Документ может запустить процессы, которые приведут к драматическим последствиям. Речь идет о переписывании должностных инструкций и протоколов сотрудников Пентагона. В результате мораторий на применение тактического ядерного оружия может вообще постепенно исчезнуть. Тем более что, по инициативе НАТО, уже произошло насыщение им территории Европейского союза. Нелишне напомнить и о том, что именно у США – у единственного государства – есть опыт применения ядерного оружия против мирных людей (в Хиросиме и Нагасаки).
Тем не менее, практика последнего времени показывает, что США даже в формате НАТО (и особенно в этом формате) предпочитают к непосредственному боевому контакту с противником подталкивать своих "младших партнеров", как они их ласково называют. А в случае отказов от подобных "экспериментов" направляют в зоны боевых действий представителей стран, желающих вступить в альянс, но не имеющих такой возможности в ближайшее время. Вот они и вынуждены, "проливая кровь", доказывать, тем самым, что у них есть права на обещанное. Прежде всего речь идет об Украине, Грузии и так далее.
Россия бросает вызов ценностям США: Трампа вынуждают критиковать Москву>>
Таким образом реализуется проект, характерный для всех исторических глобальных завоевателей – авангард армии, гибнущий в первую очередь, составляют представители "покоренных народов", действующих так либо по принуждению, либо исходя из желания, в конце концов, присоединиться к победителю.
Начнется ли работа над ошибками?
То, что Россия стала гораздо активнее играть как на постсоветском пространстве, так и на мировой арене в целом, – это факт.
Одновременно наблюдается ослабление политического влияния США в результате тяжелейшего кризиса, который случился после избрания Дональда Трампа на пост президента, и который уже приводит к ослаблению контроля со стороны Штатов над своими сателлитами в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии. И существует большая вероятность, что это поспособствует еще большему усилению региональных игроков. Что, собственно, США и вынуждены фиксировать в своих доктринальных документах.
Ошибки, которые допускают США (конфронтация с КНДР, которая ни к чему не привела; ситуация в Ираке и Сирии, когда оказалось, что стоило российским ВКС начать "прибивать к земле" запрещенную радикальную террористическую организацию "Исламское государство" (ИГ) в Пальмире и Алеппо, как тут же выяснилось, что никаких проблем с уничтожением иракской части так называемого "халифата" в Мосуле тоже нет, хотя до этого пять лет шло его расползание по территории региона), в принципе, приведут к еще более серьезному ослаблению их влияния в мире.
С целью недопущения такого развития ситуации США могут пойти на экстраординарные меры, в том числе и на провоцирование локальной конфронтации России, скажем, с Турцией – недавно сбитый Су-25 в районе Идлиба очень напоминает такую провокацию.
Миссия не выполнена, но агент "Рыжик" создал для России ряд возможностей>>
Закавказье является удобной площадкой для быстрого выстраивания новых политических конструкций, но здесь, похоже, "наигрались в революции". Общественный запрос состоит в поступательном торгово-экономическом развитии отношений с соседними странами, прежде всего с Россией. И политики должны учитывать это мнение.
На данном этапе очень трудно предсказать, как именно поведут себя США, раз за разом убеждающиеся в том, что прежние силовые методы уже не работают. Если им удастся сделать над собой усилие и изменить модели поведения с той же Россией, Китаем, Ираном, то надежда на мирный исход сохраняется. Если же США будут продолжать упорствовать и сталкивать крупных региональных игроков друг с другом, то к появлению подобных ядерных инициатив стоит отнестись со всей серьезностью.
