БАКУ, 6 окт — Sputnik, Рамелла Ибрагимхалилова. В ночь на второе октября в Лас-Вегасе Стивен Пэддок с 32-го этажа отеля Mandalay Bay открыл огонь по зрителям кантри-фестиваля. В результате этой атаки погибло 59 и ранено свыше 570 человек.
Оценивая действия 64-летнего стрелка, американское общество разделилось на два лагеря. Часть американцев убеждена, что Пэддок – террорист, однако СМИ США упорно не желают называть стрелка таковым. Другие — пытаются всячески избежать этого столь страшного для американского общества слова, называя Пэддока кем угодно, только не террористом. Ожесточенные споры в интернет-пространстве по этому поводу все еще не утихают.
Знаменитости, телезвезды и ученые обсуждают, почему же в случае со стрельбой в Лас-Вегасе термин "террорист" не используется.
Профессор, доктор юридических наук, заведующий кафедрой криминалистики и судебной экспертизы Бакинского государственного университета (БГУ) Кямиль Салимов заявил Sputnik Азербайджан, что принципы уголовного права везде одинаковы, и поэтому даже перед американцами не должен стоять вопрос: "Терроризм ли это?".
"Да, терроризм. По количеству жертв, по последствиям и по способу совершения преступления данное деяние квалифицируется как терроризм. Это бесспорно, потому что имеется факт массового убийства людей. Тем более, что убийство носило умышленный, целевой характер. Убийца навел на людей ужас", — сказал профессор.
По его словам, по характеру действия, подготовке и цели деяния преступление квалифицируется как терроризм. Пэддок заранее снял номер в гостинице, приобрел большое количество огнестрельного оружия.
"Следственные органы должны выяснить мотив по способу совершения преступления. Хотя тут и так ясно, что он преследовал цель совершить террористический акт, убить как можно больше людей. Он ведь не знал их. Необходимо также выяснить, были ли у Паддока проблемы с психикой. Я допускаю, что у него были отклонения, но даже если так, существуют понятия "ограниченная вменяемость и "невменяемость". Пэддок действовал сознательно и поэтому даже ограниченная вменяемость не освобождает его от уголовной ответственности", — сказал профессор.
В свою очередь депутат Милли меджлиса Ровшан Рзаев в интервью Sputnik Азербайджан заявил, что согласен с Салимовым — преступление совершено из террористических побуждений.
"Человек преднамеренно, на протяжении многих лет собирал оружие. За несколько дней смог пронести его незаметно в гостиницу. Он готовился, осознавал свои действия. Пэддок убил 59 и ранил более 500 человек. Как это можно оценивать иначе?", — отметил Рзаев.
По словам Рзаева, такие трагичные случаи в США происходят не впервые. Он считает, что законодательные органы этой страны должны пересмотреть вопрос продажи оружия и комплексно решить вопрос обеспечения безопасности граждан.
Отметим, что на федеральном уровне закон США называет "внутренним терроризмом" действия, подпадающие под три критерия: представляют опасность для человеческой жизни, нарушая законы страны или штата; призваны запугать или принудить к чему-либо граждан или представителей властей; совершены преимущественно на территории США.
