По поводу встречи лидеров двух стран не высказывается разве что только ленивый. Причем, если в России эту встречу называют достаточно конструктивной, то на Западе многие считают, что Путин переиграл Трампа.
Понятно, что каждый, тем более если это политолог или эксперт с именем, имеет право на свое личное мнение. Но когда об этом начинают вещать не просто дилетанты, а люди, прославившиеся на весь мир своими перлами, тут уже не до смеха.
Известно, что в США сегодня на Дональда Трампа идет массированная атака его оппонентов в основном из числа демократов, которые элементарно не хотят даже видеть достижений нового президента страны. В некоторой степени эти люди напоминают радикальную часть нашей отечественной оппозиции, которая готова клеймить даже те достижения государства, о которых говорит весь мир.
Представьте себе, что в истории США еще не было такого прецедента, чтобы новоизбранный президент, постоянно находящийся под шквалом критики как со стороны политиков, так и СМИ, совершает визит в Саудовскую Аравию, созывает там арабо-мусульманско-американский саммит, пробивает выгодные проекты для военно-промышленного комплекса США, а его за это еще и обвиняют. В общем, победителя судят, тогда как ему должны быть благодарны за результат, должны аплодировать за то, что добился своего и вернулся домой не с пустыми руками. Но нет, все происходит наоборот.
Так вот, когда президента критикуют политики, политологи, эксперты, СМИ – это норма жизни во всех странах. Но когда на политической сцене появляется человек, некогда занимавший весомый пост в Госдепе США и ставший героем анекдотов, комедийных шоу, комиксов и смешных видеороликов, тут начинаешь понимать, что с американской политикой происходит что-то непонятное.
Речь, как догадались читатели, идет о небезызвестной Джен Псаки, решившей после беременности хоть как-то заявить о себе. Правда, на сей раз не было перлов, типа отправки Тихоокеанского флота США к берегам Беларуси, или же высказываний о горах Ростовской области. А вот когда Виктория Нуланд послала Евросоюз на "три буквы", Псаки тут же заявила, что виноваты в этом русские, которые научили Нуланд материться. Именно Псаки стала причиной возникновения нового вида политического маразма под названием "псакинг".
И вот после встречи в Гамбурге Псаки, обиженная, что ее оставили за бортом Госдепа, решила заявить о себе. Причем трибуну ей на сей раз предоставил CNN, обозначив Джен в качестве эксперта. В частности, она прокомментировала встречу президентов России и США, заявив, что Дональд Трамп "попал в ловушку" Владимира Путина. При этом она отметила, что "русские — квалифицированные манипуляторы общественным мнением", которые "умеют казаться очаровательными на камеру". Псаки среди таких персон называет президента и главу МИД России. Путин, считает экс-спикер Госдепа, "возможно, менее искушен в вопросах дипломатии, но он тоже знает, как поймать в ловушку".
"Вот и Дональд Трамп такой ловушки избежать не смог", — считает Псаки, поскольку, по ее мнению, Трамп не выработал четкой схемы ведения диалога, и в результате российская сторона переиграла его (президента США) по всем позициям. Большинство средств массовой информации дали по этому выступлению Псаки лаконичные сообщения, на самом же деле ее политические изыски в отношении встречи, достаточно обширные.
По ее мнению, большинство американцев — за исключением некоторых чиновников, в том числе президента США — убеждены в том, что Путин руководил вмешательством России в президентские выборы в США и во многих других странах.
Правда, сделала она и комплимент российскому президенту. По ее словам, если ведущие американские разведывательные агентства, республиканцы и демократы Конгресса и многие члены администрации Трампа уверены в том, что Россия вмешалась в прошлогодние президентские выборы в США, простого словесного заверения президента Путина оказалось достаточно, чтобы опровергнуть все их доводы. А вот убило ее то, что Трамп, вместо того, чтобы представить доказательства и ясно дать понять, что он поддерживает позицию республиканцев, демократов и ведущих разведывательных агентств, принял заверения Путина, продолжая улыбаться на камеру.
К сожалению, Псаки не одинока в США. Известны случаи, когда американские чиновники путали Австрию с Австралией, а глава Госдепа Джон Керри назвал Кыргызстан "Кырзагстаном", а Израиль — страной апартеида. Официальный представитель какой-либо организации, а тем более госучреждения, должен иметь хорошее образование, правильную речь и обладать способностью быстро анализировать информацию и отвечать на сложные вопросы. Но, как видно из биографии Псаки, даже хорошее образование и большой опыт работы помогут, если человек является некомпетентным в своем деле.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
