БАКУ, 11 дек — Sputnik. Бывший посол США в России Майкл Макфол предложил подумать о новом законе, чтобы зарегистрировать агентство Sputnik и телеканал RT в качестве иностранных агентов, заявив, что они якобы поддерживали на выборах кандидата от республиканцев Дональда Трампа. Нынешний Закон об иностранных агентах (FARA), действующий в США, запрещает правительственное финансирование из-за рубежа кандидатов в президенты, однако никак не ограничивает деятельность СМИ, которая защищена Первой поправкой к американской конституции о свободе слова. Макфол считает возможным рассмотреть ограничения и в отношении СМИ, сообщает РИА Новости.
"Мы знаем, что контролируемые российским правительством "СМИ", такие как RT и Sputnik, открыто вели кампанию на стороне одного кандидата, Дональда Трампа… У нас есть законы, мешающие иностранным правительствам предоставлять финансовую поддержку кандидатам. Может быть, у нас должны быть законы относительно неденежной поддержки?" — задался вопросом Макфол в колонке в газете Washington Post.
"Кажется, что подобное регулирование сложно и входит в конфликт с Первой поправкой (гарантирующей свободу слова — ред.), но не должны ли наши законодатели разобраться в этом вопросе? Должны ли работники Sputnik и RT быть аккредитованы как журналисты или как иностранные агенты по закону о регистрации иностранных агентов? Я не знаю. Но нам надо знать", — пишет Макфол.
При этом Макфол не привёл конкретных доказательств поддержки указанными СМИ Трампа.
Макфол был послом США в России в 2012–2014 годах. В настоящее время официальных постов Макфол не занимает и работает профессором Стэнфордского университета. Ранее в МИД РФ заявили, что Макфол внесен в список невъездных в РФ за целенаправленный ущерб отношениям Москвы и Вашингтона, подчеркнув, что данный шаг является ответной мерой.
В последнее время нападки на российских журналистов отмечаются в США как в СМИ, так и со стороны официальных лиц. Так, представитель госдепартамента США Джон Кирби в ходе брифинга отказался ответить на вопрос журналистки RT, а затем заявил, что не собирается ставить сотрудников RT в один ряд с теми, кто представляет независимые СМИ. Российская сторона назвала этот инцидент беспрецедентным и неприемлемым. Аналогичные высказывания Кирби позволял себе и в адрес агентства Sputnik.
Ряд СМИ США, в частности, газета Washington Post, публиковали обвинения в адрес Sputnik и RT в предвзятости и распространении "ложных новостей", однако вскоре редакция Washington Post вынуждена была признать, что не может подтвердить достоверность информации в своей статье на эту тему.
При этом попытки ограничить работу российских СМИ вопреки демократическим принципам свободы слова и информации предпринимаются активно и в Евросоюзе.
Так, недавно Европарламент принял резолюцию под названием "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". В документе утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд "Русский мир" и подведомственное российскому МИД федеральное агентство "Россотрудничество". Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.
Президент РФ Владимир Путин, комментируя принятие данной резолюции, поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой. При этом он отметил, что данный документ свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе. По словам Путина, он рассчитывает на торжество здравого смысла и надеется, что реальных ограничений для российских СМИ не будет.
