БАКУ, 8 дек – Sputnik. Любая проблема, какую ни возьми, уходит корнями в распад Советского союза и в ту преступную сделку, которая была заключена в Беловеже, сказал Sputnik Азербайджан директор аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов, рассуждая о последствиях развала СССР.
К годовщине подписания Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года и как следствие — 25-летию развала Советского союза Sputnik провел опрос на тему "Справились ли США с ролью мирового лидера, оставшись единственной сверхдержавой". Большинство респондентов во всех тех странах, где проводился опрос, ответили, что США с этой ролью не справились.
По словам Ведруссова, эта сделка была нелегитимна, и если бы у нас было нормальное союзное руководство, то всех участников этой сделки просто бы арестовали. Эксперт подчеркнул, что это был подрыв государственного суверенитета, территориальной целостности, прямое государственное преступление.
"Но, к сожалению, на тот момент у нас уже не было сильного союзного руководства, оно "умыло руки". И никто из тех многих, кому происходящее казалось переходным этапом, в итоге не мог поверить, что это все обернулось полным крахом и дезинтеграцией. А когда они спохватились, то уже было поздно", — сказал он.
Если судить по результатам, отметил собеседник Sputnik, то практически ни одна из республик от распада Союза и создания СНГ не выиграла. Политолог привел в пример Прибалтику, где поначалу казалось, что они интегрируют в другую, более развитую структуру, и вот сейчас они заживут по-другому, но ничего подобного не случилось. По словам эксперта, в итоге они потеряли более трети населения. И сейчас бьют тревогу, потому что все самые талантливые уезжают на Запад, а там остаются пенсионеры и те, кто по тем или иным причинам не смог покинуть насиженные места.
Что же до Южного Кавказа, отметил он, то стоит вспомнить, как хорошо при советской власти жила, например, Грузия. Она была одной из самых процветающих республик. А после – пришла в упадок и до сих пор по экономике не вышла даже на советский уровень по большинству показателей.
"В какой-то степени выиграл Азербайджан", — отметил он.
Ведруссов связал это с тем, что если посмотреть в целом на структуру мировых экономик, то за последние 25 лет сильно поднялись именно те страны, которые специализируются на добыче углеводородов. За счет роста цены, потребления, за счет определенного перераспределения богатств.
Так что, отметил он, Азербайджан от распада даже что-то приобрел в экономическом плане. Плюс еще и то, что сначала страну возглавил Гейдар Алиев, который был опытным партийным функционером советской власти, а потом власть мирно перешла к Ильхаму Алиеву. И за счет этого также было отмечено определенное развитие.
"Не всем странам так повезло. То есть, в каком плане ни посмотреть, в экономическом, культурном, социальном, мало кто выиграл от распада Союза", — подчеркнул политолог.
Собеседник Sputnik отметил, что сейчас даже Бжезинский (Збигнев Бжезинский — экс-советник президента США по национальной безопасности – ред.), который у россиян ассоциируется с русофобией, говорит о том, что в мире как минимум три центра силы — США, Китай и Россия.
Америка, по словам эксперта, очевидным образом не справилась с ролью глобального жандарма. Конфликтов стало гораздо больше, мир стал менее стабильным, гораздо менее безопасным.
И даже в экономическом плане, отметил он, все висит буквально на волоске, потому что все с замиранием смотрят на несколько показателей — как поведет себя процентная ставка Федеральной резервной системы (ФРС), какой рост будет в Китае и что будет происходить на Ближнем Востоке в привязке к ценам на нефть.
"На этих "трех китах", как на волоске, висит вся глобальная стабильность, рост и прочее", — подчеркнул он.
По словам Ведруссова, практически нет ни одного показателя, по которому за эти 25 лет мир стал лучше. И доступ людей к элементарным ресурсам, в том числе к воде и продовольствию, доступному образованию, медицине, – по всем показателям в мире ситуация ухудшилась. И самое главное — как глобальный регулятор Америка со своей ролью не справилась, подорвав не только мировую стабильность, но и свое собственное влияние.
Эксперт отметил, что сегодня о трех центрах силы заговорил Бжезинский, а ведь это именно тот многополярный мир, о котором постоянно говорит Россия. И сейчас многополярный мир начинает складываться и хочется надеяться, что это сделает мир более стабильным.
По мнению собеседника Sputnik, Россия в какой-то степени разделит с Китаем роль противовеса, которым был Советский союз. Тогда это был один противовес, а теперь это будет как минимум два противовеса, потому что Китай уже никуда со счетов не спишется, так как это первая экономическая держава в мире.
Что же до возможности воссоздания СССР, то тут эксперт отметил, что теперь уже этот союз никто советским не назовет. Нельзя войти в одну реку дважды. Но экономическая интеграция необходима, и она идет по определенному историческому течению, хотя американцы и пытались препятствовать евразийской интеграции.
"Но даже когда будут появляться эти препятствия, они все равно будут преодолены. Экономическая интеграция будет усиливаться, в этом сомнений нет, и в какой-то момент она все-таки перейдет на другой уровень", — уверен он.
Евразийский союз, как и в свое время Европейский союз, начинается сейчас с экономики, и в ближайшее время речь будет идти только об экономике. Но на определенном этапе речь зайдет и об общих ценностях.
Ведруссов считает, что эти два процесса будут совпадать. С одной стороны – формирование многополярного мира, одним из центров которого будет непосредственно Россия, а с другой – укрепление евразийской интеграции.
"И от этого выиграют все. Это никому не угрожает", — подчеркнул он.
По мнению собеседника Sputnik, чем сильнее будет Евразийский союз, тем лучше будет Китаю, ЕС и даже США. А сами участники евразийской интеграции, безусловно, выигрывают сначала экономически. Потом, если объединить всех в каком-то плане в то, что было у нас тогда, оно безусловно того стоит.
