БАКУ, 5 дек – Sputnik. Перед следующим президентом Узбекистана сейчас стоит весьма тяжелая задача, сказал Sputnik Азербайджан генеральный директор аналитического центра "Стратегия Восток-Запад" Дмитрий Орлов, рассуждая о прошедших в стране президентских выборах.
Явка избирателей по итогам выборов президента Узбекистана, состоявшихся в воскресенье, составила 87,83% от общего числа избирателей, то есть проголосовали 17,942 миллиона человек.
По большому счету, отметил Орлов, сами эти выборы не так интересны. Тут куда интереснее то, что эти выборы состоялись так, как состоялись. Потому что многие эксперты и десять, и 15 лет назад предрекали, что сразу после смерти Ислама Каримова Узбекистан взорвется.
Но за эти три месяца, по словам политического аналитика, ничего подобного не произошло. А значит, можно предварительно сказать, что система, выстроенная первым президентом Узбекистана, прекрасно работает и без него. И теперь все будет зависеть от того, насколько новый президент способен контролировать ситуацию в республике.
"Ислам Каримов оставил после себя достаточно неплохой задел, а правление следующего президента покажет, насколько силен в народе Узбекистана иммунитет к внешним влияниям", — считает он.
По мнению собеседника Sputnik, из всех четверых только один Шавкат Мирзиеев обладает реальным опытом в государственном управлении — он был бессменным премьер-министром Узбекистана с 2003 года.
У всех остальных, отметил Орлов, опыт в госуправлении либо невелик по времени, либо это была работа на незаметных в масштабах всей страны должностях.
Мирзиеев же, по словам политического аналитика, помимо всего прочего, показал, что способен действовать как самостоятельная политическая единица.
"Во всяком случае, его первые шаги на посту временно исполняющего обязанности президента Узбекистана говорят именно об этом", — подчеркнул он.
Орлов также отметил, что перед следующим президентом Узбекистана сейчас стоит весьма тяжелая задача. В чем она заключается? Во-первых, в том, чтобы не выглядеть в глазах собственного народа лидером слабее, чем предшественник. Во-вторых, ему надо работать так, чтобы про него в каждой махалле потом не говорили: "При Каримове такой ерунды не было".
По словам собеседника Sputnik, сейчас многие эксперты задают в общем-то правильный вопрос: "Сохранит ли Узбекистан при новом президенте свой внеблоковый статус?". Дело в том, отметил политический аналитик, что "блоковые" отношения между странами бывшего СССР сейчас переживают не самые лучшие моменты своей истории. Практика показала, что куда эффективнее именно двусторонние отношения.
Безусловно, считает Орлов, попытки завлечь Узбекистан в какие-то иные блоки, помимо ШОС, при новом президенте будут, но последнее слово будет все же за Ташкентом.
"Во всем же остальном Узбекистан, что написано в программах всех кандидатов, будет стараться поддерживать со всеми соседями и прочими державами если не дружественные, то как минимум лояльные отношения", — уверен он.
По словам собеседника Sputnik, в Центральной Азии всегда было так: "Если сосед не может быть мне лучшим другом, мне достаточно того, что он не будет моим злейшим врагом".
