БАКУ, 18 ноя – Sputnik. Недоверие американцев к СМИ может быть вызвано тем, что в ходе предвыборной кампании они были совершенно необъективны и устроили настоящую травлю Трампа, сказал Sputnik Азербайджан директор аналитического центра "Стратег-PRO" Александр Ведруссов.
Согласно данным опроса Sputnik.Мнения, подавляющее большинство американцев (80%) считают, что СМИ были предвзяты по отношению к одному из кандидатов при освещении президентских выборов в США. При этом более половины американцев (59%) ответили, что необъективны были и локальные, и национальные СМИ. Число же тех, кто считает, что американские СМИ давали информацию о кандидатах сбалансированно, составило всего 20%. Опрос проведен в США исследовательской компанией TNS UK для информационного агентства и радио Sputnik.
Травля Трампа
Ведруссов рассказал, что, когда до выборов в США был опубликован американский опрос о том, что 34% американцев доверяют СМИ, те СМИ, которые поддерживали Клинтон, заявили о том, что это все из-за Трампа. Они связали это с тем, что он собирает многотысячные толпы, и все время клеймит СМИ за необъективность и фактически работу на штаб Клинтон.
По мнению эксперта, Трампа, конечно, можно обвинить в том, что американцы вот так резко потеряли доверие к мейнстримовским СМИ. Но такое восприятие американцев связано в том числе и с тем, что в ходе предвыборной кампании эти СМИ были совершенно необъективны по отношению к кандидатам, они устроили настоящую травлю.
"Это не была контрагитация, это не было активным освещением, это была именно травля кандидата от Республиканской партии, который был слишком не системный для этих СМИ", — подчеркнул он.
Объективности ради, собеседник Sputnik отметил, что республиканских кандидатов в мейнстримовских СМИ прикладывают достаточно жестко на всех выборах. Это было и с Рейганом, который пробился вопреки необъективному и неблагоприятному освещению в основных СМИ, и естественно, с Джорджем Бушем-младшим, также попавшим под эту раздачу.
Но больше всего, по словам политолога, конечно же, досталось Трампу, потому что те, вышеназванные кандидаты, были просто нежелательны для истеблишмента, потому как основные СМИ все-таки ближе к Демократической партии, а Трамп был не только нежелательным, он стал катастрофой, стал абсолютно недопустимым.
И СМИ, напомнил Ведруссов, тогда открыто провозгласили о том, что они сделают все, что от них зависит, чтобы не допустить Трампа к президентству.
"О какой объективности в принципе могла идти речь, если 96% пожертвований журналистов, которые пошли на кампанию кандидатов, ушли в пользу Хиллари Клинтон", — сказал он.
Ни слова об объективности
Кроме этого, собеседник Sputnik напомнил, что, когда появились публикации WikiLeaks, выяснилось, что CNN, которую в народе уже прозвали "новостное агентство Клинтонов", причем прозвали совершенно справедливо, сливала вопросы к предвыборным дебатам в штаб Клинтон.
По словам эксперта, это происходило через Донну Бразил, которая является высокопоставленным функционером Демпартии и участником кампании Клинтон. К тому же Донна долгое время была сотрудницей CNN.
"Это был грандиозный скандал, CNN была опозорена на всю страну. И в принципе, я не представляю, как этот канал сможет после этого удара оправиться", — сказал он.
Ведруссов отметил, что подозрения, которые были высказаны в адрес этого канала, перевели в плоскость конкретных фактов, о том, что CNN работала как "новостное агентство Клинтонов" и делилась информацией со штабом Клинтон. Это было беспрецедентно, такого невозможно было представить ни на одних выборах в США.
Более того, по словам эксперта, канал NBC, который тоже близок Демпартии, также имел прямые контакты со штабом Клинтон, что и было доказано. Он согласовывал вопросы, редактировал комментарии, и прочее. Тоже самое делали Washington Post и New York Times.
"О какой объективности тут можно говорить, если все мейнстримовские СМИ работали вместе со штабом Клинтон над тем, чтобы не допустить кандидата от Республиканской партии к президентству. Поэтому соответственно сегодня и такое восприятие СМИ среди американского населения", — подчеркнул он.
Что же до самого Трампа, то тут собеседник Sputnik отметил, что новоизбранный президент также сыграл определенную роль в том, чтобы окончательно дискредитировать мейнстримовские медиа.
По словам Ведруссова, Трамп напрямую говорил им – "вы лжете". Он собирал многотысячные толпы, указывал на журналистский пул, и говорил: "Они никогда не покажут объективную картину, поэтому мы с вами будем общаться напрямую". Трамп апеллировал к народу, минуя ангажированные СМИ, и благодаря этому он победил.
