БАКУ, 6 июн – Sputnik. Произошедшие в Казахстане в Актобе нападения на оружейный магазин и воинскую часть оставляют за собой большой простор для разного рода версий. Например, стоит ли искать в этих событиях след исламских радикалов, или же за всем этим стоит кто-то другой?
О том, что происходит сегодня как в Актобе, так и в Казахстане в целом, Sputnik Казахстан побеседовал с российскими экспертами.
Причина в экономике
Это – внутренние проблемы Казахстана, считает политолог Максим Шевченко.
По его мнению, несмотря на то, что везде и всюду по этому поводу повторяется слово "терроризм", произошедшее в Актобе — следствие глубоких социально-экономических противоречий, которые переживает Казахстан.
"Сверхбогатая элита и обеднение, даже обнищание народа на фоне падения цен на нефть, от которых Казахстан зависит", — сказал он.
По словам политолога, казахстанское экономическое чудо было основано на высоких нефтяных ценах.
Шевченко считает, что на этом фоне любые формы радикализма могут быть просто мобилизационными сценариями. Никакой терроризм невозможен без того, чтобы у него не было почвы.
"Терроризм не возникает из того, что человек просто книжку прочитал. Он возникает из того, что население испытывает огромные проблемы, которые не решаются. И тогда возникают радикальные девиации. Какие-то горячие головы берутся за оружие", — сказал он.
Чудовищная социальная несправедливость, по его мнению, является черноземом, на котором произрастает реально страшный терроризм.
По словам Шевченко, если бы Ирак не бомбили годами, не превращали в пустыню, не убивали бы там сотни тысяч людей, не истребляли бы их всеми способами, никакого ИГ бы не возникло.
"Потому что, сколько книг не пиши, сколько ни печатай брошюрок, людям было бы просто плевать на это, живи они в стабильном, нормальном обществе", — заключил политолог.
В свою очередь, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский заметил, что в событиях в Актобе прослеживается даже не след исламизма, а реально – начало чего-то большего.
"Понятно, что дестабилизация ситуации в Казахстане – это ключ к обрушению всей Центральной Азии. Мы смотрели недавно видеоролики с призывами, по уровню и качеству своему явно произведенные нашими американскими коллегами. Ситуация на местах очень напоминает все то, что было в Египте, в Тунисе. Почерк не отличается, к огромному сожалению", — отметил он.
Другое дело, что свалить власть в Казахстане труднее, чем в Тунисе или в Египте, подчеркнул эксперт.
Рядом – Российская Федерация, которая вряд ли будет следить за событиями у своих границ с невозмутимым выражением лица, сказал Сатановский, подчеркнув, что угрозы РФ безусловно есть.
"Безусловно, будет серьезно инвестироваться террористическая активность и в Казахстане, и во внутренних частях России. Понятно, что в этом заинтересован ряд республик, которые поддерживают радикалов за пределами собственных территорий", — считает он.
По мнению политолога, очень многое в данной ситуации зависит от личности лидера Казахстана.
Собеседник Sputnik подчеркнул, что Назарбаев – это не Бен Али, и не Мубарак. Он был автором идеи Евразийской интеграции не для того, чтобы террористы-исламисты захватили Казахстан и превратили его в поляну для своего развлечения.
По словам эксперта, Назарбаев – человек чрезвычайно умный, чрезвычайно опытный, и у него – очень хорошая команда. И в этом плане он гораздо серьезнее, чем те, на ком до сих пор была опробована эта технология.
