БАКУ, 10 мая — Sputnik. Впервые за всю историю Лондона мэром города был избран мусульманин – лейборист Садик Хан.
О том, как это было воспринято мировой общественностью и чего ждать от нового мэра, Sputnik расспросил политолога, руководителя Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Михаила Нейжмакова, который отметил, что позиции лейбористов традиционно сильны в британской столице.
Так, отметил он, на парламентских выборах 2015 года 45 из 73 избранных депутатов от Лондона представляли данную партию. Кстати, заметил эксперт, за кампанию партии по городу тогда отвечал именно Садик Хан.
Более того, напомнил собеседник Sputnik, в 2012 году, когда мэром города вторично был избран консерватор Борис Джонсон, лейбористы все равно лидировали на выборах в Лондонскую ассамблею (городской представительный орган). Да и сам Джонсон, несмотря на свою харизму, по данным прошлогодних исследований, пользовался наибольшей поддержкой не в Лондоне, а на Юго-Востоке и в центральной части Англии.
"Сегодня около 40 процентов жителей города действительно составляют семьи мигрантов. Хан родился в Лондоне, но его родители – выходцы из Пакистана. Однако, тут надо учесть, что мигранты традиционно голосуют за лейбористов, независимо от происхождения самих их кандидатов", — сказал Нейжмаков.
Эксперт отметил, что на уже упомянутых прошлогодних выборах в Палату общин кандидаты этой партии заручились поддержкой около 48% выходцев из Индии, Пакистана и Бангладеш (против 30% у консерваторов) и 57% — среди темнокожих выходцев из стран Африки и островов Карибского бассейна. Тут ситуация примерно, как с афроамериканцами в США – те в подавляющем большинстве голосуют за демократов, независимо от цвета кожи их выдвиженцев.
Политолог считает, что традиционной для лейбористов была и ставка Садика Хана на поддержку профсоюзов, активное обращение к социальной тематике.
"Кандидату лейбористов было бы как минимум сложнее победить, если бы ему противостоял харизматик уровня Бориса Джонсона. Отдельные высказывания последнего, кстати, напоминали даже не Трампа (на которого экс-мэр Лондона чем-то похож внешне), а раннего Владимира Жириновского. Например, фраза, что "голосование за консерваторов увеличивает вашей жене грудь и повышает ваши шансы стать обладателем BMW"", — отметил он.
Как бы то ни было, считает собеседник Sputnik, за пост мэра от консерваторов боролся уже не Джонсон, а миллионер Зак Голдсмит. Этот политик не только не смог представить яркую альтернативу инициативам Садика Хана (например, в вопросе снижения цен на жилье и проезд на транспорте), но в ходе общения с журналистами продемонстрировал, что гораздо хуже соперника ориентируется в городе.
По его словам, в политике часто случается: кандидат, уже не надеющийся привлечь новых избирателей, хочет хотя бы максимально мобилизовать своих твердых сторонников.
"Видимо, на нечто подобное рассчитывал Голдсмит, когда его команда решила напугать лондонских избирателей, обвинив Хана в связях с исламскими радикалами. Похожие обвинения, кстати, еще в ходе своей первой президентской кампании слышал в свой адрес и Барак Обама", — напомнил Нейжмаков.
"Черный пиар" на британских выборах применяется достаточно активно. Но в данном случае он сработал против соперника кандидата-лейбориста, подчеркнул политолог.
По его мнению, случай Садика Хана показателен, так как выходцев из семей мигрантов в британской политике становится больше.
"Например, в нынешнем составе парламента 41 депутат имеет такое происхождение против 27 в предыдущем созыве. Вероятно, эта тенденция продолжится. Садик Хан уже второй раз становится первопроходцем", — напомнил он.
Нейжмаков отметил, что Хан был первым мусульманином, вошедшим в состав британского правительства (в Кабинете лейбориста Гордона Брауна), а сегодня – первый представитель этой конфессии, ставший мэром Лондона. В какой-то мере, его можно назвать "британским Обамой".
