БАКУ, 22 янв – Sputnik. Глава иранского МИД Мохаммад Джавад Зариф на пресс-конференции в Давосе сделал ряд заявлений, в которых затронул несколько щепетильных моментов, пишет РИА Новости. В своих заявлениях Зариф затронул проведенные в октябре испытания баллистической ракеты, которыми оказались крайне недовольны США, сирийский кризис, а также выразил позицию Ирана относительно напряженности в отношениях с Саудовской Аравией.
О том, с какой целью были сделаны эти заявления, и какой месседж по итогу пресс-конференции в Давосе Зариф хотел донести миру, в беседе со Sputnik рассказали азербайджанский и российский эксперты.
Политолог Ильгар Велизаде напомнил, что при Совете безопасности ООН действует совет экспертов, который определяет соответствие тех или иных действий принятым резолюциям. Данный совет провел независимую экспертизу в связи с запуском Ираном баллистических ракет,и были обнародованы пункты, по которым имелись несоответствия.
По его словам, в отличие от совета экспертов, иранская сторона по этому вопросу никакой собственной экспертизы не проводила. Лишь только представители МИД выразили свое несогласие с фактом введения новых санкций. А это, в принципе, косвенно подтверждает, что у экспертов есть все основания говорить о нарушении Ираном ряда резолюций. Так что Тегеран, по сути, сейчас находится в очень щепетильной ситуации. С него только начинают снимать санкции и в этих условиях, естественно, совершение таких опрометчивых шагов, как испытание баллистических ракет, нарушает сам фон конструктивизма.
Что же до заявлений Зарифа о мирном решении сирийского вопроса, то они далеко не новы. Это обычная риторика Ирана. Кстати говоря, что касается практической реализации этих шагов, то подобный формат переговоров, о котором говорит иранский министр, уже был в виде встречи в Швейцарии Асада и противоборствующих сторон. На сегодняшний день, как мне кажется, это самый выигрышный вариант. И в этом случае, Иран может сыграть роль миротворца. И пролоббировать вопрос проиранских сил в этом переговорном процессе. Но прежде всего, должны договориться о таком формате внешние силы – Россия и США, — и соответственно, повлиять на своих союзников в этом конфликте.
По мнению Велизаде, заявления главы МИД по отношениям с Саудовской Аравией – это иранская дипломатия, которая является его фишкой в региональной политике.
"Что происходит сейчас? В результате конфликта Ирана и Саудовской Аравии, сформировались два непропорциональных лагеря. Практически все арабские государства сегодня склоняются на сторону Саудовской Аравии. Иран в этой ситуации теряет возможность дипломатического маневра. Поэтому развитие конфликта не на пользу Ирану. Но с другой стороны, действия Тегерана той же СА рассматриваются, как враждебные", — сказал он.
По словам эксперта, Иран действительно не заинтересован в войне. В то же время Иран, предлагая что-то, не говорит о том, что он будет менять свои подходы к региональным проблемам. И это лежит в основе противоречий между Тегераном и Эр-Риядом.
К тому же, отметил собеседник Sputnik, Иран в сегодняшних условиях не заинтересован в сужении поля для дипломатических маневров. Практика, осуществляемая СА, мешает сегодня Ирану проводить активную региональную дипломатию. А это очень тревожный для Ирана факт. Потому как Иран, на фоне выхода из санкции, пытается все-таки свою дипломатию раскрутить.
Что же до того, как снятие санкций отразится на политической обстановке внутри самого Ирана, то Велизаде отметил, что вИРИ сейчас проходит предвыборная компания. И она характеризуется перегруппировкой сил внутри Ирана. Там четко оформились три лагеря – реформаторы, консерваторы и центристы. Отмена санкций позволяет упрочить позиции, как центристов, так и реформаторов. И выборы, в конце концов, покажут, насколько ставка на отмену санкций оказалась выигрышной для нынешней политической элиты Ирана.
В свою очередь, востоковед Игорь Панкратенко заметил, что в вопросе баллистических ракет есть один очень хитрый момент. А именно — в резолюции Совета Безопасности ООН говорится о том, что Иран не вправе заниматься разработкой средств доставки ядерного оружия. Речь идет о том, что страна не может создавать ракеты, которые могут нести ядерное оружие. Иран, по поводу протестов, в связи с испытанием баллистических ракет, заявляет, что данные ракеты не предназначены для оснащения ядерными боеголовками. Ну и конструктивно это действительно так, и достаточно легко проверяется.
"Соответственно, США настаивают на одной позиции, Иран — на другой. А на самом деле речь идет о том, что США, после заключения соглашения по Ирану, пытаются сейчас уже под новую администрацию создать новую проблему – ракетная программа Ирана, — под которую, соответственно, можно выстроить новую программу санкций", — считает эксперт.
В отношении заявлений по Сирии, отметил Панкратенко, ситуация крайне сложная и вот почему – не совсем понятно, о чем там особо договариваться? Ситуация с начала этих событий по сей день приобрела необратимый характер. На самом деле, никакой Сирии сейчас нет. Есть набор территорий, воюющих между собой.
"Сценарий восстановления Сирии в рамках единого государства, как об этом сказал господин Лавров, для меня лично выглядит несколько фантастическим. Поскольку я с трудом себе представляю, как после стольких лет кровопролитий все вернется на круги своя. Так не бывает в истории", — считает он.
Эксперт сказал, что по факту, мы имеем некое курдское образование, некое туркоманское образование, есть территория, контролируемая сирийской оппозицией, есть территория, контролируемая Асадом. И на его взгляд, в этом случае речь в первую очередь должна идти о том, чтобы хотя бы договориться о прекращении огня. После этого садиться уже за стол переговоров и думать, что будет дальше. Или это будет некая конфедерация, как Югославия, допустим, либо это будут действительно отдельные государственные образования, каждое из которых подпадает под влияние более крупных игроков, вероятно, США, Турции, может быть кого-то еще.
В Иране, сказал собеседник Sputnik, в отношении будущего Сирии существует два сценария – первый – он оптимистичен, он гласит о том, что Башару Асаду каким-то образом удастся установить контроль над всей территорией страны, провести выборы, и начать все с чистого листа при другом руководстве. И есть сценарий пессимистический – при котором БашаруАсаду удастся сохранить анклав, но, безусловно, он все равно будет пользоваться поддержкой Ирана. Так что заявления Зарифа несколько не отражают текущей ситуации в Сирии.
Что же до отношений Ирана с Саудовской Аравией, то, по словам эксперта, история взаимоотношений этих двух стран после исламской революции 1979 года насчитывает массу драматических моментов. Но при этом, ни та, ни другая сторона не переходили красную линию виде прямого военного столкновения. Это географически очень затруднено. Но, тем не менее, противоборство между странами не принимало прямые, открытые формы. Это красная линия не только для Эр-Рияда, но и для Тегерана тоже. Поэтому, когда Зариф говорит о желании разрешить все споры миром он действительно достаточно откровенен.
В целом же, заметил Панкратенко, если делать прогнозы исходя из заявлений иранского министра, то все на самом деле очень просто. Зариф является одним из наиболее влиятельных игроков в команде президента Роухани. Команда Роуханисейчас и в преддверии выборов и по итогам двух лет нового экономического курса, подвергается очень жесткой критике в Иране. Поэтому чего хочет Роухани, чего хочет Зариф и вся команда реформаторов – это чтобы быстрее были сняты санкции, чтобы санкции дали экономический эффект и чтобы иранское общество убедилось в правильность их курса, соответствующим образом поддержав их на выборах. Это главная внутриполитическая задача, к которой они сегодня стремятся. И все их заявления они прекрасно выстраиваются в эту канву.
В то же время, востоковед отметил, что не разделяем оптимистических прогнозов о том, что снятие санкций незамедлительно приведет к экономическому росту в Иране или улучшению жизненного уровня населения.
"Так я говорю не в силу привычки видеть все в черном свете, а поскольку знаю реалии иранской экономики. А она находится в достаточно сложном состоянии, требует модернизации, ей нужны инвестиции, нужна работа по выполнению шестилетнего плана развития страны, который начинает работу с марта 2016 года", — сказал он.
По словам эксперта, именно в силу этого и есть сомнения на счет того, что снятие санкций в ограниченном плане даст какой-то кратковременный оздоровительный эффект. И даже больше того, в самом Иране также прекрасно понимают, что все не так однозначно, как это пытается представить команда реформаторов.
