БАКУ, 15 дек — Sputnik. Россия может поставить в Совете безопасности ООН вопрос о введении санкций против Турции, в связи с проблемой контрабанды нефти террористической группировкой «Исламского государства» (ДАИШ), но пока соответствующее решение Москвой не принято, заявил в интервью РИА Новости постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин.
«Теоретически, конечно, это (применение санкций по отношению к Турции в связи с проблемой контрабанды нефти ИГ – ред.) возможно. Но мы живем в реальном мире. Вы же видите, что Турцию стала прикрывать НАТО в ситуации с нашим сбитым самолетом. Другие в кулуарах осуждают их (Турцию) за это, но публично стараются этого не делать. Поэтому мы, исходя из реальности, должны прогнозировать, что может произойти», — сказал Чуркин.
Он также ответил утвердительно на вопрос, может ли РФ поставить в СБ ООН вопрос о санкциях в отношении Турции.
«Может поставить. Не приписывайте мне лишних слов. Все мы можем. При желании. Это уже политическое решение, какие вопросы ставить»,- сказал дипломат.
Российский политолог Олег Кузнецов, комментируя слова постпреда, заметил, что не только официальная Анкара должна столкнуться с санкциями в связи с обвинениями в контрабанде нефти ДАИШ. По его мнению, Турция лишь одна из стран, инициировавших «околосирийский кризис».
«Турция является одной из немногих стран, еще раз подчеркиваю – одной из немногих, но не единственной, кто снимает сливки маржи с этого криминального бизнеса», — сказал политолог порталу Sputnik Азербайджан.
По словам Кузнецова, в контрабанде нефти, добытой на подконтрольной ДАИШ территории, участвуют также и курдские контрабандисты, продающие ее в качестве «нефти Курдского регионального правительства Ирака».
«Получается, что Турция является лишь «черным рыком» или «черной биржей», на которой заключаются и реализуются преступные сделки с контрабандной сирийской нефтью. Говоря языком юридической науки, получается, что Турция – это не заказчик и не исполнитель, а только лишь пособник транснациональных контрабандистов, в условиях, когда настоящими контрагентами ДАИШ являются отнюдь не власти Турецкой республики», — заметил политолог.
Как сказал Кузнецов, «введение санкций от имени СБ ООН только в отношении Турецкой республики представляется однобокой мерой и действием, несоразмерным реальному положению дел».
«Если предпринимать такой шаг в отношении Анкары, то аналогичные меры должны быть осуществлены и в отношении властей Эрбиля, столицы т.н. «Иракского Курдистана». Это будет справедливо с точки зрения логики, но не геополитики, поэтому мы вряд ли когда-либо увидим симметричность действий в отношении Анкары и Эрбиля», — заявил политолог.
По его мнению, санкции против Турции можно рассматривать как средство давления на президента Реджепа Тайипа Эрдогана, по аналогии с западными санкциями против России, нацеленными на ослабление режима Владимира Путина.
«В этом смысле санкции в отношении Турции также могут рассматриваться, как инструмент давления лично на президента Эрдогана с целью принудить его уйти с политической арены, выставив взамен себя в качестве субъекта для переговоров «чистого» от связей с ДАИШ премьер-министра Ахмета Давутоглу, с которым Россия начнет выстраивание нового этапа двусторонних отношений «с чистого листа», — отметил эксперт.
Как сказал Кузнецов, для начала переговоров не только Москве, но и в первую очередь Анкаре стоит предпринять определенные шаги для снятия напряженности в отношениях.
Между тем, азербайджанский политолог Эльхан Шаиноглу полагает, что именно Москве следует перестать нагнетать ситуацию в отношениях с Турцией.
«Россия всячески продолжает нагнетать ситуацию, несмотря на все предложения турецкой стороны. Анкара даже предлагает создание совместной комиссии по расследованию дела по сбитому СУ, но Москва и на это не идет»,- сказал Шаиноглу.
По словам эксперта, Москва в своих обвинениях в адрес Турции перешла на личные выпады против президента Эрдогана и его семьи, что абсолютно недопустимо.
«К тому же не следует вмешивать в ситуацию другие страны, например, Ирак. В своих отношениях Багдад и Анкара могут разобраться вполне и сами», — сказал политолог, заметив, что ряд доказательств, якобы в пользу версии об участии Анкары в контрабанде нефти ДАИШ, являются лишь свидетельством о поставках нефти из курдской провинции Ирака.
Он также подчеркнул, что рост напряженности в отношениях с Турцией не поддержали даже ближайшие союзники Москвы по таким организациям, как ЕАЭС и ОДКБ.
«Подобное нагнетание атмосферы Россией, нежелание менять свое отношение, не нравится даже ее союзникам. Даже президент Беларуси Александр Лукашенко призывает стороны избегать усиления напряженности и начать переговоры», — сказал эксперт.
В случае же вынесения вопроса о санкциях на обсуждение в СБ ООН, Москва, по мнению Шаиноглу, потерпит двойное поражение.
«Во-первых, вопрос не пройдет на Совбезе. Стран, поддерживающих Анкару много, а поддерживающих Москву в этом деле нет. Кроме того, это окончательно испортит отношения с Турцией», — заметил он.
«В любом случае в данном вопросе необходимо время, чтобы в России успокоились воинственные настроения. Нужно время, чтобы прошло желание отомстить», — подытожил политолог.
Отношения РФ и Турции переживают кризис после того, как 24 ноября турецкий истребитель F-16 сбил российский бомбардировщик Су-24. Президент РФ Владимир Путин назвал это "ударом в спину" со стороны пособников террористов. Анкара заявила, что российский самолет вошел в ее воздушное пространство. Глава РФ подписал указ о мерах по обеспечению нацбезопасности и о специальных экономических мерах в отношении Турции.
