17:24 25 Сентября 2021
Прямой эфир
  • USD1.7000
  • EUR1.9961
  • RUB0.0234
АНАЛИТИКА
Получить короткую ссылку
13201

По словам политолога, целью Вашингтона является втягивание России в затяжную войну в Сирии на долгие годы.

БАКУ, 15 окт – Sputnik. Затянувшаяся и порядком уже всем надоевшая гражданская война в Сирии получила второе дыхание, чему способствовало вступление в войну на стороне Асада России. Вначале Военно-космические силы (ВКС), нанесшие удары по позициям боевиков «Исламского государства» (ИГ), а вслед за ними корабли Каспийской флотилии, поразившие ракетными ударами позиции исламистов, говорят о том, что не за горами вступление в бой и сухопутных сил.

Примечательно, что через несколько часов после старта российских бомбардировок госсекретарь США Джон Керри в интервью телеканалу CNN вдруг заявил, что США вовсе не против "плавного перехода" власти в Сирии и не призывают к немедленной отставке Башара Асада. Это стало неожиданной переменой в риторике Вашингтона. Также Керри назвал "возможностью" для США вовлечение России в разрешение сирийского конфликта. 

«На фоне этих превращений среди американских, да и российских тоже, экспертов весьма популярна версия, что Россия в Сирии вовсе не демонстрирует свою силу, а попалась в расставленные США сети — ввязалась в военный конфликт далеко от своих границ, да еще на фоне падения цен на нефть и санкций, и Сирия таким образом может стать для Кремля вторым Афганистаном. Американцы с торжеством говорят о своей стратегии: мы хотели уйти из региона, мы искали пути, чтобы не вводить войска, и мы их нашли, теперь Россия будет таскать для нас каштаны из огня, а там дальше посмотрим», — пишет Regionplus.

«Вашингтон и Брюссель могут даже быть очень заинтересованными в "сотрудничестве" с Россией: "в Сирии может справиться только Россия!". Эта стратегия может заставить Россию оставаться в Сирии до полного истощения. Кто знает, когда проблемы Сирии закончатся; ведь в Ираке американцы тоже хотели решить все проблема, а в итоге затянулись. В последние годы все, что происходило вокруг России, было ориентировано на то, чтобы Россия израсходовала свои ресурсы. Можно считать, что В.Путин явно дал повод западным странам», — уверен автор статьи в EXO.

Автор отмечает, что большую часть своего последнего президентства В.Путин обвинял Запад в том, что он сам сейчас и делает: отправляет войска на Ближний Восток. Если Запад был не прав, отправляя свои войска на Ближний Восток, почему же В.Путин оказывается правым, делая то же самое?

«Почему же Россия не может допустить те же самые ошибки, например, случайно разбомбить мирное население? Или израсходовать огромное состояние денег на эту военную кампанию, как это сделали США, которые в 2008 году находились в состоянии финансового кризиса, или как Советский Союз, который начал афганскую кампанию и тем самым ослабил страну?».

«Если ситуация приведет к началу сухопутной операции с участием российских вооруженных сил, то в этом случае Россия рискует увязнуть в сирийском конфликте надолго. Опыт сравнительно недавних операций США в Ираке и Афганистане говорит о том, что и Сирия может стать местом многолетней малорезультативной войны», — сказал член Общественной палаты РФ, президента Центра социальных и политических исследований «Аспект» Георгий Федоров в интервью газете Kaspiy.

По словам политолога, целью Вашингтона является не военный конфликт с Россией, а втягивание России в затяжную войну в Сирии на долгие годы.

По мнению издания Regionplus, наращивание военной мощи РФ на Ближнем Востоке косвенно подтверждает слова Запада, что Россия бьет не только по целям ИГ. Москва показывает, что если не контролирует, то присутствует в небе над северо-западной Сирией и вдоль турецкой границы, где Турция выступала за создание бесполетной зоны.

Поддержка Россией режима Асада и прямое вмешательство в Сирию уже начали вызывать раздражение у Турции. 

«Что может произойти на этом фоне? Во-первых, сближение Турции с Западом – потому что уже очевидно, что у Анкары и Вашингтона цели в Сирии разные, а интересы совпадающие. Во-вторых, Турция может обратить куда больше внимания на крымскую проблематику – не потому, что ее вдруг заинтересует сам Крым, а потому, что Эрдоган начнет воспринимать его как рычаг для давления на Москву. И в этом смысле у Украины и крымских татар появляется новое окно возможностей», — пишет Minval.

По словам директора Аналитического центра МГИМО (У) МИД РФ Андрея Казанцева (Kaspiy), «Турция в любой ситуации замирится с Россией, так как если она слишком сильно поссорится, то Москва может начать поддерживать курдов (такой «размен» уже был по чеченскому вопросу однажды). Ну и экономически Россия для Турции очень важна (туристы и газ)». 

Sputnik не несет ответственности за содержание публикаций в азербайджанской прессе.

По теме

Путин: где эта Свободная сирийская армия?
Балмасов: Турция не будет воевать с Россией из-за Сирии
Россия в Сирии: риски и последствия
Премьер: Турцию не превратить во вторую Сирию
Политолог: события вокруг Сирии – мини-модификация новой мировой войны
Военный эксперт: цель России в Сирии – обеспечить переговоры
Эксперт: сирийский конфликт не влияет на строительство TANAP

Главные темы

Орбита Sputnik