https://az.sputniknews.ru/20211006/es-dryakhleet-tsentr-politicheskogo-prityazheniya-smeschaetsya-iz-evropy-v-aziyu-433948819.html
ЕС дряхлеет: центр политического притяжения смещается из Европы в Азию
ЕС дряхлеет: центр политического притяжения смещается из Европы в Азию
Sputnik Азербайджан
Слабеющий Евросоюз не смог осуществлять желаемую для своих многих новых членов координацию и поддержку, наоборот, начал существенно мешать суверенному развитию... 06.10.2021, Sputnik Азербайджан
2021-10-06T21:51+0400
2021-10-06T21:51+0400
2021-10-07T10:23+0400
ес
новости мира
колумнисты
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/42398/36/423983638_0:0:3071:1728_1920x0_80_0_0_cf92a3edc9f31a2cd45025bfec42abce.jpg
Происходящие в мире события все явственнее указывают на то, что влияние Европы на мировую историю явно на спаде, и по всей видимости, снижение значимости европейских государств в современных политических процессах будет все более уменьшаться.В течение многих веков именно Европа была центром мировой истории. Однако, в прошлом веке мир пережил две страшные войны, урон от которых в первую очередь понес именно Старый Свет. Огромные мировые империи, центры которых находились на европейском континенте, приказали долго жить, а последняя из них - СССР перестала существовать в конце прошлого столетия.Во времена, когда Советский Союз находился на пике, после Второй мировой войны, ему противостояли вовсе не европейские государства, а мощный заокеанский противник - США, под НАТОвское крылышко которого поспешили пристроиться страны Западной Европы. Страны же Восточной Европы чувствовали себя так же весьма уверенно в блоке стран Варшавского договора, находясь за широкой спиной своего мощного советского союзника и покровителя.После развала СССР настал черед доминирования в мире США. При всех своих крепких связях с европейскими государствами, и особенно с Великобританией, Вашингтон все же не мог ни с кем разделить эту лямку лидерства, так как имел свои интересы, которые и продвигал в жизнь. Европа, уже соединившаяся в Евросоюз, не всегда была согласна с действиями США, однако вынуждена была сносить все это, так как понимала, что многое зависит от Вашингтона, и в первую очередь в вопросах безопасности - в той её системе, которая создавалась под диктовку США после Второй мировой войны.Развал СССР аккумулировал уже потухающие батарейки единства США и Евросоюза: страны Восточной Европы начали стремиться войти в состав ЕС, а также и в НАТО. Создавалось впечатление, что благодаря их вхождению в ЕС и в НАТО, автоматически решатся все проблемы, но оказалось, что это далеко не так.Дряхлеющий Евросоюз не смог осуществлять желаемую для своих многих новых членов координацию и поддержку, а наоборот, начал существенно мешать суверенному развитию этих государств, стараясь продвигать чуждые для их менталитета либеральные ценности. Противостояния в последнее время Польши и Венгрии с ЕС наглядно указывают на эти противоречия. Более того, не все страны Западной Европы были согласны с политикой ЕС, и выход такого ключевого государства, как Великобритания, из состава Евросоюза, тому безусловное подтверждение.Некоторые страны-члены ЕС, поняв всю немощь европейского альянса, начали делать ставку на Вашингтон. Когда президентом США был Дональд Трамп, некоторым странам удалось несколько перетянуть на себя благосклонное внимание Вашингтона. В частности, Польша надеялась на то, что она при помощи США будет иметь все большее влияние в ЕС, а также в мировой политике. Может быть Варшава этого и добилась, если бы Трамп остался у власти, но Белый дом получил нового хозяина в лице Джо Байдена, и надеждам поляков не суждено было сбыться.Более того, ныне начала вырисовываться ситуация, когда отчетливо видно, что Вашингтон больше не является неоспоримым доминантом в мировой политике. Как бы Байден не хаял своего предшественника, но именно Трамп первым увидел потерю лидерства США в мире и старался сделать все возможное для того, чтобы приостановить этот процесс. Трамп требовал от традиционных европейских союзников большего участия в делах НАТО (в первую очередь в вопросах финансирования), но они, приводя в некоторой степени обоснованные доводы, отказывались от этого.Президент Франции Эммануэль Макрон, без всякого сомнения, войдет в историю, как самый слабый руководитель Пятой Республики. Однако, при этом нельзя не указать на то, что он первым рискнул заговорить о необходимости создания военных сил ЕС. Другое дело, что вместо того, чтобы провести множество кулуарных консультаций с европейскими лидерами, Макрон, желая прослыть реформатором европейского альянса, свое предложение сделал открыто и совершенно непродуманно и неподготовленно. В конце концов, на него начали смотреть, как на лидера, который добивается популярности и при том весьма в дешевой ее интерпретации.Байден начал делать то, что Трамп просто не успел сделать. Вашингтон начал отходить от ЕС, и то, что Белый дом нанес чувствительный удар по интересам Франции, сподвигнув Австралию отказаться от многомиллиардного контракта с Парижем в пользу Вашингтона, наглядно указывает на это.Байден добивается сближения с Китаем, понимая, что без этого Вашингтону будет очень трудно. Другое дело, что руководитель Поднебесной Си Цзиньпин неохотно идет на контакты с Вашингтоном, прекрасно понимая, что Белый дом держит "камень за пазухой". Однако, поворот Вашингтона в сторону Азии очевиден. Думается, что Белый дом при Байдене будет делать все возможное для того, чтобы развивать свое участие в этом регионе. Причины этого понятны: достаточно того, что вторая и третья экономики в мире принадлежат странам Азии - Китаю и Японии. А численность населения в странах этого региона многократно больше, чем в Европе.А что же Евросоюз? Разброд в европейском альянсе видится невооруженным взглядом. Вместо того, чтобы все свои силы тратить на то, чтобы добиваться еще больших свобод для ЛГБТ-сообщества в Польше и Венгрии, Брюссель лучше бы обратил внимание на сепаратизм, который все больше развивается в странах ЕСНе будем говорить о сепаратизме в Великобритании, ибо Лондон уже вне ЕС, хотя проблемы отделения Шотландии все еще зримо беспокоят правительство Её Величества.Каталония не успокаивается и продолжает требовать независимости от Испании, не решены проблемы между валлонами и фламандцами в Бельгии, много сепаратистки настроенных в Сардинии, которые видят свое будущее вне Италии.Перед всеми этими глобальными проблемами Брюссель бессилен, и занимается в основном перманентными вопросами, которые, по его ошибочному мнению, будут цементировать европейский альянс.На самом деле, очевидно, что европейское единство остается в прошлом. И вполне объяснимо, почему центр политического притяжения все увереннее смещается из Европы в Азию.
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2021
Фуад Мамедов-Пашабейли
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/40363/22/403632268_300:0:1500:1200_100x100_80_0_0_49720c2e667719c5e9115c0af634be34.jpg
Фуад Мамедов-Пашабейли
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/40363/22/403632268_300:0:1500:1200_100x100_80_0_0_49720c2e667719c5e9115c0af634be34.jpg
Новости
ru_AZ
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/42398/36/423983638_340:0:3071:2048_1920x0_80_0_0_265aecdeec44555387673abea21643e3.jpgSputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Фуад Мамедов-Пашабейли
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/40363/22/403632268_300:0:1500:1200_100x100_80_0_0_49720c2e667719c5e9115c0af634be34.jpg
ес, новости мира, колумнисты
ес, новости мира, колумнисты
ЕС дряхлеет: центр политического притяжения смещается из Европы в Азию
21:51 06.10.2021 (обновлено: 10:23 07.10.2021) Слабеющий Евросоюз не смог осуществлять желаемую для своих многих новых членов координацию и поддержку, наоборот, начал существенно мешать суверенному развитию этих государств, стараясь продвигать чуждые для их менталитета ценности.
Происходящие в мире события все явственнее указывают на то, что влияние Европы на мировую историю явно на спаде, и по всей видимости, снижение значимости европейских государств в современных политических процессах будет все более уменьшаться.
В течение многих веков именно Европа была центром мировой истории. Однако, в прошлом веке мир пережил две страшные войны, урон от которых в первую очередь понес именно Старый Свет. Огромные мировые империи, центры которых находились на европейском континенте, приказали долго жить, а последняя из них - СССР перестала существовать в конце прошлого столетия.
Во времена, когда Советский Союз находился на пике, после Второй мировой войны, ему противостояли вовсе не европейские государства, а мощный заокеанский противник - США, под НАТОвское крылышко которого поспешили пристроиться страны Западной Европы. Страны же Восточной Европы чувствовали себя так же весьма уверенно в блоке стран Варшавского договора, находясь за широкой спиной своего мощного советского союзника и покровителя.
После развала СССР настал черед доминирования в мире США. При всех своих крепких связях с европейскими государствами, и особенно с Великобританией, Вашингтон все же не мог ни с кем разделить эту лямку лидерства, так как имел свои интересы, которые и продвигал в жизнь. Европа, уже соединившаяся в Евросоюз, не всегда была согласна с действиями США, однако вынуждена была сносить все это, так как понимала, что многое зависит от Вашингтона, и в первую очередь в вопросах безопасности - в той её системе, которая создавалась под диктовку США после Второй мировой войны.
Развал СССР аккумулировал уже потухающие батарейки единства США и Евросоюза: страны Восточной Европы начали стремиться войти в состав ЕС, а также и в НАТО. Создавалось впечатление, что благодаря их вхождению в ЕС и в НАТО, автоматически решатся все проблемы, но оказалось, что это далеко не так.
Дряхлеющий Евросоюз не смог осуществлять желаемую для своих многих новых членов координацию и поддержку, а наоборот, начал существенно мешать суверенному развитию этих государств, стараясь продвигать чуждые для их менталитета либеральные ценности. Противостояния в последнее время Польши и Венгрии с ЕС наглядно указывают на эти противоречия. Более того, не все страны Западной Европы были согласны с политикой ЕС, и выход такого ключевого государства, как Великобритания, из состава Евросоюза, тому безусловное подтверждение.
Некоторые страны-члены ЕС, поняв всю немощь европейского альянса, начали делать ставку на Вашингтон. Когда президентом США был Дональд Трамп, некоторым странам удалось несколько перетянуть на себя благосклонное внимание Вашингтона. В частности, Польша надеялась на то, что она при помощи США будет иметь все большее влияние в ЕС, а также в мировой политике. Может быть Варшава этого и добилась, если бы Трамп остался у власти, но Белый дом получил нового хозяина в лице Джо Байдена, и надеждам поляков не суждено было сбыться.
Более того, ныне начала вырисовываться ситуация, когда отчетливо видно, что Вашингтон больше не является неоспоримым доминантом в мировой политике. Как бы Байден не хаял своего предшественника, но именно Трамп первым увидел потерю лидерства США в мире и старался сделать все возможное для того, чтобы приостановить этот процесс. Трамп требовал от традиционных европейских союзников большего участия в делах НАТО (в первую очередь в вопросах финансирования), но они, приводя в некоторой степени обоснованные доводы, отказывались от этого.
Президент Франции Эммануэль Макрон, без всякого сомнения, войдет в историю, как самый слабый руководитель Пятой Республики. Однако, при этом нельзя не указать на то, что он первым рискнул заговорить о необходимости создания военных сил ЕС. Другое дело, что вместо того, чтобы провести множество кулуарных консультаций с европейскими лидерами, Макрон, желая прослыть реформатором европейского альянса, свое предложение сделал открыто и совершенно непродуманно и неподготовленно. В конце концов, на него начали смотреть, как на лидера, который добивается популярности и при том весьма в дешевой ее интерпретации.
Байден начал делать то, что Трамп просто не успел сделать. Вашингтон начал отходить от ЕС, и то, что Белый дом нанес чувствительный удар по интересам Франции, сподвигнув Австралию отказаться от многомиллиардного контракта с Парижем в пользу Вашингтона, наглядно указывает на это.
Байден добивается сближения с Китаем, понимая, что без этого Вашингтону будет очень трудно. Другое дело, что руководитель Поднебесной Си Цзиньпин неохотно идет на контакты с Вашингтоном, прекрасно понимая, что Белый дом держит "камень за пазухой". Однако, поворот Вашингтона в сторону Азии очевиден. Думается, что Белый дом при Байдене будет делать все возможное для того, чтобы развивать свое участие в этом регионе. Причины этого понятны: достаточно того, что вторая и третья экономики в мире принадлежат странам Азии - Китаю и Японии. А численность населения в странах этого региона многократно больше, чем в Европе.
А что же Евросоюз? Разброд в европейском альянсе видится невооруженным взглядом. Вместо того, чтобы все свои силы тратить на то, чтобы добиваться еще больших свобод для ЛГБТ-сообщества в Польше и Венгрии, Брюссель лучше бы обратил внимание на сепаратизм, который все больше развивается в странах ЕС
Не будем говорить о сепаратизме в Великобритании, ибо Лондон уже вне ЕС, хотя проблемы отделения Шотландии все еще зримо беспокоят правительство Её Величества.
Каталония не успокаивается и продолжает требовать независимости от Испании, не решены проблемы между валлонами и фламандцами в Бельгии, много сепаратистки настроенных в Сардинии, которые видят свое будущее вне Италии.
Перед всеми этими глобальными проблемами Брюссель бессилен, и занимается в основном перманентными вопросами, которые, по его ошибочному мнению, будут цементировать европейский альянс.
На самом деле, очевидно, что европейское единство остается в прошлом. И вполне объяснимо, почему центр политического притяжения все увереннее смещается из Европы в Азию.