БАКУ, 25 июл — Sputnik, Александра Зуева. Пограничные спорные месторождения, которые Иран и Азербайджан собираются осваивать вместе, не привлекут внимания западных компаний, сказал Sputnik Азербайджан аналитик программы Россия и Евразия Chatham House Станислав Притчин.
В Актау 12 августа состоится пятый Каспийский саммит. Ранее российский лидер Владимир Путин подписал Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, которая предполагает возможность прокладки трубопроводов по дну моря странами-участницами конвенции.
По словам Притчина, о реальных подвижках в каспийском вопросе со стопроцентной вероятностью говорить пока не стоит, так как всегда имеют место быть всякого рода неожиданности и сложности. Но в целом, отметил он, по тому количеству сигналов, которые приходят, и по тому количеству контактов, которые осуществляются сейчас между сторонами переговоров, можно с высокой долей вероятности говорить о том, что подготовленная Конвенция будет подписана.
"За все эти годы впервые на практике Россия обнародовала проект предполагаемой Конвенции", — подчеркнул эксперт.
Собеседник Sputnik также прокомментировал циркулирующие сегодня слухи о том, что вместе с Конвенцией будет подписан протокол о процедуре оценки воздействия проектов на Каспии на окружающую среду, который, по мнению некоторых СМИ, может дать возможность России и Ирану задержать возможное строительство Транскаспийского газопровода из Туркменистана в Азербайджан.
По его словам, любые многосторонние переговоры – это поиск компромисса, который устроит все стороны. Тут нельзя говорить о том, что одна сторона выиграет, а другие проиграют. Нужно искать такую формулу, такой оптимальный вариант, который позволит согласовать позиции всех сторон.
По поводу протокола информация только появилась. Пока непонятно, каким образом этот протокол будет реализован на практике, и какие нормы он будет содержать, но в целом посыл его таков: так как Каспий – море закрытое и ответственность за экологию лежит на всех пяти сторонах, решение о строительстве чего-либо должно приниматься с учетом защиты экологии, сказал он.
Вероятнее всего, заметил собеседник Sputnik, в этом протоколе будут прописаны процедуры, посредством которых, в случае, если какой-либо проект готовится к строительству, будет вестись согласование его экологической безопасности. Также в нем, скорее всего, будут прописаны стандарты охраны окружающей среды, которые необходимы в данном конкретном случае.
"Если мы говорим о Транскаспийском газопроводе, то он будет проходить по достаточно сейсмоопасной зоне в глубоководной части Каспийского моря. Да, у Азербайджана есть большой опыт в строительстве подводных газо- и нефтепроводов, но они не носили магистральный характер с таким высоким давлением газа в трубе и с высокими, соответственно, рисками", — сказал Притчин, добавив, что речь тут больше идет больше о взаимной ответственности, а не о том, что кто-то получит инструмент для блокирования.
Говоря же о том, как сложная ситуация вокруг Ирана и прения этой страны с Западом могут сказаться на решении каспийской проблемы, эксперт отметил, что это один из факторов, который может негативно повлиять на исход переговоров в Актау.
В принципе, один из главных мотивов Ирана – установить хорошие и более активные отношения с соседями на Каспии. Но выход США из ядерной сделки с Ираном, а также введение новых санкций фактически обнуляют плюсы активизации сотрудничества Ирана с тем же Азербайджаном по совместному освоению ресурсов Каспия, заметил он.
Дело в том, что никто из западных компаний не пойдет работать на пограничные спорные месторождения, которые Иран и Азербайджан собираются осваивать вместе. Этому газу будет также сложно появиться и на европейском рынке, если Иран будет находиться под жесткими экономическими санкциями, считает собеседник Sputnik.
Тут действительно есть ряд внешних рисков, которые, к сожалению, оказывают влияние на ход переговорного процесса по каспийской проблеме, заключил Притчин.
США будут наказывать европейский бизнес за сотрудничество с Ираном >>
В советское время Каспийское море практически было внутренним водоемом в границах СССР, и лишь на юге омывало берега Ирана. После распада Союза число прибрежных стран увеличилось с двух до пяти, а именно — Россия, Азербайджан, Иран, Казахстан, Туркменистан. Тогда и возникла необходимость выработки нового правового статуса Каспийского моря.
С тех пор прошло уже более четверти века, а вопрос Каспия все еще остается на повестке дня, да и более того, практически у всех государств "пятерки" имеется собственный взгляд на разграничение Каспийского моря. И прийти к единому решению сторонам пока не удается.
