Никита Данюк, политолог, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН
Несмотря на то, что Мюнхенская конференция по вопросам безопасности открылась в этом году на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке, и в частности, между Ираном и Израилем — с точки зрения представителей государств встреча не стала результативной.
США отправили туда советника по национальной безопасности, а также главу Пентагона. Последний выступал только на закрытых сессиях. Европейские государства также отправили на конференцию не политиков первого эшелона.
В общем-то мы все видим, что Мюнхенская конференция в этом году не стала прорывной. На ней не было достигнуто никаких договоренностей. В очередной раз просто обсуждались какие-то проблемы, которые заботят условный коллективный Запад.
Что касается выступления на конференции министра иностранных дел России Сергея Лаврова, то можно сказать, что Москва в очередной раз продемонстрировала своим западным коллегам открытость к диалогу, готовность к решению проблем за одним столом переговоров. Но это все я рассматриваю не иначе, как рутинную дипломатическую работу Лаврова, который вообще поехал на это мероприятие только потому, что там была запланирована встреча в "нормандском формате". Но этой встречи так и не произошло.
При взрыве на границе с сектором Газа ранены четверо израильских военных >>
Если же говорить о выступлении премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, то это был крайне интересный момент. Видимо, глава израильского правительства, используя не самые эффективные практики президента Украины Петра Порошенко, решил продемонстрировать широкой общественности так называемый кусок сбитого беспилотника иранского производства.
Но, с другой стороны, за этим несколько демонстративным шагом, как мне кажется, скрывается то, что Иран в настоящее время является потенциальным объектом гипотетической агрессии со стороны как США, так и их ближневосточных союзников и в первую очередь монархий Персидского залива.
На конференции в Мюнхене как раз были представители персидских монархий, а это говорит о том, что Иран, вполне возможно, рассматривается определенной западной частью и тем более противниками ИРИ в регионе, как государство, которое в скором времени может стать настоящим объектом нападок и различных диверсий – начиная от протестных акций, которые мы наблюдали в декабре-январе, и заканчивая военным провокациями для того, чтобы втянуть Тегеран в настоящий конфликт и начать большую войну. Об этой войне в заявлениях со стороны той же Саудовской Аравии, Израиля и даже в какой-то степени США, можно слышать все последние полгода.
Бочаров: даже после досрочных выборов Израилю незачем менять партнеров в СНГ >>
При таком раскладе Южный Кавказ окажется в весьма сложном положении. Потенциальный очаг нестабильности, который сейчас находится в Сирии, в случае военного столкновения с Ираном начнет приобретать уже не региональные, а глобальные черты.
На территории Южного Кавказа существует несколько замороженных конфликтов, которые периодически вспыхивают – Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия. И события вышеописанные, если они произойдут, могут стать определенным триггером для того, чтобы все эти конфликты вспыхнули с новой силой.
Иран и Израиль, безусловно, будут использовать агрессивную риторику по отношению друг к другу, но тем не менее, все равно до последнего момента будут оттягивать возможность реального военного столкновения.
Потому что в случае военных действий дестабилизирован будет не только Южный Кавказ, что само по себе угрожает национальной безопасности России, но и в целом будет оказано влияние на мировые экономические и торговые процессы.
В Израиле все понимают, что никакого "геноцида армян" не было — депутат >>
Мы знаем, что это очень важная транспортная артерия и естественно, это еще и добыча нефти. Во все это в случае военного конфликта будет втянут уже не только Израиль, но и США. Кроме этого, не останется в стороне и Саудовская Аравия. Это также спровоцирует новый виток террористических атак как на территории Израиля, так и на территории Палестины.
Ирану все это, конечно же, невыгодно, да и Израиль, в общем-то, играя в эту игру, прекрасно осознает, что Иран — это не Сирия и в случае военного конфликта он способен дать мощный ответ. При этом в Тель-Авиве понимают и то, что военные действия могут привести к необратимым последствиям, при которых безопасность Израиля пострадает в большей степени.
В целом конференция в Мюнхене в очередной раз продемонстрировала, что условный коллективный Запад хочет сохранить однополярную систему международных отношений во главе с глобальным гегемоном в лице США.
Причем интересно, что одной из главных угроз существующему миропорядку на Западе считают не Иран и даже не Россию, а президента США Дональда Трампа. Этот тезис выражается и докладе "На краю пропасти и обратно", который был подготовлен за неделю до старта конференции немецкими экспертами. В нем новая политика США критикуется по всем направлениям.
Сегодня на наших глазах происходит то, что еще в 2007 году на такой же конференции предсказывал президент России Владимир Путин. Он тогда говорил о том, что в существующей системе международных интересов права государств, суверенитеты, национальные интересы – все это игнорируется. Эта система не справедлива и Россия соглашаться с ней не собирается. Теперь мы видим, что к стану несогласных присоединяется уже и Китай, и Иран и еще ряд государств.
