Владимир Лепехин, директор Института ЕАЭС
В минувшую субботу постоянный представитель России в ООН Василий Небензя – в ответ на инициативу Вашингтона созвать Совет безопасности Организации для обсуждения ситуации в Иране — высказался в том духе, что у США на эту страну "необъяснимая рационально аллергия".
Очевидно, что российский дипломат употребил слово "необъяснимая" для красного словца. На самом деле в Совбезе ООН никому и ничего объяснять про Иран уже не нужно: с ним все и давно понятно.
Понятно, что ситуация в этой стране, которую и ситуацией-то назвать нельзя, была вызвана искусственно и старым испытанным способом – возбуждением толпы (прежде всего, городской молодежи и разного рода меньшинств) через социальные сети, как это и принято во время организации очередной пародии на "цветную революцию".
Понятно и то, что в Иране, как и во многих других многонациональных странах, находящихся в конфронтации с Западом, немало экономических, межэтнических и иных проблем, в силу чего массовые акции протеста как "правых", так и "левых" здесь – не редкость. Однако же иранское руководство уже привыкло к волнениям населения и научилось с ними справляться.
Беспорядки в Иране: арестован экс-президент Ахмадинежад >>
Следовательно, какие-то рациональные цели у организаторов новогодних протестных акций в ряде иранских городов действительно не просматриваются. А вот аллергия США на персов, возникшая еще в 1979 году, когда в Иране в ходе исламской революции был свергнут считающийся проамериканским светский режим шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, увы, налицо.
Сегодня эта аллергия усиливается общей ситуацией на Ближнем Востоке и, в первую очередь, тем позорным поражением, которое Вашингтон и прикормленные им радикальные квазиисламистские структуры потерпели в Сирии, в том числе, кстати, и по "вине" иранских военных.
Исчерпав все возможности для того, чтобы сокрушить Башара Асада руками различных террористических группировок, не сумев использовать в своих целях курдов, а также иракских и иорданских военных и провалив переворот в Турции, Госдеп начал кампанию по вовлечению в войну с арабами-шиитами (поддерживающими Асада), а заодно и с Ираном главного союзника США на Ближнем Востоке – Израиль.
В одной из статей на "Спутнике Азербайджан" автор этих строк писал: "Создав Аль-Каеду и запрещенную радикальную террористическую организацию "Исламское государство" (ИГ), развалив Ирак и Ливию, спровоцировав гражданскую войну в Йемене, загнав в тупик афганцев и курдов, проиграв, в конечном счете, сражение за Сирию и приписав свои злодеяния России, эти силы (глобальная "партия войны" со штаб-квартирами в Лондоне и Вашингтоне – В.Л.) стремятся столкнуть Израиль с Ираном… Вопрос: ради чего?".
МИД АР — о протестах в Иране >>
Вопрос – риторический. Переполненный углеводородами и древними артефактами Ближний Восток давно стал объектом грабежа со стороны Запада и полигоном столкновения самых разных сил. При этом главным инструментом эскалации этих столкновений, которому суждено было заменить в Палестине британских военных, более полувека назад стал Израиль.
Лично у меня нет никаких сомнений в том, что большинство граждан Израиля не хотят, чтобы их страну использовали в интересах каких-то внешних кукловодов. Вот почему этим самым кукловодам понадобилось обострить отношения между израильтянами и палестинцами посредством вброса в регион решения Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля. Этой же цели служит и нынешняя иранофобская кампания в западных СМИ.
Еще одним инструментом проведения проамериканской политики на Ближнем Востоке была до недавнего времени Турция, однако после попытки организации в этой стране государственного переворота руками пронатовских военных Анкара перешла к более или менее независимой и национально-ориентированной внешней политике. Вот почему выбор Госдепа — в поиске новых союзников в регионе для себя и Израиля — остановился на саудовском режиме.
Хаменеи заговорил о "врагах" — на фоне протестов >>
С одной стороны, саудиты поддерживают исламистских радикалов в Сирии и Ливии, а также суннитский ХАМАС в секторе Газа. С другой, Саудовская Аравия традиционно враждует с Ираном как шиитским государством, а сегодня ведет еще и широкомасштабную войну против шиитов в Йемене. В мире ислама она также конкурирует с тюрками, в первую очередь, с Турцией Эрдогана – вот на этой почве саудовский режим и стал естественным союзником Израиля. (Не случайно Дональд Трамп первое свое внешнеполитическое турне в качестве президента США начал с посещения Израиля и Саудовской Аравии).
Комментируя нынешнюю ситуацию в Исламской республике Иран, Трамп отметил, что "на протяжении многих лет великий иранский народ подвергался репрессиям. Он нуждается в еде и свободе… Настало время для перемен".
В такой вот риторике обычно говорят о голодных зверях, которых нужно выпустить из клетки и накормить. Но как бы американские "цивилизаторы" не считали другие народы дикими животными, всем давно понятно, что звериные инстинкты присущи, в первую очередь, именно американским политикам, давно разменявшим человеческую мораль на личные утилитарные выгоды.
Время перемен действительно настало – но касается оно, в первую очередь, самих США, не способных извлечь уроки из своих преступлений, ошибок и провалов. Провалы эти хорошо известны: сначала Госдеп и Пентагон не смогли свергнуть Башара Асада в Сирии, а попытки Вашингтона и его прислужников поднять против алавитов в Дамаске весь суннитский мир провалилась, продемонстрировав бессилие США там, где серьезные вопросы решаются не за деньги. Затем Дональд Трамп попытался переключить внимание американских элит на "угрозу" Штатам со стороны Северной Кореи, но и здесь Госдеп потерпел неудачу. Северо-корейский режим оказался не робкого десятка, а кроме того у КНДР нашлись защитники в лице Китая и России.
Что же касается тщательно организованной антииранской кампании, то и здесь, как я полагаю, Вашингтон ждет очередной провал. Думаю, что американская авантюра в отношении Тегерана провалится в том числе и по той причине, что израильское руководство – при всей своей, мягко говоря, неприязни к иранскому режиму и Хезболле — тем не менее, не собирается ввязываться в большую войну на Ближнем Востоке.
Спровоцировав выступления прозападной и иной оппозиционной молодежи в иранских городах, американские ястребы надеялись показать иранской элите, как, собственно, и элитам других независимых стран региона (России, Турции, Азербайджана) длину своих рук. После чего – устроить Ирану показательную порку на заседании Совбеза ООН… Но просчитались. Мир в очередной раз увидел всю степень лицемерия американских политиков, а также их нарастающей геополитической немощи.
