Александра Зуева, Sputnik Азербайджан
Азербайджан и Россия в числе 128 стран проголосовали 21 декабря в Генеральной ассамблее Организации Объединенных наций (ООН) за резолюцию, не признающую Иерусалим столицей Израиля. О том, какими последствиями может грозить этим странам их демарш против США, Sputnik Азербайджан побеседовал с директором аналитического центра "Стратег-PRO" Александром Ведруссовым.
- Как в целом вы оцениваете ситуацию с признанием США Иерусалима столицей Израиля?
— США явно проиграли по всем пунктам, оттого у них такая истерическая реакция, исходящая как от их представителя в ООН, так и от других официальных лиц. По большому счету, из всего международного сообщества только девять стран на уровне Генассамблеи поддержали их авантюру.
История вопроса уходит в прошлое на десятки лет и начинается как минимум с резолюции Совета Безопасности ООН номер 242, принятой в 1967 году, когда встал на повестку дня вопрос Восточного Иерусалима. Тогда единогласно было проголосовано за совместное сосуществование и обоюдное признание двух государств, которое невозможно без справедливого раздела "Святого города" между Израилем и Палестиной. Обе эти страны должны были быть признаны, и становление одного из них не должно было идти в ущерб другому.
В последней единогласно принятой резолюции СБ ООН (номер 1515), предложенной Россией и поддержанной США (Положение на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос – ред.), отмечается, что только решение, которое устраивает обе стороны, может решить конфликт.
Израиль хлопнул дверью, оставив за собой последнее слово и Иерусалим >>
Любой перекос, а тем более резкий, в сторону одного из государств, просто подрывает мирный процесс и делает решение этой многолетней проблемы фактически невозможным.
Поэтому то, что сделали американцы – это авантюра, провокация, которая, в общем-то провалилась с точки зрения одобрения или же осуждения международным сообществом. Тем более, 128 голосов против на уровне Генассамблеи – это существенно. Особенно учитывая то, что в этом вопросе объединились страны, которые по другим вопросам вряд ли будут голосовать совместно. Или же страны Европейского союза, которые в принципе вообще считаются союзниками США.
- Что России и Азербайджану даст противостояние с США в этом вопросе?
— Мне очень отрадно, что позиции Азербайджана и России сблизились, причем, как показывает время, сблизились не только по этому вопросу.
В вопросе Иерусалима наблюдается такое сплетение геополитических, религиозных и экономических интересов и противоречий, что тут просто необходимо искать те варианты, которые устроят максимальное количество участников процесса.
В этом вопросе не может быть другой адекватной позиции. И то, за что в Генассамблее ООН голосовали Россия и Азербайджан, это то, о чем говорится десятилетиями, и без чего нельзя решить конфликт на Ближнем Востоке. Самый кровавый, затянувшийся и глубинный конфликт.
Баку против: Азербайджан отверг в ООН решение Трампа >>
Если говорить о том, как по другим вопросам будет продвигаться единство позиций России и Азербайджана, то тут все стоит учитывать в разрезе российско-турецких отношений, которые заметно потеплели и улучшились за это время.
В целом, позиции России и Азербайджана сближаются, и это не может не радовать.
- Можно ли сказать, что 128 стран пошли против США, и чем это может им грозить?
— То, что представители США сейчас угрожают этим 128 странам, это, на мой взгляд, и есть признак слабости. И более того, признак своеобразной агонии гегемона. Раньше США не было необходимости стучать по столу, публично угрожать — такие вещи делались закулисно. И в целом допустить то, чтобы практически весь мир выступил против США, раньше американская сторона себе такой роскоши не позволяла.
По большому счету, это провал их многолетних усилий по выстраиванию отношений на основе и мягкой силы, и спонсорских отношений. Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что сейчас в ход пошли прямой шантаж и угрозы. Кроме того, сейчас фактически начали говорить о том, что США открыто грозят лишить финансирования страны, проголосовавшие за эту резолюцию. Но даже это уже не работает.
Соединенные Штаты пытались в грубой форме публично вывести серьезный геополитический вопрос в плоскость сугубо монетаристскую. И эта попытка, судя по итогам голосования, у них провалилась.
Печальный юбилей ХАМАС — волчата хотят убрать Акелу >>
Многим странами, конечно же, хочется получать помощь от США, причем в том числе и странам на Ближнем Востоке, но все-таки голосование на Генассамблее показало, что принципы пока еще все-таки чего-то стоят. Причем, стоят не в денежном эквиваленте. И сейчас США понимают, что им уже не удается удержать в своей орбите тех, кто ранее казался безусловным сателлитом.
