Карабах
Карабах - самые актуальные новости сегодня о том, как восстанавливается и развивается регион, читайте на Sputnik Азербайджан

Армения должна азербайджанцам 30 тысяч евро - громкое разоблачение армянского адвоката

© AP PhotoСудейский молоток, фото из архива
Судейский молоток, фото из архива - Sputnik Азербайджан
Армянская аудитория все еще не получила перевод решения ЕСПЧ по иску азербайджанцев против Армении, и ей остается довольствоваться на сегодняшний день только обрывистыми и противоречивыми заявлениями представителя правительства РА в ЕСПЧ.

БАКУ, 22 дек — Sputnik. Вердикт Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу "Чирагов и другие против Армении", обязующий власти Армении выплатить каждому из шести истцов по пять тысяч евро, а также более 28 тысяч фунтов стерлингов по общим затратам в качестве компенсации материального и морального ущерба, до сих пор не был переведен правительством Армении на армянский язык.

Об этом адвокат Ваге Григорян написал в своем посте в Facebook.

Адвокат отметил: он не сомневается в том, что отсутствие перевода преследует исключительно одну цель, а именно – скрыть это обстоятельство от внутренней аудитории.

Армению обязали заплатить азербайджанским вынужденным переселенцам >>

Григорян напомнил, что с 2014 года действует сайт министерства юстиции Армении, на котором размещаются материалы представительства страны в ЕСПЧ. Это ведомство, наряду с другими функциями, также обязано обеспечивать перевод на армянский язык публикации вердиктов ЕСПЧ касательно Армении.

Крепость в оккупированном Арменией городе Аскеран, фото из архива - Sputnik Азербайджан
Карабах
Карабахская "перезагрузка": эксперт назвала сроки прорыва в решении конфликта

Юрист также отметил, что вердикт ЕСПЧ по делу "Чирагов и другие против Армении" доступен миру на английском и французском языках в течение уже почти 30 месяцев. Более того, по его словам, ряд университетов Европы и Северной Америки уже провели экспертные анализы этого вердикта, а также вердикта "Саргсян против Азербайджана".

"И только армянская аудитория все еще ограничена обрывистыми и противоречивыми заявлениями представителя правительства в ЕСПЧ об этом резком и полном окончательных формулировок вердикте Евросуда по, повторюсь, самому чувствительному и технически сложному аспекту армяно-азербайджанского конфликта", — пишет он.

Адвокат отметил, что не считает, что в Минюсте или МИД Армении не понимают проблему. По его мнению, дело именно в том, что никто из понимающих и пикнуть не может, чтобы не навредить результату придуманных для внутренней аудитории пропагандистских алгоритмов.

Григорян также указал на то, что на экспертном уровне те, кто займется реализацией этого акта, должны в полной мере ознакомиться не только с этим, но и с другими подходами ЕСПЧ в конфликтных ситуациях, ставших основой для его правовых анализов.

Трехсторонняя встреча глав МИД Азербайджана, Турции и Ирана - Эльмара Мамедъярова, Мевлюта Чавушоглу и Мохаммада Джавад Зарифа - Sputnik Азербайджан
Зариф в Баку молчал о Карабахе, хотя Тегеран может надавить на Ереван - Петров

"Ознакомление с этим клубком, достаточное внимание к нему со стороны экспертов и начало обсуждений необходимы сейчас, иначе та страусиная пропагандистская линия, которой придерживаются в этом вопросе различные эксперты, будет направлена только для сокрытия их бездарности или бездарности их делегатов. Причем такими примитивными способами, как подвешивание перевода этих актов и замораживание обсуждений", — говорится в посте.

Напомним, 16 июня 2015 года ЕСПЧ принял решение по делу "Чирагов и другие против Армении" и признал нарушения права собственности, права на уважение частной и семейной жизни, права на эффективное средство правовой защиты истцов.

Баку перекрыл кислород еще одной компании на оккупированных землях >>

Истцами по делу выступили шесть граждан Азербайджана – Эльхан и Адыширин Чираговы, Рамиз Джабраилов, Акиф Гасанов, Фахреддин Пашаев и Гара Джебраилов. Все истцы, кроме Гасанова, проживают в настоящее время в Баку.

Являясь жителями Лачинского района Азербайджана, 17 мая 1992 года они были насильственно изгнаны из собственных домов, и все их имущество попало в руки армян.

Министр оборонной промышленности Азербайджана Явер Джамалов - Sputnik Азербайджан
Джамалов: идут переговоры по созданию электроимпульсного оружия

Они предъявили жалобу, что ввиду невозможности возвращения в Лачин, не могут использовать свое имущество. При этом власти Армении должны компенсировать нанесенный им ущерб. Жалоба основывается на статье 1 (неприкосновенность имущества), 8 (неприкосновенность личной жизни) и 13 (право на правосудие) I Протокола Конвенции по правам человека. Истцы утверждают также, что подверглись национальной дискриминации (статья 14 того же документа), поскольку, если бы они были этническими армянами и христианами, то их не принудили бы покинуть свои дома.

Данная жалоба поступила в Европейский суд по правам человека шестого апреля 2005 года. Девятого марта 2010 года дело было направлено в верхнюю палату суда и 15 сентября того года Палата провела первый судебный процесс по жалобе.

Четырнадцатого декабря 2011 года ЕСПЧ посчитал приемлемыми жалобы и отклонил протест Армении, гласящий, что это дело не входит в юрисдикцию ЕСПЧ. Последний судебный процесс Верхней палаты состоялся 22 января 2014 года.

В декабре 2017 года Верхняя палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) вынесла новое решение по данному делу "Чирагов и другие против Армении". Согласно ему, за нанесенный материальный и моральный ущерб правительство Армении должно выплатить каждому из шести истцов по пять тысяч евро, а также 28 642 фунта стерлингов на покрытие общих затрат.

Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader