БАКУ, 30 мая — Sputnik. Заявления Макрона больше смахивают на некую политическую игру, чем на его истинный настрой, сказал Sputnik Азербайджан политолог Арзу Нагиев.
Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что Russia Today (RT) и Sputnik не имели доступа к его избирательному штабу в связи с тем, что распространяли ложную информацию и клевету.
Нагиев напомнил, что Макрон был единственным из четырех кандидатов на пост президента Франции, который на протяжении всей своей предвыборной кампании осуждал внешнюю политику России по ряду вопросов, включая украинский.
И то, что он сразу же после вступления в президентскую должность принимает Владимира Путина, к тому же принимает не где-либо, а в Версале, в королевской резиденции, выглядит весьма странно, подчеркнул он.
Эксперт отметил, что французские лидеры не каждого главу государства принимают в этом дворце и это обязательно стоит учитывать.
"Все это уже сейчас начинает демонстрировать то, что Макрон-кандидат и Макрон-президент – два абсолютно разных человека", — считает Нагиев.
В ходе встречи, по словам собеседника Sputnik, Макрон и Путин обсудили Сирию, борьбу с терроризмом и ряд других вопросов. Это само по себе свидетельствует о том, что между главами двух государств нет разногласий как таковых.
Еще до своего избрания Макрон называл российские СМИ органами пропаганды. Эти его заявления были связаны с тем, что он сам якобы подвергался атакам со стороны российских хакеров и спецслужб, напомнил эксперт.
"Но свое внимание на этой теме во время встречи в Версале стороны особо не заостряли. И я думаю, в скором времени такие заявления звучать перестанут", — считает политолог.
Нагиев отметил, что и во время предвыборной кампании президента США Дональда Трампа звучали похожие заявления и некоторым лицам тоже чудилась "рука Москвы" во всем происходящем.
По его словам, если бы Макрон действительно считал RT и Sputnik пропагандистской машиной, то встречи с Путиным, к тому же столь скорой, не произошло бы.
"Все эти заявления французского лидера больше смахивают на некую политическую игру, чем на его истинный настрой", — считает собеседник Sputnik.
В свою очередь, эксперт по вопросам безопасности Евгений Михайлов отметил, что в последнее время становится все сложнее давать оценки высказываниям западных политических лидеров.
Политолог отметил, что абсолютная вакханалия в реакциях по отношению к России и ее СМИ стало нормой и неким политесом в Западной Европе.
"Все это укладывается в одно понятие — "полное отсутствие самостоятельности в адекватной оценке политической ситуации и желании понравиться США — основному антироссийскому игроку", — сказал он.
Собеседник Sputnik считает, что обвинения Макрона в сторону RT и Sputnik не выдерживают критики, но они укладываются в общую стратегию антироссийской истерии.
По мнению Михайлова, в этой ситуации доказывать что-либо бесполезно, нужно просто достойно продолжать освещать мировые события и не обращать внимания.
"Нужно понимать, что пока США не сменят риторику, ее не сменят и европейские сателлиты", — подчеркнул он.
Эксперт также выразил уверенность в том, что высказывания Макрона напрямую противоречат европейской свободе слова, хотя, заметил он, нужно понимать, что там уже нет той свободы слова, которая была ранее.
По его мнению, история с Charlie Hebdo также не совсем пример свободы выражения журналистской мысли. Политолог считает, что это откровенная похабщина, которая не имеет ничего общего со свободой слова, но укладывается в те моральные ценности, которые навязаны западному обществу.
"В нашем контексте интересно то, что все лидеры Запада, и не только Макрон, нервно реагируют на освещение истинной мировой ситуации в RT и Sputnik. Им нечем достойно ответить, и они всеми методами пытаются унизить российские СМИ. Хотя и это у них плохо получается", — сказал он.
Михайлов считает, что встреча Макрона и Путина не принесла дополнительных дивидендов обеим странам, но продолжать контакты и выстраивать отношения все же необходимо.
