Владислав Исаев, эксперт ГК "ФИНАМ"
Вряд ли заявление сенатора Ильяса Умаханова о том, что Россия может ответить на просьбу Афганистана о помощи в подготовке кадров для афганской армии и полиции, стоит рассматривать как предвестник полномасштабного втягивания РФ в афганский конфликт.
Во-первых, подобные решения принимаются и озвучиваются на другом уровне. Во-вторых, помощь, о которой идет речь, не выходит за рамки того уровня взаимодействия, который уже давно существует в рамках подготовки специалистов по борьбе с наркотиками и техобслуживанию российской военной техники.
Речь идет лишь о подготовке кадров, и это, с учетом того, что среди прочего афганским военным и полицейским приходится противодействовать и ряду террористических организаций, которым и на собственной территории, и в Сирии, и в странах ОДКБ приходится противодействовать российским силовым структурам, вполне логично.
Тем более что афганская армия и полиция до сих пор в значительной мере вооружена оружием и техникой советской разработки, что вкупе с обучением у российских специалистов создаст неплохие возможности для расширения присутствия компаний российского военно-промышленного комплекса (ВПК) на этом рынке.
Также это будет способствовать восстановлению партнерских связей между военными и политиками наших стран.
Предложения поучаствовать в борьбе с террористическими организациями в Афганистане России делались и раньше. Этот вопрос в свое время обсуждал в 2009 году бывший генсек НАТО Фог Расмуссен на встрече с российским премьер-министром Дмитрием Медведевым.
Но дальше взаимодействия по транзиту военных грузов и поставок техники дело тогда не пошло, а ведь в тот момент Россия и экономически, и военно-политически, имела большую свободу рук. Не думаю, что позиция нашей страны в данном отношении кардинально изменилась.
Пока в Афганистане правительство и всевозможные группировки, террористические, бандитские и просто национальные, выясняют отношения, не угрожая территории наших союзников по ОДКБ, очень трудно найти мотивы для того, чтобы втянуть Россию в новый афганский поход, чреватый не только военными потерями, но и осложнением отношений с этническими узбеками и таджиками в Афганистане.
Нынешнее афганское правительство скорее проамериканское, чем пророссийское. Не думаю, что в противостоянии, в котором несмотря на оживление группировок, присягнувших запрещенной радикальной террористической организации "Исламское государство" (ИГ), центральное противостояние продолжает идти по линии Кабул-Талибан, для нас принципиально важна победа одной из сторон.
В конце концов, при талибах не было такого оживленного наркотрафика из Афганистана в нашу страну. Да и вообще замирение в этом регионе может иметь для России в том числе и негативные последствия.
Например, развитие газо- и нефтетранспортных маршрутов, да и традиционных грузовых перевозок через территорию Афганистана снизит роль России как поставщика и транзитера для ряда стран.
