БАКУ, 4 апр – Sputnik, Сергей Ким. Поездка Нурсултана Назарбаева в Баку состоялась с полугодовой задержкой после того, как в октябре прошлого года глава Казахстан заболел простудой и отменил визит. Корреспондент Sputnik Казахстан поинтересовался у замдиректора Казахстанского института стратегических исследований Саната Кушкумбаева, зачем Назарбаев мог поехать в дружественный Азербайджан, с которым у нас и так все хорошо.
– Некоторые эксперты высказывают мнение о том, что многие из последних зарубежных визитов Назарбаева связаны с поиском инвестиций, и не просто инвестиций, а еще и альтернативой китайским деньгам. Вы разделяете это мнение по отношению к цели визита нашего президента в Баку?
– Я думаю, в таком ракурсе вопрос ставить некорректно, потому что экономика Казахстана больше экономики Азербайджана, в инвестиционном контексте у нас и потенциал больше в этом смысле. Безусловно, не отменяется факт, что взаимные инвестиции улучшаются, дорога открывается – то, что связано с инвестициями Азербайджана или Казахстана, но обуславливать визит именно этим было бы неверно. Дело в том, что Азербайджан наш стратегический партнер в Закавказье − экономический, транспортный, коммуникационный, более того, мы входим в Тюркский союз, это немаловажный фактор, поэтому это улица с двусторонним движением.
– Какие политические цели преследует Назарбаев своим визитом в дружественный Азербайджан, учитывая то, что карабахскую проблему все равно третьим странам решать как-то не удается, а каспийская проблема не является значимой в двусторонних отношениях? Либо все-таки имеются цели, связанные с непостоянным членством в Совбезе ООН?
– Вы перечислили практически все аспекты. Не может быть визита главы государства на уровне какого-то одного вопроса. Следует напомнить, что этот визит был отложен когда-то. И вопросы предусмотренные – они не сняты, они присутствуют. И речь идет и об этом – о сложной обстановке вокруг Карабахского конфликта в целом, об отношениях в "треугольниках", в том числе, по каспийскому вопросу. Нельзя снимать с повестки этот аспект, да, у нас позиции близки, но они не идентичны. Есть определенные нюансы, разночтения, это тоже аспект очень важный – говорить о том, что только Иран с одной стороны, а четыре прикаспийских государства с другой, неверно. Плюс, конечно, Баку традиционно считается одним из коммуникационных направлений, узловых аспектов в западном направлении.
– Президенты выразили уверенность в том, что переговоры заложат "новые принципы в торгово-экономическом и политическом сотрудничестве". Привычная формулировка. Но что за ней может скрываться? О каких новых принципах может идти речь?
– Президент недвусмысленно дал понять, что нам необходимо уже переходить на более технологичный уровень взаимодействия, речь идет не о простейшем товарообороте, товарообмене. Это означает, что нам надо переходить на новые технологии, создавать совместные производства, продукцию. То есть это и призыв, с одной стороны, с другой стороны − стратегия.
Речь идет о следующей ступени в отношениях Казахстана с Азербайджаном и рядом других партнеров − вот о чем идет речь. Не секрет, что мы являемся энергопроизводящими странами, и есть секторы, которые мы могли бы развивать без ущерба для наших экономик, которые взаимодополняли бы друг друга. В том числе проекты, которые связаны с "Одним поясом, одним путем" Китая, конечно же, проекты в перерабатывающих отраслях энергосектора. И у нас, и в Азербайджане есть огромная заинтересованность в этом.
– Появилась новость – Казахстан и Турция обсуждают создание совместной Торгово-промышленной палаты, объединяющей предпринимателей и их объединения из обеих стран. И вот вопрос – визит Назарбаева в Баку можно ли рассматривать как часть стратегии по поступательному движению в турецком направлении?
– Турецкий тренд − он особый. Для того, чтобы по нему активно двигаться, нет необходимости в том, чтобы что-то усиливать через Азербайджан. Одно не мешает другому. Да, в целом западный вектор, но к турецкому он имеет опосредованное отношение. Поэтому здесь не стоит эти два тренда объединять. Направление турецкое особое. Кейс с Азербайджаном немного другой. Два направления, в принципе, близких, важных. Конечно, где-то они пересекаются, учитывая близость наших стран по многим аспектам на международной арене.
– Мы помним, что визит в Азербайджан Назарбаев должен был нанести еще в прошлом году, да заболел, и его отменили – привлекло внимание неожиданное и несколько необычное сообщение – самим фактом появления в ленте Акорды — о болезни президента. Но вслед за Азербайджаном Назарбаев должен был лететь в Ереван. И вот, сейчас президент находится в Баку. А в Ереван, вроде бы, пока не собирается…
– В Ереване тогда был саммит. То есть был другой контекст – визит на многостороннюю площадку, а так как саммит прошел, сейчас, видимо, надобности в отдельном визите нет. Учитывая даже, что сейчас выборы в парламенте Армении, поствыборный период – сейчас не самое удачное время для визита на двухстороннем уровне.
