БАКУ, 7 дек – Sputnik. Москва дала понять администрации Обамы, что заключать какие-либо договоренности она будет уже с новым руководством Белого дома, сказал Sputnik Азербайджан руководитель отдела исследований ближневосточных конфликтов Института инновационного развития, военный обозреватель Антон Мардасов.
Накануне США уведомили российскую сторону, что не смогут начать консультации по Алеппо, и отзывают свои предложения по урегулированию ситуации в регионе. В свою очередь в МИД РФ это посчитали "попыткой купить время для того, чтобы боевики отдышались и пополнили свои запасы".
Мардасов выразил согласие с мнением министра иностранных дел России Сергея Лаврова по поводу затягивания американской стороной сирийской проблемы и попытки предоставить оппозиции в восточном Алеппо возможность передохнуть.
Таким образом, отметил военный обозреватель, старая администрация пытается максимально протянуть ситуацию, чтобы, когда состоятся официальные контакты между РФ и новой администрацией, бэкграунд был негативным и на этой волне Трампу было бы тяжело заключить позитивную повестку.
"То есть, они как бы вынуждают его также продолжить действовать с позиции силы", — считает он.
При этом собеседник Sputnik уверен, что пока компромиссы еще возможны. По его словам, сегодня в восточном Алеппо царит довольно сложная ситуация, которая усугубляется не наступлением сирийцев, а в связи с тем, что произошел разлад в оппозиционных рядах как внутри Алеппо, так и вне кольца. И в настоящее время, отметил эксперт, все идет к тому, что территория Алеппо может сократиться до старого города, а все северные районы будут сданы. Хотя в условиях городской герильи армии Асада все равно будет тяжело брать эти районы, даже несмотря на то, что сейчас сирийскую армию никто не атакует, и они могут сосредотачивать свои силы на сжимании этого кольца.
"Но тут, я считаю, что свое влияние на все стороны – и на оппозицию, и на их спонсоров – может оказать фраза Лаврова "кто не выйдет, мы будем считать их террористами", — отметил он.
Мардасов также выразил уверенность в том, что осуществление первоначальных договоренностей, согласно которым в восточном Алеппо может быть введен политически нейтральный местный совет и сформированы полицейские из отрядов Сирийской свободной армии (ССА) – еще возможно.
"Конечно, при условии, если оппозиция сама "сольет" "Джехаб-ан-Нусру"", — отметил он.
Военный обозреватель также напомнил, что российская сторона предлагала и другой вариант. По его словам, была идея, чтобы некоторые отряды, находящиеся в Алеппо и Идлибе, ушли в турецкую буферную зону. Тем самым была бы разыграна очень хорошая комбинация, а также сильно ослаблен Идлиб. А если бы при этом удалось урегулировать ситуацию с Алеппо, то можно было бы провести операцию в Идлибе, где осталась более радикальная оппозиция.
"Такой вариант тоже возможен, другое дело, что пока его отвергает оппозиция. Да и в Алеппо пока оппозиция намерена удерживать свои ряды", — сказал он.
Наилучшим завершением сирийского конфликта собеседник Sputnik называет его заморозку по всем линиям соприкосновения и в том состоянии, в котором он находится в настоящее время.
Эксперт рассказал, что основу воюющих группировок на юге Сирии составляют сами жители и их действительно можно назвать умеренными. А анклавы, такие, как например под Дамаском, могут быть ликвидированы, и оппозиция может быть выведена в Идлиб.
Вот с самим Идлибом, по словам Мардасова, ситуация сложнее, поскольку там вся провинция контролируется оппозицией и в последние годы эта провинция стала показательной – как оппозиция могла бы строить власть в Сирии.
Военный обозреватель рассказал, что там сформировано около 144 местных советов, которые взаимодействуют с различными внешними спонсорами, правозащитными организациями и прочее. А также сконцентрировано около двух миллионов суннитского населения. И воевать в Идлибе, не разграничив оппозицию, будет тяжело.
По его словам, сейчас разграничение в условиях боевых действий идет в добровольном порядке. Отряды ССА формируют свои альянсы, чтобы хоть как-то отмежеваться от "Джехаб-ан-Нусры". Однако постоянные бомбардировки способствуют радикализации оппозиции и ее слиянию с той же "Джехаб-ан-Нусрой" и "Ахрар аш-Шам".
"Плюс те территории, которые отошли к Турции, те территории, которые в последние годы захватили курды, они, конечно же, никогда уже Дамаском контролироваться не будут. Поэтому нужно мыслить реалистично, заморозить эту ситуацию, оставить пока Идлиб оппозиции, Турции – буферную зону", — подчеркнул эксперт.
Восток же Сирии, где сейчас сгруппировано "Исламское государство", по словам военного обозревателя, это уже проблема, которую можно решать широкой международной коалицией, о чем постоянно говорила Москва. И если прежде говорили, что эта идея нереальна, то с приходом Трампа она становится вполне реализуемой.
Мардасов считает, по той динамике войны, что сейчас видна, курды могут наступать на ту же Ракку, Турция – если она возьмет город Эль-Баб – также может с юга подойти к Ракке и каким-то общими усилиями они могут воевать с ИГ, и что-то защищать. А потом уже этими же общими усилиями что-то делить, некие "куски пирога".
Но даже если допустить, что таким образом все разрешится, сам Асад, конечно же, будет контролировать не все территории, которые он контролировал до войны, подчеркнул эксперт.
Собеседник Sputnik отметил, что больше склоняется к тому, что в Сирии может произойти новый виток кризиса — так как сама война заложила в режим Асада очень много противоречий, сейчас сдерживаемые именно боевыми действиями.
"Это и различия в алавитской общине, и различия в их слабом аппарате. Это и их силовые структуры, силы национальной обороны – многие из них не отличаются от тех же оппозиционных структур, там есть и криминальные кланы, которые тоже воюют, и складывать оружие после войны они не станут, а будут претендовать на свой "кусок пирога", — сказал он.
Поэтому, подчеркнул Мардасов, при любом варианте – придет ли к власти в Сирии оппозиция или Асад отстоит все эти территории – мира в стране не предвидится еще долгие годы.
