БАКУ, 23 ноя – Sputnik. Российские СМИ, работающие на продвижение за рубежом подлинной информации о России и ее внешней политике, противостоят антироссийской пропаганде, ведущейся рядом элитных групп в западных государствах в своих интересах.
Об этом сказал Sputnik Азербайджан заместитель генерального директора Информационно-аналитического центра МГУ имени Ломоносова Андрей Петров, комментируя недавно принятую Европарламентом резолюцию.
Европейский парламент (ЕП) принял резолюцию "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". Резолюция направлена на прекращение деятельности в Европе таких СМИ как Sputnik.
Безусловно, отметил Петров, Russia Today (RT), Sputnik, да и другие агентства, которые показывают на Западе Россию такой, как она есть, мешают этим силам, поскольку обличают лживость навязываемых европейцам представлений о россиянах и российских властях.
"То есть простым гражданам стран ЕС наши агентства жить не мешают, бизнесу работать не мешают, конструктивной части европейских властей руководить своими странами не мешают – но создают помеху тем, кто строит свою успешность на выращивании в сознании европейцев модели "Россия – зло и враг"", — подчеркнул он.
По словам собеседника Sputnik, принятие данной резолюции свидетельствует о настоящем успехе российских СМИ на зарубежном информационном поле. Если с ними начали бороться – значит, они добились широкого охвата читателей/зрителей и значительного влияния на европейское общественное мнение.
По мнению Петрова, принятие подобной резолюции, вызванное необходимостью вести информационную войну с Россией уже на уровне официальных документов, свидетельствует о победах RT, Sputnik и других агентств на европейском "фронте".
"Антироссийская пропаганда проигрывает и вынуждена использовать юридические рычаги", — считает он.
Эксперт отметил, что прекращение деятельности Sputnik именно в Европе невозможно. И дело даже не в том, что резолюции Европарламента не имеют обязательной юридической силы (в прошлом эта структура издавала множество скандальных документов, ни один из которых не был затем поддержан в Еврокомиссии и странах-членах ЕС). Дело в том, что запрет российских СМИ – это яркое нарушение свободы слова, которая является одной из основ европейской идентичности.
Политолог выразил уверенность в том, что в руководстве каждой европейской страны найдется больше людей, которым собственная идентичность, а значит, и уважение к свободе слова, окажется куда важнее, чем задача настроить собственное население против России.
Помимо этого, отметил собеседник Sputnik, кризис в отношениях между Россией и Евросоюзом постепенно сходит на нет, и подобные "атаки" Европарламента являются скорее актами отчаяния, нежели частью спланированного наступления.
"Не имея никакой действительной силы за собой, эти атаки обречены захлебнуться, а российские СМИ продолжат свою работу в европейском информационном поле", — сказал он.
По словам Петрова, Москва уже осудила эту недружественную акцию Европарламента, направленную против восстановления отношений Россия-ЕС, и выразила надежду, что дальше ЕП она не пойдет.
Эксперт считает, что другие ответные меры вряд ли будут приняты, поскольку Россия по-прежнему настроена на нормализацию диалога с Европой во всех сферах и на всех уровнях, прежде всего на более существенных, чем взаимодействие с Европарламентом.
