Заявление, сделанное на днях кандидатом в президенты США от Республиканской партии Дональдом Трампом, стало предметом правового разбирательства. Напомню, что Трамп посягнул на святая святых – избирательную систему США, объявив о том, что "политическая система и выборы сфальсифицированы".
Реакция Минюста на заявление эксцентричного миллиардера была вполне ожидаемой. Ведь на берегу Потомака убеждены, что все американское — самое справедливое и незыблемое, и потому в официальном ответе по поводу упомянутых высказываний четко ощущается желание поставить возмутителя спокойствия на место, показав всю решимость ведомства бороться за справедливость.
"Попытка фиксации нарушений на всеобщих выборах президента США и в конгресс 8 ноября может быть расценена властями как нарушение прав избирателей, которых федеральное законодательство защищает от запугивания и преследования, а также от подкупа, вброса бюллетеней и других нарушений. Активное избирательное право — краеугольный камень американской демократии. Мы должны гарантировать, что те, у кого такое право есть, могут им воспользоваться, если они захотят, а те, кто хочет исказить это, будут привлечены к ответственности".
Вот такова жесткая реакция минюста США на слова Трампа. Время покажет, кто из сторон прав. Однако, если мы обратимся к истории, причем не столь далекой, и вспомним, как стал президентом Джордж Буш-младший, слова Трампа покажутся весьма недалекими от истины. Судите сами: кандидат от Демократической партии, вице-президент, эрудит и великолепный ритор Альбер Гор проигрывает косноязычному Джорджу Джорджевичу, который знать не знает Достоевского и имеет познания в географии на уровне начальной школы. И решающие голоса Джордж набирает в штате, где его брат Джеб являлся губернатором. Согласитесь, сей факт наводит на достаточно серьезные размышления. Что принесла победа Буша-младшего миру, и говорить нечего: вначале сентябрьскую трагедию 2001 года, ну а затем американцы влезли и потащили с собой союзников в омут Ближнего Востока.
Однако, оставим историю и вернемся к нынешним событиям. Могут ли выборы в той или иной стране быть абсолютно честными? В процессе, в котором главное место занимает человеческий фактор, абсолютной честности быть не может по определению. Тем не менее, американцы считают, что выборы в США могут служить примером для всех остальных.
Возможны ли нарушения в ходе выборов президента США 8 ноября? Главное юридическое ведомство страны, как было указано выше, своим решением пригрозило уголовным наказанием всем, кто попытается предать их публичности.
Кандидат от республиканцев Трамп утверждает: "Единственный способ, который может позволить им здесь выиграть, — это мошенничество, организованное в некоторых штатах".
Что любопытно, продолжают вскрываться факты нарушений и подтасовок в предвыборный период. Телеканал Fox News выступил с новым разоблачением предвыборных технологий. Как выяснилось из опубликованной на сайте WikiLeaks переписки главы избирательного штаба Клинтон, Хиллари еще с декабря 2015 года готовила кампанию по дискредитации своего соперника. Имеется в виду речь о некорректных высказываниях эпатажного строительного магната о женщинах.
Между тем, в штате Флорида открылись избирательные участки для досрочного голосования. В США досрочное голосование имеет весьма существенное значение. Статистика указывает, что около 40% избирателей приходят на участки раньше. В штате Флорида зарегистрировано около 13 миллионов избирателей, и примерно 10% пришли на участки в первый же день.
На заявления Трампа о фальсификациях последовала немедленная реакция. Экс-госсекретарь указывает на то, что эти слова Трампа – всего лишь признак слабости республиканца. А хозяин Овального кабинета едко посоветовал Трампу "не ныть".
Избирательную гонку, идущую ныне в США, называют одной из самых грязных в истории страны. Кандидаты почти сразу перешли на личности, а кампании по дискредитации соперника были продуманы заранее. Чем ближе 8 ноября, тем скандальнее методы ведения борьбы. Особенно в этом преуспевают демократы, пользуясь активной поддержкой Белого дома. Большинство опросов указывает на преимущество бывшей первой леди страны. Но Трамп настроен по-боевому и еще все может измениться. Тем более, что все эти опросы, по мнению того же Трампа, также сфальсифицированы, и думается, что в его словах есть огромная доля истины.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
