Проблема массовой миграции стала одним из серьезнейших испытаний для объединенной Европы. Более пяти лет Италия практически в одиночку преодолевает свой локальный вызов и настойчиво призывает решить критическую ситуацию на Лампедузе.
Французско-британская граница – туннель под Ла-Маншем – периодически превращается в зону спецоперации по пресечению нелегальной переброски мигрантов. А за последние полгода проблема беженцев и вовсе приобрела масштабы, угрожающие всему европейскому континенту.
Наверное, самая тяжелая ситуация – в Германии. Эта страна, открыв въезд сирийским беженцам, которых в течение года прибыло уже более полутора миллионов, оказалась один на один с ситуацией, грозящей перерасти в гуманитарную катастрофу. Австрия, Венгрия и балканские страны отказались разделить эту ношу. В практику вошло частичное перекрытие границ между странами ЕС. В последнее время ходят разговоры даже о восстановлении полномасштабного пограничного контроля внутри Шенгенской зоны. Становится весьма туманной перспектива Евросоюза вообще и в особенности – после решения Великобритании выйти из альянса.
Для Германии проблема миграции имеет особый характер. Прежде всего потому, что страна оказалась заложником собственного, выстраиваемого десятками лет привлекательного образа как оплота стабильности в мире и процветающей экономики. Главным образом как раз по этой причине основной поток беженцев устремился именно сюда. В связи с этим перед немецким государством и обществом встали проблемы безопасности и террористических угроз, всплеска праворадикальных настроений внутри страны, поиска источников финансирования миграционных и интеграционных программ, и, наконец, практические задачи по логистике, размещению и бытовому обустройству столь большого количества людей.
Когда осенью минувшего года канцлер Ангела Меркель решила не препятствовать въезду беженцев с Ближнего Востока, это вызвало разногласия как в обществе, так и в политическом истеблишменте страны. Против Меркель ополчились не только оппозиционные силы, но и коллеги по партийному союзу, рейтинги ее партии "Христианско-демократический союз" (ХДС) стали падать. Страны ЕС одна за другой отказывали Германии в поддержке ее курса, а премьер Бельгии и вовсе сказал, что "политика открытых границ ФРГ – эпохальная ошибка Меркель".
Кризис с мигрантами неожиданно обнажил казавшуюся в целом решенной проблему интеграции переселенцев, живущих в Германии уже продолжительное время. Локальные недовольства наблюдались в турецкой общине и среди выходцев из Юго-Восточной Азии. Однако самыми недовольными оказались "российские немцы", переехавшие в ФРГ в 1990-е годы из ряда регионов России, Казахстана, Таджикистана. В СМИ Германии был растиражирован штамп о том, что "русские выходят на демонстрации под одними флагами с неонацистами". Стоит заметить, что использование ярлыка "неонацизма" стало одним из проверенных методов дискредитации того или иного движения или политика. На федеральных немецких телеканалах нередки репортажи о том, что Кремль якобы активно поддерживает правые партии не только в Германии, но и в Венгрии и Франции. Все это, безусловно, чепуха. Берлин старается свалить все с больной головы на здоровую. На самом же деле недовольство граждан Германии, и в том числе "российских немцев", имеет под собой весомое обоснование. Власти Германии просто не могут справиться с ситуацией в связи с наплывом громадного количества беженцев. При этом власти стараются многое умолчать, дабы не накалять обстановку, например, многочисленные случаи насилия по отношению к женщинам в новогоднюю ночь в Кельне.
Похоже, что Меркель хотелось бы войти в историю как политику, сумевшему создать и показать миру новое лицо Германии – сильной, но открытой, гостеприимной и миролюбивой страны. Однако позиция, связанная с необходимостью во что бы то ни стало помочь беженцам, около 70% которых – молодые мужчины до 30 лет, является миной, которую Европа закладывает сама под себя. В немецком обществе постепенно растет понимание необходимости устранения первопричин массовой миграции. К ним относятся сомнительные, в том числе и поддерживаемые правительством ФРГ военные кампании, волюнтаристский передел политических систем на Ближнем Востоке, разрушение баланса сил в регионе, дестабилизация экономики и лишение тем самым людей права и возможности строить свою жизнь у себя на родине.
Прием мигрантов – это, безусловно, важная общечеловеческая задача и высокая миссия, но главным критерием должны оставаться стабильность собственного политического и экономического развития и защита граждан. Беспрецедентный в истории Германии жест доброй воли рискует обернуться гуманитарным коллапсом для этой страны в частности, и для Европы в целом.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
