БАКУ, 6 сен — Sputnik. Накануне визита Обамы в Китай США предприняли шаги, которые гарантировано должны были не понравиться Пекину, сказал Sputnik руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Михаил Нейжмаков, подводя итоги саммита "Большой двадцатки".
Саммит "Большой двадцатки" (G20) проходил 4-5 сентября в Ханчжоу, основная тема — "Строительство инновационной, здоровой, взаимосвязанной и инклюзивной мировой экономики".
Холодный прием
Эксперт напомнил, что советник президента США по национальной безопасности Сьюзан Райс встретилась в Вашингтоне с китайскими правозащитниками, осуждавшими политику собственных властей.
"Это накладывается и на другие противоречия между двумя державами. Скажем, в июле 2016 года Вашингтон и Сеул подтвердили планы развертывания в Южной Корее противоракетной системы THAAD (Terminal High Altitude Area Defense). МИД Китая неоднократно выражал протест против этого", — сказал он.
Но, отметил собеседник Sputnik, если планы по поводу THAAD – часть долговременной стратегии Вашингтона в Восточной Азии, то, например, встреча Сьюзан Райс с правозащитниками – шаг, с которым можно было как минимум повременить. То есть, США сами спровоцировали недовольство китайской стороны накануне саммита G20.
У такой политики Белого дома, по словам политолога, может быть две причины. Во-первых, американские президенты в конце своего последнего срока часто играют во внешней политике роль "злого полицейского", на фоне которого их преемник будет выглядеть "добрым".
"Вспомним, как в конце президентства Джорджа Буша-младшего многие ожидали едва ли не военного вторжения США в Иран", — сказал он.
Во-вторых, отметил Нейжмаков, за мягкотелость в отношениях с КНР демократическую администрацию США давно критикует Дональд Трамп.
Возможно, сказал эксперт, Белый дом решил продемонстрировать, что и демократы способы показать Пекину зубы. Правда, побочным эффектом таких действий стали такие же демонстративные прохладные жесты Китая.
Сирийский вопрос на саммите G20
На G20, по словам собеседника Sputnik, большее значение имеют даже не общие мероприятия, а двусторонние встречи на полях саммита. Мировые СМИ ожидали подвижек по Сирии после встречи Путина и Обамы.
Но, на самом деле, подчеркнул эксперт, вряд ли обмен мнениями в Ханчжоу мог принести к кардинальному прорыву по разрешению сирийского кризиса. Переговоры между Россией и США по этой проблеме в последнее время идут интенсивно.
Он напомнил, что не так давно глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри обсуждали этот вопрос в Женеве.
"Но между Москвой и Вашингтоном явно сохраняются серьезные противоречия по данной проблеме. Недаром после их встречи Керри отметил, что так и не была разрешена "пара сложных тем". Маловероятно, что все "сложные темы" были разрешены в ходе нынешней встречи Обамы и Путина", — считает политолог.
Курилы на повестке дня
Тема же Курил, по словам Нейжмакова, стала активно обсуждаться накануне саммита G20 – после встречи Путина с японским премьером Синдзо Абэ во время Всемирного экономического форума во Владивостоке.
Тогда же, заметил он, появилось много версий, предполагающих, что часть данных островов могут передать под контроль Японии. Но на самом деле, отказ от курильских владений ничего не дал бы России.
"Скажем, Израиль, передав Египту Синай в рамках Кэмп-Дэвидских соглашений, надеялся устранить повод для новых военных конфликтов с Каиром. Но угрозы возобновления войны с Японией из-за курильской проблемы у России нет", — сказал политолог.
При этом, отметил эксперт, в Токио слишком сильно ориентированы на Вашингтон и территориальные уступки со стороны России этого никак не изменят.
"Как любят говорить в рекламе, если нет разницы, зачем платить больше? Намеки Москвы и Токио на возможное компромиссное решение проблемы в будущем могут быть специально адресованы японской общественности. Так сказать, аргументом для избирателей Синдзо Абэ, почему он активизирует экономическое сотрудничество с Россией", — сказал он.
А контакты Москвы и Токио, по словам Нейжмакова, в экономической сфере явно становятся интенсивнее. Недаром в японском правительстве недавно появился новый пост министра по экономическим взаимоотношениям с Россией.
