Граждане Филиппин последовали указаниям нового президента страны Родриго Дутерте истреблять уличных наркоманов и дилеров. Разрешение на "отстрел" было выдано местной полиции и бригадам дружинников. По некоторым данным, легально уже убиты от 400 до 700 человек. О том, насколько эти действия оправданы и как к этому в целом стоит относиться, Sputnik побеседовал с вице-президентом Центра моделирования стратегического развития Григорием Трофимчуком.
- Насколько это оправдано в условиях всеобщей антитеррористической волны?
— Терроризм тут совершенно ни при чем. От власти поступил приказ убивать не террористов, а конкретно наркоторговцев и всех, кто связан с этой преступной сетью. Если бы поступил приказ ликвидировать террористов, то есть вооруженных и хорошо подготовленных людей, то по всей территории Филиппин, по сути, разгорелась бы настоящая война.
Наркодилеры, к счастью, не вооружены до такой степени, как политические и религиозные радикалы. Однако, можно сказать, что террористы очень внимательно сканируют происходящее и попытаются использовать ситуацию уже в своих собственных целях, так как радикальных групп в этой стране достаточно.
- Существует два противоположных мнения относительно свободного обращения и использования огнестрельного оружия. Это может привести как к разгулу преступности и стрельбе без причины либо, наоборот, дисциплинировать общество. Какое из этих мнений более верно?
— Надо отметить, что в приказе президента Дутерте все-таки сделан упор на местных "дружинников" и полицию, а не дана отмашка на свободный убой одной части населения другой частью. То есть, какая-то видимость законности здесь соблюдена, хотя, конечно, все происходит на грани.
Свободный оборот оружия в той или иной стране – вопрос отдельный. Практика показывает, что там, где оружие продается свободно, регулярно совершаются массовые убийства, не говоря уже об одиночных. И наиболее четкая тому иллюстрация – США. Никакое ужесточение выдачи лицензий и другие предохранительные меры не могут предотвратить эти преступления.
В рамках общественных дискуссий на данную тему существует странное мнение, что, если каждый законопослушный гражданин будет вооружен, значит, он будет готов противостоять любому бандиту.
Но, во-первых, любой вооруженный преступник всегда окажется более подготовленным к нападению, чем любой неподготовленный гражданин к отражению этого нападения, пусть даже с двумя пистолетами в кармане.
А, во-вторых, что же в этой ситуации делать старикам, детям, инвалидам? Бабушка или дедушка в таком случае должны иметь право на покупку и ношение гранат, так как прицельно стрелять у них вряд ли получится.
Тут двух мнений быть не может: в разгуле преступности всегда виновата сама власть; а когда ситуация уже запущена до предела, то та же самая власть и предлагает гражданам кажущийся "выход", при этом наживаясь на всем, что окружает принятие законов о свободной торговле оружием.
- На ваш взгляд, как гражданина, это хорошая практика — ликвидации преступных элементов — или нет?
— Это – интересная практика, но именно в данной конкретной стране и конкретной ситуации. Общество погрязло в преступности, и никакие меры противодействия здесь уже не работают, что и было учтено новым президентом Филиппин до избрания на должность.
Не будем забывать, что проблемы там не только в сфере наркоторговли: мигранты из Филиппин десятилетиями разъезжаются по всему миру в поисках хоть какой-то работы. Поэтому и было принято такое нестандартное решение, работающее, к тому же, на личную популярность Дутерте.
Возможно, этот человек посмотрел когда-то, случайно, российский сериал "Ликвидация", в котором в похожем стиле были расстреляны на улицах одесские бандиты.
Хорошо уже то, что на практике, судя по всему, стало существенно меньше наркоторговцев, чем было до начала реализации "проекта".
Наверное, это незаконно, но ведь всю ответственность взял на себя не кто-нибудь посторонний, а президент страны. Поэтому остается только посмотреть, чем закончится этот эксперимент. Хотя надо было изначально разделять наркодилеров и конечных (пусть даже во многом "конченых") потребителей этой продукции.
