БАКУ, 17 мар – Sputnik. Соединенные Штаты не намерены признавать "полуавтономные" курдские территории, Вашингтон выступает за единство Сирии, заявил в среду, 16 марта, представитель госдепартамента США Марк Тонер. А сам президент США Барак Обама намеревается в середине апреля посетить Саудовскую Аравию.
О том, как стоит оценивать сложившуюся ситуацию и чего добивается американский лидер за несколько месяцев до своего ухода с поста президента, Sputnik поинтересовался у старшего аналитика Центра изучения кризисного общества, эксперта РСМД и Института Ближнего Востока Сергея Балмасова.
По его словам, во-первых, всем известно, что американская внешняя политика отличается особенно в последние годы своей быстрой изменчивостью и не склонностью к долговечным союзам. Так что, с одной стороны, подобное поведение Вашингтона никого бы не удивило. Но, во-вторых, отметил эксперт, несмотря на заявление Тонера, именно США сделали все возможное для того, чтобы по факту в Сирии курды стали реальной "третьей силой", чего им никогда не забудут. В любом случае, именно они автоматически считаются главными их союзниками. И по факту на контролируемых сирийскими курдами территориях уже имеется полугосударственное образование с различными государственными атрибутами вроде тех же силовых структур.
"Поэтому, подобные дипломатические заявления могут делаться в угоду России, которая пошла на частичный вывод войск из Сирии, фактически, отказавшись реализовывать идеи Башара Асада о полном восстановлении контроля официального Дамаска над всеми сирийскими территориями, отпавшими от него", — сказал он.
По сути, отметил собеседник Sputnik, неоднократно высказываемые Асадом заявления о восстановлении "единой и неделимой Сирии" угрожали не только радикальным исламистам, но и курдам, которые, несмотря на свой временный военный союз с ним, все же имеют отличные от него идеи насчет своего будущего.
В этой связи, считает политолог, американцы, со своей стороны, дают Асаду за лишение его непосредственной "российской дубинки" компенсацию, которая играет роль "позолоченной горькой пилюли" — реальное огосударствление сирийских курдов "откладывается". А точнее – им дается время для действительного создания государственных институтов, поскольку сейчас там, по сути, речь идет лишь о предшествующей стадии "военной демократии".
По мнению политолога, для Обамы сейчас важно также сохранить влияние на былых союзников из числа аравийских монархий и наличие страшилки в виде "Исламского государства" (ИГ) очень хорошо этому способствует.
Эксперт также отметил, что не в последнюю очередь стремление сохранить пошатнувшееся влияние в Саудовской Аравии обусловлено интересами американского ВПК, поскольку государства региона потребляют рекордное количество оборонной продукции США. Пользуясь этими инструментами, Вашингтон с высокой долей вероятности сможет сохранить манипулирование "жирными нефтегазовыми котами Персидского залива".
"Иными словами, сейчас Обаме необходимо создать позитивный внешнеполитический фон для своего сменщика (сменщицы) от демократов. Это заметно и по его усилиям в отношении кубинского и в целом латиноамериканского вопроса", — подчеркнул он.
Пресловутые "неудачи во внешней политике", по мнению Балмасова – едва ли не единственный серьезный упрек нынешнему главе США со стороны республиканцев и "ухудшение отношений со стратегическими союзниками на Ближнем Востоке" — один из "паззлов" создаваемой ими картины "большого дипломатического поражения Америки".
