БАКУ, 11 фев – Sputnik. В СМИ появилась информация о том, что Россия, якобы, выступила с предложением установить режим прекращения огня в Сирии с 1 марта. Никаких других подробностей данной инициативы пока не приводится.
О том, каким может быть дальнейшее развитие событий и главное, согласятся ли на это предложение США и Турция, и на каких условиях, Sputnik поговорил с российским экспертом.
Вряд ли России выгодно форсировать прекращение огня в Сирии, учитывая наступление правительственных войск, считает российский политолог, руководитель Центра анализа международной политики Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Михаил Нейжмаков.
В то же время, отметил он, на Москву оказывают давление США и ведущие игроки ЕС. Да и закреплять за столом переговоров (хотя бы временно) успехи на поле боя правительственных сил все равно придется. Поэтому Москва пока избрала осторожную тактику. Устами представителей МИД она дает понять, что вместе с Дамаском к переговорам о прекращении огня готова (отметим заявление замминистра иностранных дел Геннадия Гатилова).
"Но в тот же день пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков предлагает "не забегать вперед" и не "говорить о каком-то единодушии в процессе сирийского урегулирования". Вероятно, в ближайшее время Москва будет придерживаться такой же тактики – прощупывая почву, но откладывая обсуждение конкретных обязательств", — считает эксперт.
По словам собеседника Sputnik, напротив, Вашингтону не выгодно слишком заметное усиление позиций Башара Асада, к которому может привести наступление его армии. Поэтому не так давно представитель Госдепа США Марк Тонер и подчеркивал, что "нам следует добиться перемирия как можно быстрее". Впрочем, быстрее — еще не значит "немедленно". Партнеры США в регионе (те же Турция и Саудовская Аравия) нервничают из-за того, что баланс сил в Сирии меняется не в пользу поддерживаемых ими сил. А значит, больше нуждаются в Вашингтоне. Поэтому тот же Марк Тонер и говорил о скорейших переговорах, но отнюдь не о немедленном прекращении огня, сказал он.
Кто действительно очень заинтересован хотя бы временно заморозить ситуацию в Сирии, так это Турция, считает Нейжмаков. И она, по его мнению, будет использовать для этого самые разные каналы. В то числе, делая весьма воинственные заявления.
"Вспомним обещание Ахмета Давутоглу "защитить" Алеппо от наступления сирийских правительственных сил. Однако к таким обещаниям стоит относиться весьма скептически. Ведь даже до вмешательства России в конфликт Турция не раз угрожала введением войск в северные районы Сирии, но так и не реализовала эти обещания. Скорее, Анкара будет "бряцать оружием", на деле не особенно желая пускать его в ход", — сказал он.
По мнению политолога, даже если временное прекращение огня в Сирии и станет возможным в ближайшие месяцы, оно может продлиться недолго. Пока ни одна из сторон, вовлеченных в конфликт (как собственно внутрисирийских сил, так и их зарубежных покровителей) не достигла своих целей. А значит, мотивов для продолжения военных действий у заинтересованных игроков достаточно.
