Россия примет "компенсирующие меры" в ответ на продолжающееся расширение военного присутствия США в Европе. Об этом заявил директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД РФ Андрей Келин.
Российский дипломат отметил, что симметричные шаги России в ответ на действия США маловероятны, ибо американцы вложили в расширение своего военного присутствия в Европе громадное количество средств. Более того, на будущий год они собираются увеличить финансирование по этому вопросу в четыре раза. Однако, Келин утверждает, что России не нужен симметричный ответ американцам, но при этом компенсирующие меры для поддержания нормального военно-стратегического уравнения Москвой принимаются и будут приниматься.
Ранее стало известно, что администрация Барака Обамы намерена существенно расширить американский контингент в Центральной и Восточной Европе. На сдерживание "усиливающейся агрессии" со стороны России в регионе в 2017 году Белый дом планирует заложить в бюджете 3,4 миллиарда долларов. Это многократно превышает текущие расходы в 789 миллионов долларов.
Основываясь на материалах американских СМИ, можно указать на то, что увеличение сил НАТО в регионе рассчитано на то, чтобы послать сигнал Владимиру Путину. Белый дом наглядно демонстрирует свою долгосрочную реакцию на изменения в среде безопасности в Европе. Думается, что дополнительные силы и оборудование могут быть развернуты в Венгрии, Румынии и странах Балтии. Подобным шагом Москве дают понять, что НАТО будет делать все, чтобы защитить страны Восточной Европы, которые являются членами альянса. Оружие и оборудование также может быть развернуто вдоль южных границ НАТО в борьбе против "Исламского государства" (ИГ).
В конце января Европейское командование вооруженных сил США опубликовало обновленную военную стратегию в Европе. В документе выделены шесть приоритетных задач на ближайшие несколько лет. Первое место в списке занимает "сдерживание российской агрессии". В числе остальных приоритетных направлений — взаимодействие с партнерами по НАТО, сохранение стратегических партнерств США, противодействие международным угрозам, обеспечение боеготовности вооруженных сил и сосредоточение на ключевых целях. При этом, по словам главнокомандующего силами НАТО в Европе Филиппа Бридлава, обновленная стратегия направлена на то, чтобы Европа оставалась единой, свободной и мирной. В документе отмечается, что наибольшую обеспокоенность Россия вызывает в связи с ее нарастающим агрессивным поведением в Восточной Европе и милитаризацией Арктики.
Итак, главная цель Белого дома – "сдерживание российской агрессии". Любопытно только, о какой агрессии идет речь? Если разговор о событиях в Украине, то возникает риторический вопрос — кто провоцировал украино-российское противостояние? Создается впечатление, что Вашингтон, поддержав переворот в Украине, с нетерпением ожидал ответных шагов Москвы, которые нетрудно было предугадать. Кремль без всякого сомнения не остался бы безучастным к тому, что НАТО наглым образом приближается к российской границе. Ответные меры со стороны Москвы были приняты, как оказалось к великому удовольствию Вашингтона. Деятели с берегов Потомака довольно потирали руки, ибо возникла ситуация, которую они могли использовать для дальнейшей широкомасштабной экспансии Европы, при этом громогласно объявляя о том, что все это делается только ради защиты европейских государств от "нарастающей российской агрессии". Американские действия вполне читаемы и были достаточно ожидаемы.
Что же касается последнего заявления Москвы о "компенсирующих мерах" в ответ на расширение американского присутствия в Европе, то думается, что Россия понимает, какие трудности стоят перед ней. Поэтому тон заявления Келина довольно мягкий и носит примирительный характер. В заявлении американцев продолжают называть "партнерами" несмотря на то, что последние открыто заявляют, что основной задачей их военной стратегии является борьба с Россией. Так какие же после этого американцы "партнеры" для Москвы? Безусловно, что в Кремле сидят далеко не наивные люди, которые прекрасно понимают, чего на данный момент добивается Америка. Понимают, и поэтому настаивают на том, что действия Москвы в Украине, российско-турецкое, мягко говоря, ухудшение отношений, сирийская интрига — все это не противоборство с Вашингтоном. Путин делает все возможное для того, чтобы американцы начали кулуарные переговоры с Кремлем и тогда он мог несколько свернуть свою активность. Но Белый дом на кулуарные переговоры не идет. Обаму понять можно. Зачем ему суетиться, когда до конца его второй каденции рукой подать. Кроме того, своими решительными действиями против Москвы Обама повышает рейтинг демократов, ибо на данный момент антироссийские настроения в США весьма сильны. В США начался праймериз и в этой предвыборной гонке за кресло в Овальном кабинете воинствующая решительность в отношениях с Россией может способствовать победе кандидата в президенты от Демократической партии. Поэтому Белый дом все более наращивает давление на Россию. По всей видимости, у Путина еще есть надежда склонить Белый дом к консенсусу. Именно этим объясняется тот факт, что такое серьезное заявление сделал не кто-то из высшего руководства, а всего лишь начальник департамента МИД России.
Однако, если в Вашингтоне думают, что силовыми методами могут склонить Москву к уступкам, то это в корне ошибочно. Россия великая держава и требует, чтобы к ней относились как таковой и ничего более. В Белом доме должны это ощутить и изменить свое отношение. В противном случае противостояние будет усиливаться. Однако, до вооруженного конфликта дело не дойдет, ибо вряд ли какой либо президент США решится повторить опрометчивость французского императора в девятнадцатом веке и слепую самонадеянность немецкого фюрера в веке двадцатом. Их бесславный конец общеизвестен.
