БАКУ, 4 фев — Sputnik. Накануне британский канал BBC-2 выпустил в эфир первую серию фильма "Третья мировая война: Внутри командного пункта". Фильм про апокалипсис сегодня: Россия напала на Латвию, Англия и США вступились за союзника по НАТО, и понеслось.
В самой Латвии этот фильм обсуждают уже третий день. Реакции самые разные: от ироничной улыбки до гомерического хохота, от возмущенного "да как можно!" до оптимистичного "заграница нам поможет!". Sputnik собрал самые интересные комментарии у латвийских военных специалистов, политиков и общественных деятелей.
Янис Адамсонс, полковник, военный моряк, бывший глава МВД, депутат Сейма от партии "Согласие":
— Вот не знал, что ВВС занимается фантастикой! На мой взгляд, никакой связи с реальностью в фильме нет. Но кого-то такое шоу, несомненно, запугает. Для меня же, как для военного моряка и латыша, знающего географию своей родины, все это выглядит смехотворно.
Зачем поражать английский вертолетоносец, да еще и ядерной ракетой? Латгалия в 300 км от моря, вертолетам больше часа лететь до границы с Россией. Да и вертолетоносцы в нынешних войнах не имеют стратегического значения. Никто не атакует вертолетоносцы ядерными ракетами, слишком мелкая цель. Это просто глупо! Если есть необходимость, вертолетоносцы выводятся из строя другим, менее дорогим и опасным оружием.
Не очень приятно было узнать, что мы как-то замешаны в эту фантасмагорию. Это результат политики правящих партий, они постоянно говорят об угрозе российского вторжения. Латвия сама дает информационный повод для сценаристов-фантастов.
Те же как думают? На кого может напасть Россия? Наверное, на тех, кто больше всего этого боится. А на мой взгляд, это совершенно иррациональный страх. Мы не представляем интереса для России.
Карлис Креслиньш, бывший ректор Латвийской академии обороны, экс-начальник штаба военных сил, бригадный генерал и депутат нескольких созывов сейма от партии TB/LNNK-Visu Latvijai!:
— Несколько лет назад, когда мы только объявили независимость, я был в официальной командировке в Англии и спрашивал людей с принимающей стороны, почему они так мало говорят о нас и так много про Африку. Мне отвечали, что это очень хорошо, что про Латвию не говорят в новостях. А когда заговорят — мы не обрадуемся. Сейчас как раз такой момент. Наша страна попала в какой-то фантастический сценарий и радости от этого — никакой.
Я прослужил в разных армиях более 40 лет и считаю, что реальная угроза ядерного конфликта в Латвии близка к нулю. Менее одного процента.
Другое дело — угроза появления "зеленых человечков". Вероятность этого тоже невысока, но с ней уже можно работать. Почему на Украине появились пророссийские сепаратисты? Потому что там было большое разочарование в своем правительстве, высокая коррупция и слабая власть закона. У нас в Латвии, слава богу, все не так плохо. Хотя, конечно, задуматься правительству есть о чем.
Пророссийских сепаратистов в Латвии очень мало. Большинство жителей, даже русских, совершенно не заинтересованы в оккупации Латвии. Платных крикунов нанять можно. Но это не то, с чем должны работать военные. С ними вполне могут справиться полицейские и спецслужбы.
Что же касается реальной угрозы, это ближневосточные беженцы. Точнее, экономические мигранты. Они не заинтересованы жить у нас. Мы не такие богатые, у нас холодно. Но они могут, оказавшись здесь, устраивать беспорядки в нашей стране, на наших улицах. Пару сотен мы сможем призвать к порядку и обеспечить власть закона на улицах, но если их будут тысячи – мы не справимся. И эта угроза гораздо реальнее, чем ядерная война.
Дайнис Турлайс, полковник, экс-министр обороны Латвии, ныне глава комитета рижской Думы по безопасности и общественному порядку:
— Такие постановки лучше обсуждать с психиатрами, как сверхценные идеи, чем с военными. Вреда от таких постановок больше, чем пользы. Угроза вторжения не возникает просто так, потому что кому-то захотелось оружием побряцать — без каких-то интересов и без надежд достигнуть результатов. Какого, по сценарию, результата хочет достигнуть Россия? Мировая война с применением ядерного оружия? Какой интерес в этом у России?
В восьмидесятые годы, во время штабных обсуждений в советской армии, обсуждалось допустимость первого ядерного удара. Так вот, еще тогда пришли к выводу, что первыми ядерный удар наносить нельзя. Потом стратегия поменялась, но такого фантастического сценария, как в этом фильме, я никогда не встречал. Полная чушь.
Андрей Мамыкин, латвийский депутат Европарламента от партии "Согласие":
— Я, когда смотрел тизер, заснул на третьей секунде. Скучно, малобюджетно, ненаучно. Не хватает Бабы-Яги на космическом крейсере, инопланетян или Леонардо ди Каприо в роли Путина. Этот фильм — не аналитика, не журналистика, не футурология, это бред сивой кобылы. Когда читаешь сценарий, понимаешь, что писали его двоечники.
Какой корабль у берегов Латгалии? Оттуда до моря четыре часа ехать! Какие двадцать приграничных латгальских городов? Деревни Зайцево и Залесье? Вероятно, их одноэтажные домишки приняли за латгальские небоскребы.
Меня как человека возмущает, что в Латвию из Англии приезжают различные эмиссары, из той же Би-Би-Си, и учат нас этике. И в тоже время позволяют себе делать такие страшилки. Я бы сказал, позволяют себе ковыряться в наших ранах, и не пальцем, а ножичком. Ведь они отлично разбираются в нашей обстановке, знают, что латыши очень бояться Россию, знают, что русские не очень доверяют правительству, знают даже, что есть такие латгальцы. Которые всегда были пасынками, при любой власти. При немцах, при шведах, при поляках, при русском царе, при советской власти, при нынешней.
Если этот фильм увидят в Латвии, то он однозначно вызовет нездоровые эмоции. Кому-то, может, станет плохо с сердцем. Кому-то от страха, кому-то от обиды.
Если говорить об этике, то я бы посоветовал Би-Би-Си снять фильм о латгальской школе. Где учатся дети, которые дома, на улице, в магазине говорят на своем родном латгальском языке. А в школе на уроках — на латышском. А на переменах — опять на латгальском. О том, почему в поезде Рига—Даугавпилс люди в разговоре переходят на родной язык, только когда доезжают до Екабпилса. Вот это было бы гуманно.
Марцис Бендикс, специалист по общественным отношениям, преподаватель Латвийского университета:
— Дискуссии об этом фильме начались раньше, чем его показали. Лично меня это очень раздражает. Еще и говорить-то не о чем, а все уже говорят. Лично я готов смотреть этот фильм только за деньги, а бесплатно — воздержусь. Зачем его сделали? Я полагаю, что руководство западных стран готовит население своих стран к тому, что, если не дай бог между Россией и Латвией случится военный конфликт, то надо будет за нас вступиться.
В свое время меня просили прокомментировать выход компьютерной игры, по сценарию которой Россия также вторгается в Латвию. Я полагаю, что эти игры не возникают ниоткуда, их идеи приносят военные эксперты. Не думаю, что они сами участвуют в разработке игр, но, возможно, пьют кофе с разработчиками, в общем, поддерживают с ними какую-то неофициальную связь.
Игра, которую меня просили прокомментировать, вышла накануне вступления Латвии в НАТО, и я сделал вывод, что западные военные о нас думают, просчитывают, могут ли нас защитить. И скорее всего, уже решили, что могут. А значит нас, Латвию примут в НАТО. Так и произошло, нас приняли в НАТО, и теперь мы более защищены, чем ранее.
Айварс Лембергс, мэр Вентпилса:
— Войны не будет. Я не хочу верить в подобный сценарий и не буду.
Алексей Лоскутов, депутат Сейма, бывший начальник КНАБ, юрист:
— До событий на Украине я думал, что подобный сценарий в Латвии нереален. Теперь этого с уверенностью говорить не могу. Я знаю, что у государства есть план, как действовать в час Х, такие решения принимает комиссия Сейма по обороне и министерство обороны. Депутатам, разумеется, не проводят инструктаж, но если случится вторжение на территорию Латвии, будет экстренное совещание, соберется правительство и план действий будет обнародован.
Юрис Янсонс, омбудсмен Латвии:
— Подобный сценарий я считаю абсурдом. Если представить, что нечто подобное произойдет — это будет означать ликвидацию абсолютно всех структур ООН, которые существуют как раз для того, чтобы поддерживать мир. Международные организации этого не допустят. Нагнетание обстановки и разговоры о Третьей мировой войне нужны для того, чтобы запугать общество. Людей специально зомбируют подобной информацией, чтобы потом на волне страха проталкивать нужные решения.
Юрис Пуце, экономист, генеральный секретарь партии "За развитие Латвии", преподаватель Латвийского университета:
— Мировая война с применением атомного оружия — нет. Война здесь, в Балтийском регионе — скорей всего нет. Даже в России правительство не настолько сошло с ума, чтобы начать войну в Европе. Война широкого масштаба на Ближнем востоке — да, может быть. Сейчас там очень напряженная ситуация, во многом из-за низкой цены на нефть. Плюс военные действия в Сирии — все это может взорваться. И скорей всего взорвется!
Главное — маневры
Еще летом прошлого года Министерство внутренних дел подготовило для граждан список рекомендаций на случай войны. На двух листах формата А4 сообщается, что в случае чрезвычайной ситуации будут включены сигналы тревоги и людей предупредят о возможной опасности через громкоговорители. Как только прозвучат сирены, жителям рекомендуется включить радио или телевизор. Если отдан приказ эвакуироваться, нужно как можно скорее сесть в машину или в общественный транспорт и ехать к ближайшему убежищу.
Еще ведомство рекомендует жителям Латвии собрать "сумку для экстренных ситуаций". В ней должны быть документы, деньги, лекарства, продукты, запасной мобильный телефон и другие полезные вещи.
Подробный инструктаж на случай войны и других чрезвычайных ситуации можно найти на сайте Государственной пожарно-спасательной службы.
Отметим, что военные учения по сценариям, похожим на тот, что сценаристы заложили в основу шоу, проходят довольно часто.
Так, в ноябре прошлого года маневры с участием НАТО прошли в Латвии на авиабазе в Лиелварде. В них приняло участие все руководство страны, в том числе президент, премьер-министр, члены правительства и депутаты. По сценарию учений, в одном из регионов Латвии появились незаконные вооруженные формирования. В сложившейся чрезвычайной ситуации власти укрываются в бункере и принимают решение обратиться за помощью к союзникам по НАТО.
Осенью прошлого года министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил о намерении направить в страны Балтии воинский контингент для размещения на долгосрочной основе — сначала это будет около 100 военнослужащих. Это решение, отмечал Фэллон, станет частью политики более постоянного присутствия Британии на восточных рубежах НАТО, "для ответа дальнейшим российским провокациям и агрессии". Министр обороны отметил, что самолеты ВВС Великобритании уже патрулируют воздушное пространство Прибалтики.
В ноябре военный штаб Альянса открылся в Риге. Создание структуры вызвано необходимостью сдерживания России, отметил тогда заместитель верховного главнокомандующего вооруженными силами организации в Европе Адриан Брэдшоу.
Напомним также, что еще 4 сентября 2015 года Латвия подписала договор о покупке у Великобритании 123 подержанных бронеавтомобилей CVRT общей стоимостью 48,1 миллиона евро. Британия, в свою очередь, обязалась модернизировать военную технику перед отправлением на Балтику. Первые четыре бронетранспортера были доставлены в страну в сентябре прошлого года. Остальные машины поступят на вооружение до 2020 года. Всего Латвия получит 123 единицы бронетехники стоимостью 39,4 миллиона фунтов.
