Новости

РФ, Иран и союзники не смогли провести общее контрнаступление в Сирии

© google.ruСергей Балмасов
Сергей Балмасов - Sputnik Азербайджан
Подписаться на
Yandex newsTelegram
Динамика последних боев показывает явное несоответствие от ожиданий успехов с реалиями, считает Сергей Балмасов.

БАКУ, 16 ноя – Sputnik. Россия выступает за «алжирский» метод решения сирийского кризиса, заявил Sputnik Азербайджан старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт РСМД и Института Ближнего Востока Сергей Балмасов, комментируя удачи сирийской армии в Алеппо.

«Прорыв блокады Кувейриса вовсе не означает поворотного момента в cирийском конфликте. Да, это очень серьезный успех антиджихадистских сил, который поднимет боевой дух армии Асада, но пока это не перелом в борьбе. Об этом можно будет говорить лишь в случае не только полной зачистки провинции Алеппо от моджахедов, но и утерянных в конце 2014 – начале 2015 гг. территорий провинций Дераа и Идлеб. Как показали данные потерь в боях под Алеппо, заметная нагрузка здесь легла на плечи именно войск Ирана и «Хизбаллы». Вопрос – какой срок, и в каких объемах Тегеран готов оказывать такую помощь», — отметил политолог.

По словам Балмасова, в рядах антитеррористических сил, а именно среди руководства «Хизбаллы» наблюдается определенный раскол.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov - Sputnik Азербайджан
Россия
Лавров: ряд стран пытается увильнуть от конкретной работы по Сирии

«И хотя пока убедительных данных относительно якобы нарастающего недовольства в иранских силовых структурах на вовлечение в сирийские события нет (о чем сообщают, в том числе израильские ресурсы), в руководстве «Хизбаллы» наблюдаются по данному вопросу острые споры,  и ввиду больших потерь (движение с 2012 г. по 2014 г. только убитыми в боях против джихадистов в Сирии потеряло сотни боевиков) отмечается состояние, близкое к расколу. Некоторые его представители опасаются резкого ослабления сирийскими боями, чем могут воспользоваться его противники внутри Ливана», — сказал он.

Эксперт также отмечает, что динамика последних боев показывает явное несоответствие от ожиданий успехов с реалиями.

По его словам, кроме Алеппо серьезные успехи у правительственных сил имеются в районе Дамаска, но они не такие, чтобы можно было говорить о реальном переходе конфликта в качественно новую стадию и «спасении» режима Асада.

«Во всяком случае, ситуация сентября – ноября показывает, что общего контрнаступления на всем фронте Дамаску, Тегерану и Москве организовать не удалось. Так, например, в провинции Латакия бои идут с переменным успехом (ситуация с неожиданным ракетным обстрелом центра города после заявлений Дамаска о том, что он в безопасности, показательны), а в провинциях Хомс и Хама за время боев за Кувейрис моджахедам удалось захватить целый ряд населенных пунктов. Вопрос – хватит ли дальше сил развивать начатое контрнаступление. Ситуация с Кувейрисом неизбежно вызовет увеличение помощи оппозиции со стороны ее спонсоров», — добавил Балмасов.

Аналитик также подчеркнул, что в этом смысле примечательно и ослабление бомбардировок со стороны американской коалиции позиций «Исламского государства» в Ираке.

«Показательно и возобновление разговоров со стороны Анкары о создании бесполетной зоны и возможном участии турецких сухопутных войск в наземной операции в Сирии возникли именно на фоне ухудшающегося положения «Исламского государства»», — считает он.

По мнению политолога, судя по всему, на ближайшую перспективу имеется установка не на полный физический разгром оппозиции, а на нанесение ей поражения.

«Это позволит создать условия для склонения менее радикальной ее части (возможно, и «братьев-мусульман») к компромиссу с режимом Асада. Иными словами, теоретически возможен «алжирский» вариант, когда в 1990-е г. борьбу с исламистами удалось решить путем инкорпорирования части из них во власть, включая парламент и правительство. Ключ к устранению конфликта — в политическом решении проблемы. Без этого боевые действия могут затянуться на неопределенное время», — резюмировал он.

Лента новостей
0