Эксперт: в течение месяца отношения США-РФ еще больше обострятся

БАКУ, 21 окт – Sputnik. Война в Сирии будет продолжаться еще долго, заявил Sputnik Азербайджан главный эксперт Американо-азербайджанского фонда содействия прогрессу Алексей Синицын, комментируя противостояние России и США на полях Сирии.

«Сегодня все понимают, что с началом военной операции в Сирии состоялось возвращение России в мировое геополитическое пространство как мощного «центра силы», по уровню возможностей сопоставимого с США», — сказал эксперт.

По его словам, у Вашингтона есть экономическое превосходство над своим российским оппонентом, но сейчас это не играет решающей роли.

«Его нивелирует игра военными мускулами в формате «здесь и сегодня». И у кого эти мускулы окажутся крепче, а политическая воля тверже – еще большой вопрос. Такая ситуация не раз возникала в 60-70 годах прошлого века с той лишь разницей, что вместо Кубы или Вьетнама площадкой военных игр стала раздираемая гражданской войной Сирия. Однако, по большому счету, конфликт интересов в Сирии еще только начинает разворачиваться. Как в русском фольклоре: «Это еще не сказка. Это присказка. Сказка впереди будет»», — сказал он.

Синицин также добавил, что сейчас США пытаются перехватить у России инициативу по борьбе с единственным мировым злом – ИГ.

«Действительно, что могут противопоставить сейчас США российскому натиску в Сирии, если «Исламское Государства» признается мировым злом всем мировым сообществом? Очевидно, что американцам необходимо перехватить у русских стратегическую инициативу, которую сама Москва явно не собирается кому-то отдавать.

Причем, руководство обоих государств активно подгоняется общественным мнением двух стран. Политику Путина одобряет 89% населения. В США, кажется, обратная картина. По данным опроса Fox News, 61% американцев уверены, что в Сирии на кон поставлены их национальные интересы, и, как минимум, 52% респондентов считает Обаму «слабым и нерешительным». Это еще самые мягкие эпитеты», — сказал он.

Аналитик также сказал, что американцы сейчас лихорадочно сколачивают ту самую «умеренную оппозицию», о которой так много говорилось.

«Ей предназначено, если не выиграть войну у «Исламского Государства», которое, на мой взгляд, все равно обреченно, то хотя бы  одержать победу в одном значимом сражении. То, что CNN назовет его решающим и переломным  – сомнений не вызывает», — считает эксперт.

Он также сказал, что США фактически уже завершают создание коалиции «Вулкан Евфрата», в которую должны войти курды (на главных ролях), христиане-ассирийцы, туркоманы, остатки Сирийской Свободной Армии, на самом деле, представленные «умеренными исламистами».

«Их задача-минимум – взять  Ракку, столицу «Халифата» с плацдармов, расположенных к северу и востоку от библейской реки. Коалиция сейчас насыщается оружием, идущим через Иракский Курдистан, ее наступление с воздуха получит самую широкую поддержку американской авиации, расквартированной на базе «Инджирлик». Взять Ракку «Вулкан Евфрата», очевидно, сможет.

Подразделения курдской «Пешмерга» вполне боеспособны, но и те же  туркоманы в борьбе с ИГ  представлены очень солидно – своей коалицией «Хашд аль-Шааби». В нее вошла шиитская бригада в 4000 бойцов и суннитскую в полторы тысячи человек. Но дело в том, что между всеми участниками операции как по взятию Ракки, так и по другим операциям в Сирии и Ираке, существуют свои крайне острые противоречия», — подчеркнул он, добавив, что сирийские туркоманы находятся в жесткой оппозиции Асаду, но их отношения с курдами напряженыне в меньшей степени, чем с центральным правительством.

Говоря же о курдах, политолог отметил, что курды всегда держат в уме свою «историческую задачу» — расчистить площадку для создания «Великого Курдистана».

«Поэтому, решив свои локальные задачи, вступать в противоборство с Асадом, да еще в составе какого-то нестойкого «альянса по интересам» они не будут. В лучшем для США случае станут только имитировать борьбу с ним, охотно подставляя своих «союзников» по коалиции.

Тогда единственной силой, способной противостоять Асаду и российским войскам, останется «Джабхат-ан-Нусра», которая сейчас и является приоритетной целью ракетно-бомбовых ударов ВКС России. На мой взгляд, американцы не до конца определились с ее судьбой. Иначе бы не отказались от передачи ей переносных зенитно-ракетных комплексов. Они через своих союзников насыщают ее противотанковыми комплексами, но это война против армии Асада, а не авиации России», — сказал он.

В завершение Синицин также сказал, что сам факт существования «ан-Нусры» станет камнем преткновения в российско-американских отношениях в сирийском формате.

«У Москвы дела в Сирии идут слишком хорошо для того, чтобы она была готова к компромиссам с американцами по судьбе этих исламистских радикалов. У США все-таки не так плохо, чтобы они шли на еще большие уступки Москвы по судьбе Асада и его режима. Поэтому в течение месяца  еще большее обострение американо-российских отношений весьма вероятно», — резюмировал он.