15:54 19 Ноября 2018
Прямой эфир
  • USD1.7000
  • RUB0.0257
  • EUR1.9377
Очки и журнал, фото из архива

Скандальный эксперимент: трое западных ученых шокировали научный мир

CC0 / cookiephoto / Glasses
НАУКА
Получить короткую ссылку
121 0 0

У ученых-диссидентов, по вине которых разгорелся скандал в западном научном сообществе, находятся не только ярые критики, но и сторонники, активно выражающие им свою поддержку.

БАКУ, 5 окт — Sputnik. Масштабный скандал разразился в западном научном мире: трое уважаемых ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный социальный эксперимент, сообщает BBC.

Свои настоящие имена они раскрыли сами, написав открытое письмо в журнал Areo и рассказав о своем эксперименте – ими оказались Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян.

С августа 2017 года эти трое ученых под вымышленными именами направили в уважаемые и рецензируемые научные журналы 20 статей, оформленных как обычные научные исследования. Тематика работ варьировалась, но все они были посвящены различным проявлениям борьбы с социальной несправедливостью: исследованиям феминизма, культуры мужественности, вопросам расовой идентификации и сексуальной ориентации, бодипозитива и так далее.

Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян
Джеймс Линдси, Хелен Плакроуз и Питер Богоссян

В каждой статье выдвигалась какая-либо радикально-скептическая теория, осуждающая тот или иной "социальный конструкт" (например, гендерные роли). При этом сами работы были откровенно абсурдными, авторы намеренно писали их с долей юмора, позволяющей усомниться в серьезности исследования.

С научной точки зрения статьи не выдерживали никакой критики. Выдвигаемые теории не подтверждались приводимыми цифрами, иногда ссылались на несуществующие источники или работы того же фиктивного автора и так далее.

Из 20 написанных работ по меньшей мере семь были отрецензированы ведущими учеными и приняты к публикации. "По меньшей мере семь" — потому что еще семь статей находились на этапе рассмотрения и рецензирования в тот момент, когда ученым пришлось остановить эксперимент и раскрыть свое инкогнито.

Когда в начале августа корреспондент Wall Street Journal позвонил по номеру, оставленному авторами в одной из редакций, ему ответил сам Джеймс Линдси. Профессор не стал скрываться и честно рассказал о своем эксперименте — попросив лишь пока не делать его достоянием широкой публики, чтобы он и его друзья-диссиденты могли досрочно свернуть проект и подвести его результаты. В результате разоблачительная статья в WSJ была опубликована лишь второго октября — одновременно с открытым письмом Линдси, Плакроуз и Богоссяна.

Скандал до сих пор сотрясает американское — и в целом западное — научное сообщество. У ученых-диссидентов находятся не только ярые критики, но и сторонники, активно выражающие им свою поддержку. Однако авторы эксперимента говорят, что так или иначе их репутация в научном сообществе разрушена — и сами они не ждут ничего хорошего. И в то же время все они согласны с тем, что проект себя оправдал.

Научные журналы, где были опубликованы фейковые работы, пообещали убрать их со своих веб-сайтов, однако больше никак не прокомментировали скандал.


Главные темы

Орбита Sputnik

  • Килька превращается в ароматные шпроты

    Латвийские ученые заговорили о смертельной опасности рыбы из Балтики – очередной отчет подготовил институт гидроэкологии.

  • Президент Литвы Даля Грибаускайте

    Президент Литвы Даля Грибаускайте не смогла вылететь в Ригу для участия в праздновании 100-летия Независимости Латвии.

  • Криковские подвалы – место притяжения туристов со всего мира

    Криковские подвалы: лабиринты, дегустации и отличное вино – корреспонденты Sputnik побывали в легендарном подземном городе.