Грузинский оппозиционер призвал власти отказаться от Абхазии, как "Пашинян от Карабаха"
14:21 17.08.2026 (обновлено: 16:16 17.08.2026)
© Sputnik / Стрингер
/ Подписаться
По его словам, армянский премьер "одержал победу над травмами".
Лидер грузинской оппозиции Ника Гварамия в эфире телеканала "Формула" провел параллель между подходом премьер‑министра Армении Никола Пашиняна к вопросу Карабаха и тем, как, по его мнению, Тбилиси стоило бы отнестись к теме Абхазии. Политик высоко оценил способность армянского премьера в сжатые сроки преодолеть болезненные для общества исторические травмы — и счел эту логику применимой и к другим сложным территориальным вопросам.
"Историческая память очень важна для нации, но травматическая память представляет опасность, несет в себе опасность, работает как якорь, не дает тебе двигаться вперед, блокирует развитие. Именно поэтому я восхищаюсь Пашиняном, потому что главное, что он сделал, – я видел политиков с гораздо более высокими возможностями в разных направлениях, даже в направлении реформ, и много чего происходит в этом плане в Армении, и, так сказать, в плане международных навыков, но если оставить это в стороне, то то, чего смог добиться этот человек, – это победа над травмами. И он сделал это за короткий срок, что является очень сложным делом", — отметил Гварамия.
В качестве иллюстрации прагматичного отношения к символичным, но политически чувствительным темам Гварамия привел решение убрать изображение горы Арарат с государственной символики.
"Он стер Арарат с печати, со штампа. Сказал: "Знаете что, этот Арарат на самом деле не у нас. Да, это часть нашей истории, но это не часть нашей географии. Поэтому, если мы хотим, чтобы у нас оставались проблемы с Турцией, пусть этот Арарат будет изображен, но мы будем бедными. <...> Если не хотим, давайте договоримся, чтобы убрать с печати этот Арарат, которого действительно нет на нашей территории, – отношения с Турцией у нас наладятся, с Азербайджаном тоже, у нас будет больше денег, перспектива пойти в сторону Евросоюза, и с Россией мы больше не будем", — заявил политик.
Еще более сложным случаем Гварамия назвал ситуацию вокруг Карабаха.
"То же самое он сделал, и это было еще более тяжелым, в отношении Карабаха. В действительности Карабах ведь сдали? Была война и так далее, все это понятно, но в конечном итоге Армения сказала: "Ну, избавьте меня от этого, заберите", потому что действительно Карабах был не их", — отметил грузинский оппозиционер.
По мнению Гварамии, аналогичная логика — признание фактического положения дел ради прагматичного развития — могла бы быть полезна и в других контекстах. В частности, он допустил, что по такой же схеме грузины могли бы переосмыслить ряд территориальных претензий — в том числе к армянам. При этом политик признал, что в Армении немало политиков с большим потенциалом, в том числе в сфере реформ, однако значимых изменений в стране происходит мало. На этом фоне способность Пашиняна "победить травмы" за короткий срок Гварамия назвал особенно весомым достижением.
Дипломатические связи между Россией и Грузией были разорваны грузинской стороной в сентябре 2008 года после признания Москвой суверенитета Абхазии и Южной Осетии. Российские власти неоднократно подчеркивали, что данное решение соответствует сложившейся реальности и не планируется к пересмотру.
При этом позиция Грузии остается неизменной: страна продолжает рассматривать Абхазию и Южную Осетию как свои территории и не признает их самостоятельность.Тем не менее с 2009 года в обеих столицах действуют специальные секции интересов при швейцарских посольствах, которые обеспечивают необходимое дипломатическое и техническое взаимодействие.
В свою очередь, российская сторона регулярно подтверждает курс на нормализацию диалога по мере готовности Тбилиси. В МИД РФ подчеркивают, что двустороннее сотрудничество должно выстраиваться в прагматичном ключе, опираясь на взаимную выгоду и строгое соблюдение интересов друг друга.
