https://az.sputniknews.ru/20231101/nepriemlemye-printsipy-pashinyana-v-azerbaydzhane-nazvali-svoi-usloviya-dlya-peregovorov-460155174.html
Неприемлемые принципы Пашиняна: в Азербайджане назвали свои условия для переговоров
Неприемлемые принципы Пашиняна: в Азербайджане назвали свои условия для переговоров
Sputnik Азербайджан
В заявлении Пашиняна относительно юрисдикции коридоров прослеживается антироссийская направленность, считает депутат. 01.11.2023, Sputnik Азербайджан
2023-11-01T19:45+0400
2023-11-01T19:45+0400
2023-11-01T19:45+0400
азербайджан
армения
южный кавказ
карабах
политика
мнение
никол пашинян
демаркация
россия
зангезурский коридор
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/07e7/05/1a/455277663_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_9433ddd5f859e55a3801425f6ca4cbaa.jpg
БАКУ, 1 ноя — Sputnik. Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что в рамках подготовки мирного соглашения с Азербайджаном согласованы три основных принципа. Первый принцип, по его словам, – это взаимное признание территориальной целостности, второй – делимитация границы на основе Алма-Атинской декларации, третий же – это открытие на основе взаимности региональных коммуникаций, которые должны действовать в пределах юрисдикции стран, через которые они проходят. Антироссийские нотки в заявлении Пашиняна Корреспондент Sputnik Азербайджан опросил депутата Милли Меджлиса (парламента) Эльмана Насирова и политолога Эльшана Манафова на предмет того, отражают ли заявления Пашиняна продолжающийся мирный процесс между Баку и Ереваном. По его словам, армянский премьер ранее указал, что разблокированные коммуникации должны контролировать соответствующие структуры стран, через которые проходят коридоры. Сама эта идея противоречит положению, содержащемуся в заявлении от 10 ноября. В документе говорится, что обеспечение безопасности коммуникаций должны осуществлять Пограничные войска российского ФСБ. "То есть в заявлении Пашиняна относительно юрисдикции коридоров прослеживается антироссийская направленность", – считает Насиров. Азербайджан ориентируется на карты 20-30-х годов прошлого века Депутат считает, что Армения демонстрирует данную позицию на фоне таких подходов, как ликвидация российской 102-й военной базы и выход страны из ОДКБ. "Полагаю, что эти заявления будут встречены Россией в штыки. Она не заинтересована в решении вопроса коммуникаций на основе принципа, заявленного Пашиняном. Что касается процесса делимитации и демаркации границы, Азербайджан требует, чтобы он осуществлялся на основе карт 20-30-х годов прошлого века. А Армения хочет, чтобы процесс осуществлялся на основе карт Генерального штаба Советского Союза 1975 года", – указал он. Политолог Эльшан Манафов исключает согласие Азербайджана с Арменией по указанным принципам, за исключением первого. По его словам, сформулированные Пашиняном принципы отвечают интересам Армении, но не Азербайджана. "Поскольку до известной Алма-Атинской декларации 1991 года ряд сел в регионах Азербайджана были захвачены Арменией, Азербайджан может поднять вопрос о возврате этих земель", – сказал эксперт. Необходимость в Лачинском коридоре отпалаЧто касается вопроса реализации коридоров, политолог напомнил, что Азербайджан уже решил карабахский вопрос, а на территории Карабахского региона не осталось никого, кто бы представлял армянскую общину Карабаха. Несмотря на предложения о реинтеграции, армяне добровольно покинули Карабах. "После этого необходимость в Лачинском коридоре, который использовался в качестве гуманитарного для связи между Карабахским регионом и Арменией, отпала. Иными словами, если будет открыт Зангезурский коридор, то Азербайджан откроет и Лачинский коридор. Но азербайджанская сторона уже заявила, что Зангезурский коридор потерял для нее привлекательность. Между Ираном, Азербайджаном и Турцией было достигнуто соглашение о прохождении коридора через территорию Ирана. Последний уже выделил средства на строительство мостов и дорог", – сказал Манафов. Армения может оказаться за бортом По словам эксперта, Пашинян, образно выражаясь, хочет запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, но все его попытки будут тщетными. Политолог предположил, что премьер Армении действовал по указке Запада, чтобы создать такую ситуацию вокруг Зангезурского коридора, которая бы не соответствовала интересам России. США с самого начала были против открытия Зангезурского коридора, обосновывая это сомнениями в его рентабельности, а все потому, что ни этот коридор, ни коридор "Север-Юг" не отвечают интересам Штатов. "Именно поэтому США выступили с проектом коридора, начинающегося в Индии, который включал бы Израиль и другие страны Ближнего Востока и простирался до Европы. А выдвинут этот проект был в пику китайскому проекту "Один пояс, один путь". С этой точки зрения два из трех принципов Пашиняна неприемлемы для Азербайджана, и я предполагаю, что азербайджанская сторона не сядет за стол переговоров с Арменией в контексте этих условий", – заключил политолог.
армения
южный кавказ
карабах
россия
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
2023
Новости
ru_AZ
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rossiya Segodnya“
азербайджан, армения, южный кавказ, карабах, политика, мнение, никол пашинян, демаркация, россия, зангезурский коридор
азербайджан, армения, южный кавказ, карабах, политика, мнение, никол пашинян, демаркация, россия, зангезурский коридор
Неприемлемые принципы Пашиняна: в Азербайджане назвали свои условия для переговоров
В заявлении Пашиняна относительно юрисдикции коридоров прослеживается антироссийская направленность, считает депутат.
БАКУ, 1 ноя — Sputnik. Премьер-министр Армении Никол Пашинян сообщил, что в рамках подготовки мирного соглашения с Азербайджаном согласованы три основных принципа.
Первый принцип, по его словам, – это взаимное признание территориальной целостности, второй – делимитация границы на основе Алма-Атинской декларации, третий же – это открытие на основе взаимности региональных коммуникаций, которые должны действовать в пределах юрисдикции стран, через которые они проходят.
Антироссийские нотки в заявлении Пашиняна
Корреспондент Sputnik Азербайджан опросил депутата Милли Меджлиса (парламента) Эльмана Насирова и политолога Эльшана Манафова на предмет того, отражают ли заявления Пашиняна продолжающийся мирный процесс между Баку и Ереваном.
"В заявлении Пашиняна нет ничего для нас нового. Премьер-министр Армении не раз заявлял, что признает территориальную целостность Азербайджана. В трехстороннем заявлении от 10 ноября 2020 года Пашинян своей подписью подтвердил, что согласен на открытие коммуникаций. Однако позже он уклонился от выполнения этого пункта. Армянская сторона хочет, чтобы при делимитации и демаркации границы были взяты за основу границы 1991 года, однако здесь есть один нюанс", – сказал парламентарий.
По его словам, армянский премьер ранее указал, что разблокированные коммуникации должны контролировать соответствующие структуры стран, через которые проходят коридоры. Сама эта идея противоречит положению, содержащемуся в заявлении от 10 ноября. В документе говорится, что обеспечение безопасности коммуникаций должны осуществлять Пограничные войска российского ФСБ.
"То есть в заявлении Пашиняна относительно юрисдикции коридоров прослеживается антироссийская направленность", – считает Насиров.
Азербайджан ориентируется на карты 20-30-х годов прошлого века
Депутат считает, что Армения демонстрирует данную позицию на фоне таких подходов, как ликвидация российской 102-й военной базы и выход страны из ОДКБ.
"Полагаю, что эти заявления будут встречены Россией в штыки. Она не заинтересована в решении вопроса коммуникаций на основе принципа, заявленного Пашиняном. Что касается процесса делимитации и демаркации границы, Азербайджан требует, чтобы он осуществлялся на основе карт 20-30-х годов прошлого века. А Армения хочет, чтобы процесс осуществлялся на основе карт Генерального штаба Советского Союза 1975 года", – указал он.
Политолог Эльшан Манафов исключает согласие Азербайджана с Арменией по указанным принципам, за исключением первого. По его словам, сформулированные Пашиняном принципы отвечают интересам Армении, но не Азербайджана.
"Поскольку до известной Алма-Атинской декларации 1991 года ряд сел в регионах Азербайджана были захвачены Арменией, Азербайджан может поднять вопрос о возврате этих земель", – сказал эксперт.
Необходимость в Лачинском коридоре отпала
Что касается вопроса реализации коридоров, политолог напомнил, что Азербайджан уже решил карабахский вопрос, а на территории Карабахского региона не осталось никого, кто бы представлял армянскую общину Карабаха. Несмотря на предложения о реинтеграции, армяне добровольно покинули Карабах.
"После этого необходимость в Лачинском коридоре, который использовался в качестве гуманитарного для связи между Карабахским регионом и Арменией, отпала. Иными словами, если будет открыт Зангезурский коридор, то Азербайджан откроет и Лачинский коридор. Но азербайджанская сторона уже заявила, что Зангезурский коридор потерял для нее привлекательность. Между Ираном, Азербайджаном и Турцией было достигнуто соглашение о прохождении коридора через территорию Ирана. Последний уже выделил средства на строительство мостов и дорог", – сказал Манафов.
Армения может оказаться за бортом
По словам эксперта, Пашинян, образно выражаясь, хочет запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, но все его попытки будут тщетными.
"Пашинян понял, что в результате переговоров Азербайджана с Ираном и Турцией Армения вновь окажется за бортом известных геополитических и геоэкономических проектов в регионе", – указал Манафов.
Политолог предположил, что премьер Армении действовал по указке Запада, чтобы создать такую ситуацию вокруг Зангезурского коридора, которая бы не соответствовала интересам России. США с самого начала были против открытия Зангезурского коридора, обосновывая это сомнениями в его рентабельности, а все потому, что ни этот коридор, ни коридор "Север-Юг" не отвечают интересам Штатов.
"Именно поэтому США выступили с проектом коридора, начинающегося в Индии, который включал бы Израиль и другие страны Ближнего Востока и простирался до Европы. А выдвинут этот проект был в пику китайскому проекту "Один пояс, один путь". С этой точки зрения два из трех принципов Пашиняна неприемлемы для Азербайджана, и я предполагаю, что азербайджанская сторона не сядет за стол переговоров с Арменией в контексте этих условий", – заключил политолог.
