https://az.sputniknews.ru/20230405/razvod-po-skandinavski-finlyandiya-vstupaet-v-nato-bez-shvetsii-453386689.html
Развод по-скандинавски: Финляндия вступает в НАТО без Швеции
Развод по-скандинавски: Финляндия вступает в НАТО без Швеции
Sputnik Азербайджан
В результате увеличения более чем в два раза линии непосредственного соприкосновения НАТО с границами Российской Федерации произошло кардинальное изменение... 05.04.2023, Sputnik Азербайджан
2023-04-05T09:00+0400
2023-04-05T09:00+0400
2023-04-05T09:00+0400
финляндия
нато
вступление
швеция
турция
россия
политика
колумнисты
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/07e6/08/0d/444961823_0:192:2961:1858_1920x0_80_0_0_5fe9c9166b218c8f921a4f8acd2ad915.jpg
БАКУ, 5 апр — Sputnik. Вступление Финляндии в НАТО только усугубляет противостояние между этой организацией и Россией. При этом, по мнению военных экспертов, ошибаются те, кто считает, будто это создаст дополнительные военные проблемы для России. Обосновывают они это тем, что Финляндия давно и активно сотрудничает с НАТО, а вооруженные силы этой страны соответствуют натовским стандартам. История сотрудничества северян с НАТО Страны Северной Европы изначально тесно сотрудничали с США в плане обеспечения военной безопасности. Две из них - Дания и Норвегия - были в числе 12 государств, которые первыми оформили создание Североатлантического альянса 4 апреля 1949 года. Вплоть до окончания холодной войны НАТО пережило три этапа расширения, в результате которых число стран-участниц альянса достигло 16. А интересные до непонятного вещи стали происходить именно после окончания холодной войны. В соответствии с соглашением между представителями НАТО и СССР, 1 июля 1991 года в Праге страны-участницы Варшавского договора подписали Протокол о полном прекращении его действия, а проще говоря, о роспуске организации. Взамен НАТО обязалось не расширять альянс и не приближаться к границам СССР, а позднее - к границам его правопреемницы - России. Но руководство Североатлантического альянса придерживалось данного им слова только до 1999 года, после чего последовало несколько этапов расширения НАТО на восток, то есть к границам России. Результатом данной политики стало то, что число участников альянса достигло 30, а после вступления Финляндии – 31. Все эти годы североевропейские страны активно сотрудничали с альянсом в военной сфере. О членстве Дании и Норвегии, сотрудничестве Финляндии было сказано выше. Что касается Швеции, то еще в 1950-е годы она получила неофициальные гарантии безопасности от США. Новые реалии взаимоотношений между Москвой и Хельсинки Говорить о том, что новые реалии на севере кардинально изменили взаимоотношения Москвы с Хельсинки, неверно по очень простой причине. Специалисты по международной политике всегда отмечали обстановку напряженного сотрудничества между сторонами. Политики в обеих столицах не исключали подвоха со стороны оппонента. Практически все годы после Второй мировой войны Финляндия готовилась к возможной войне с Россией. И это несмотря на существующий Договор о дружбе и взаимопомощи между двумя странами. В результате Финляндия создала самые сильные вооруженные силы на севере Европы. В настоящее время в Финляндии существует обязательный всеобщий призыв на воинскую службу. Благодаря этому в стране насчитывается большое количество резервистов. Артиллерийские подразделения финской армии - самые крупные в Европе, а финские военные инженеры - первоклассные специалисты по оборудованию оборонительных рубежей, препятствий, ловушек и минированию местности. Что касается авиации, то скоро финские ВВС получат 64 истребителя F-35, которые заменят находящиеся сейчас на вооружении F-18. Протяженность границы между Финляндией и Россией составляет 1340 км. Со вступлением страны в НАТО сухопутная граница России со странами альянса увеличивается почти вдвое. Это, безусловно, ставит перед Москвой новые задачи, которые тем не менее вполне решаемы. Не стоит забывать о том, что современная военная стратегия не подразумевает обязательной привязки боевых действий к конкретной территории соприкосновения войск на земле, хотя это и является немаловажным фактором. С другой стороны, не стоит забывать о том, что Финляндия все эти годы была потенциальным союзником НАТО. Таким образом, в случае возможного военного противостояния России и НАТО ее участие на стороне Североатлантического альянса практически не вызывало сомнений у специалистов. Подтверждением данного мнения может служить тот факт, что в Хельсинки заручились поддержкой в получении в скором времени большой партии истребителей F-35, в покупке которых было отказано Турции, являющейся членом НАТО. Таким образом, можно резюмировать, что ничего нового с точки зрения военного противостояния Россия не получила, разве что близость натовских сил к своим северным границам, что может значительно сократить время подлета ракет к северной столице РФ. Но тут следует отметить, что Финляндия изначально дала понять, что вступление в НАТО не означает, что она намерена разместить на своей территории ядерное оружие. Что касается возможного противостояния России и Североатлантического альянса, то ответ из Москвы последовал на уровне МИД. "В результате увеличения более чем в два раза линии непосредственного соприкосновения НАТО с границами Российской Федерации произошло кардинальное изменение ситуации в североевропейском регионе – ранее одном из наиболее стабильных в мире. Североатлантическим альянсом сделан очередной шаг по приближению к территории России", - говорится в заявлении, опубликованном на сайте российского МИД. Отмечается, что теперь РФ будет вынуждена принять ответные меры как военно-технического, так и иного характера в целях купирования угроз национальной безопасности. "Конкретные шаги в оборонном строительстве на северо-западных рубежах России будут зависеть от конкретных условий интеграции этой страны в Североатлантический альянс, включая размещение на ее территории натовской военной инфраструктуры и ударных систем вооружений", - подчеркнули в МИД РФ. Перспективы Швеции на вступление в НАТО Возвращаясь к теме расширения НАТО, отметим, что позиция Турции по ратификации соглашения о вступлении в альянс Финляндии и Швеции изрядно повлияла на планы скандинавов. Изначально представители этих стран однозначно заявляли, что вступят в альянс вместе. Но Финляндия оказалась более договороспособной и выполнила большинство требований Турции, благодаря чему смогла получить официальное добро на вступление. В то же время в Стокгольме фактически проигнорировали интересы и требования Анкары, которые основывались на вопросах безопасности Турции. По мнению экспертов, в Стокгольме понадеялись на то, что влиятельные сторонники вступления Швеции в НАТО окажут на Анкару необходимое давление, в результате которого южане пойдут на компромисс. И давление было. Но несмотря на все усилия, правительство Эрдогана отказалось уступать, мотивируя это вопросами национальной безопасности Турции. В настоящее время руководство Североатлантического альянса делает уверенные заявления о том, что в ближайшее время удастся добиться согласия на вступление Швеции в альянс. А в Турции не устают напоминать, что путь в НАТО лежит через выполнение законных требований Анкары. Что касается влияния возможного вступления Швеции в НАТО на военно-политическую ситуацию у северных границ России, то ничего нового в нее это добавить уже не может. По мнению аналитиков, Запад своими предыдущими действиями явно дал понять, что любой компромисс со стороны России будет сопровождаться дальнейшим усилением давления на нее. За примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить недавнюю историю с роспуском Организации Варшавского договора и терпимым отношением к четвертой, пятой и шестой волнам расширения НАТО на восток, что только добавило азарта в действия западных стран. Таким образом, не нужно ориентироваться на обещания или даже конкретные шаги Североатлантического альянса. Необходимо просто планомерно наращивать свой потенциал во всех сферах, особенно в экономической и военной.
финляндия
швеция
турция
россия
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2023
Надир Шафиев
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/42075/14/420751467_0:40:1820:1859_100x100_80_0_0_b08d7b98a4ca4ac30b0acbd2a8683d2d.jpg
Надир Шафиев
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/42075/14/420751467_0:40:1820:1859_100x100_80_0_0_b08d7b98a4ca4ac30b0acbd2a8683d2d.jpg
Новости
ru_AZ
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Азербайджан
media@sputniknews.com
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Надир Шафиев
https://cdnn1.img.sputnik.az/img/42075/14/420751467_0:40:1820:1859_100x100_80_0_0_b08d7b98a4ca4ac30b0acbd2a8683d2d.jpg
финляндия, нато, вступление, швеция, турция, россия, политика, колумнисты
финляндия, нато, вступление, швеция, турция, россия, политика, колумнисты
Развод по-скандинавски: Финляндия вступает в НАТО без Швеции
В результате увеличения более чем в два раза линии непосредственного соприкосновения НАТО с границами Российской Федерации произошло кардинальное изменение ситуации в североевропейском регионе – ранее одном из наиболее стабильных в мире.
БАКУ, 5 апр — Sputnik. Вступление Финляндии в НАТО только усугубляет противостояние между этой организацией и Россией. При этом, по мнению военных экспертов, ошибаются те, кто считает, будто это создаст дополнительные военные проблемы для России. Обосновывают они это тем, что Финляндия давно и активно сотрудничает с НАТО, а вооруженные силы этой страны соответствуют натовским стандартам.
История сотрудничества северян с НАТО
Страны Северной Европы изначально тесно сотрудничали с США в плане обеспечения военной безопасности. Две из них - Дания и Норвегия - были в числе 12 государств, которые первыми оформили создание Североатлантического альянса 4 апреля 1949 года. Вплоть до окончания холодной войны НАТО пережило три этапа расширения, в результате которых число стран-участниц альянса достигло 16.
А интересные до непонятного вещи стали происходить именно после окончания холодной войны. В соответствии с соглашением между представителями НАТО и СССР, 1 июля 1991 года в Праге страны-участницы Варшавского договора подписали Протокол о полном прекращении его действия, а проще говоря, о роспуске организации. Взамен НАТО обязалось не расширять альянс и не приближаться к границам СССР, а позднее - к границам его правопреемницы - России.
Но руководство Североатлантического альянса придерживалось данного им слова только до 1999 года, после чего последовало несколько этапов расширения НАТО на восток, то есть к границам России. Результатом данной политики стало то, что число участников альянса достигло 30, а после вступления Финляндии – 31.
Все эти годы североевропейские страны активно сотрудничали с альянсом в военной сфере. О членстве Дании и Норвегии, сотрудничестве Финляндии было сказано выше. Что касается Швеции, то еще в 1950-е годы она получила неофициальные гарантии безопасности от США.
Новые реалии взаимоотношений между Москвой и Хельсинки
Говорить о том, что новые реалии на севере кардинально изменили взаимоотношения Москвы с Хельсинки, неверно по очень простой причине. Специалисты по международной политике всегда отмечали обстановку напряженного сотрудничества между сторонами. Политики в обеих столицах не исключали подвоха со стороны оппонента.
Практически все годы после Второй мировой войны Финляндия готовилась к возможной войне с Россией. И это несмотря на существующий Договор о дружбе и взаимопомощи между двумя странами. В результате Финляндия создала самые сильные вооруженные силы на севере Европы.
В настоящее время в Финляндии существует обязательный всеобщий призыв на воинскую службу. Благодаря этому в стране насчитывается большое количество резервистов. Артиллерийские подразделения финской армии - самые крупные в Европе, а финские военные инженеры - первоклассные специалисты по оборудованию оборонительных рубежей, препятствий, ловушек и минированию местности. Что касается авиации, то скоро финские ВВС получат 64 истребителя F-35, которые заменят находящиеся сейчас на вооружении F-18.
Протяженность границы между Финляндией и Россией составляет 1340 км. Со вступлением страны в НАТО сухопутная граница России со странами альянса увеличивается почти вдвое. Это, безусловно, ставит перед Москвой новые задачи, которые тем не менее вполне решаемы. Не стоит забывать о том, что современная военная стратегия не подразумевает обязательной привязки боевых действий к конкретной территории соприкосновения войск на земле, хотя это и является немаловажным фактором.
С другой стороны, не стоит забывать о том, что Финляндия все эти годы была потенциальным союзником НАТО. Таким образом, в случае возможного военного противостояния России и НАТО ее участие на стороне Североатлантического альянса практически не вызывало сомнений у специалистов. Подтверждением данного мнения может служить тот факт, что в Хельсинки заручились поддержкой в получении в скором времени большой партии истребителей F-35, в покупке которых было отказано Турции, являющейся членом НАТО.
Таким образом, можно резюмировать, что ничего нового с точки зрения военного противостояния Россия не получила, разве что близость натовских сил к своим северным границам, что может значительно сократить время подлета ракет к северной столице РФ. Но тут следует отметить, что Финляндия изначально дала понять, что вступление в НАТО не означает, что она намерена разместить на своей территории ядерное оружие.
Что касается возможного противостояния России и Североатлантического альянса, то ответ из Москвы последовал на уровне МИД.
"В результате увеличения более чем в два раза линии непосредственного соприкосновения НАТО с границами Российской Федерации произошло кардинальное изменение ситуации в североевропейском регионе – ранее одном из наиболее стабильных в мире. Североатлантическим альянсом сделан очередной шаг по приближению к территории России", - говорится в заявлении, опубликованном на сайте российского МИД.
Отмечается, что теперь РФ будет вынуждена принять ответные меры как военно-технического, так и иного характера в целях купирования угроз национальной безопасности. "Конкретные шаги в оборонном строительстве на северо-западных рубежах России будут зависеть от конкретных условий интеграции этой страны в Североатлантический альянс, включая размещение на ее территории натовской военной инфраструктуры и ударных систем вооружений", - подчеркнули в МИД РФ.
Перспективы Швеции на вступление в НАТО
Возвращаясь к теме расширения НАТО, отметим, что позиция Турции по ратификации соглашения о вступлении в альянс Финляндии и Швеции изрядно повлияла на планы скандинавов. Изначально представители этих стран однозначно заявляли, что вступят в альянс вместе. Но Финляндия оказалась более договороспособной и выполнила большинство требований Турции, благодаря чему смогла получить официальное добро на вступление.
В то же время в Стокгольме фактически проигнорировали интересы и требования Анкары, которые основывались на вопросах безопасности Турции. По мнению экспертов, в Стокгольме понадеялись на то, что влиятельные сторонники вступления Швеции в НАТО окажут на Анкару необходимое давление, в результате которого южане пойдут на компромисс. И давление было. Но несмотря на все усилия, правительство Эрдогана отказалось уступать, мотивируя это вопросами национальной безопасности Турции.
В настоящее время руководство Североатлантического альянса делает уверенные заявления о том, что в ближайшее время удастся добиться согласия на вступление Швеции в альянс. А в Турции не устают напоминать, что путь в НАТО лежит через выполнение законных требований Анкары.
Что касается влияния возможного вступления Швеции в НАТО на военно-политическую ситуацию у северных границ России, то ничего нового в нее это добавить уже не может. По мнению аналитиков, Запад своими предыдущими действиями явно дал понять, что любой компромисс со стороны России будет сопровождаться дальнейшим усилением давления на нее. За примерами далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить недавнюю историю с роспуском Организации Варшавского договора и терпимым отношением к четвертой, пятой и шестой волнам расширения НАТО на восток, что только добавило азарта в действия западных стран.
Таким образом, не нужно ориентироваться на обещания или даже конкретные шаги Североатлантического альянса. Необходимо просто планомерно наращивать свой потенциал во всех сферах, особенно в экономической и военной.
