БАКУ, 15 июл — Sputnik, Рамелла Ибрагимхалилова. Государство может взять на себя обязательство по частичному возмещению вреда в уголовных процессах. Об этом в интервью Sputnik Азербайджан заявил член Коллегии адвокатов Асадали Мустафаев.
По его словам, в Азербайджане очень остро стоит проблема возмещения вреда, причиненного преступлением и неэффективного применения действующего механизма принудительного взыскания в уголовном процессе: "Это очень большая социальная проблема, если учесть, что каждое третье совершаемое преступление является мошенничеством".
Он отметил, что компенсация ущерба пострадавшему является одним из главных показателей правосудия. Но проблема в том, что ответчики либо бывают не установлены, либо они неплатежеспособны, а процедура компенсации материального ущерба жертвам преступлений за счет государства не действует.
"Аналогичная проблема существует и в некоторых других странах, в которых нет действенного механизма по части уголовного судопроизводства. Когда суд принимает решение о том, чтобы удержать у подсудимого или ответчика определенную сумму денег, но выясняется, что тот не в состоянии выплатить компенсацию, вот тогда судебное решение о возмещении вреда не исполняется", — сказал адвокат.
В Баку из квартиры сотрудника банка похищены 50 тысяч долларов >>
По его словам, в этом случае обвинять судебных исполнителей неправильно: "Если у осужденного нет имущества, с которого можно удержать требуемую сумму, то он просто отсидит тюремный срок и этим самым расплатится за совершенное преступление".
При рассмотрении гражданских исков в случае отказа ответчика от возмещения вреда можно оформить его действия как административное правонарушение, но если и это не меняет ситуацию, можно возбудить уголовное дело по факту.
"В некоторых странах действует норма, согласно которой лицам, материально пострадавшим в преступлении, часть ущерба возмещается за счет государства. В Азербайджане тоже действует такая норма, но сумма очень незначительная и чисто символическая, поэтому никто не пользуется ею. Видимо, чтобы повысить ответственность судебных органов, государство должно взять на себя определенную часть возмещения вреда", — сказал юрист.
С такой непонятной для себя ситуацией столкнулась и жертва крупного мошенничества — жительница столицы Афет Гусейнова.
Операция спецслужб: лже-журналисты поплатились за шантаж военнослужащих >>
Ранее Sputnik сообщал, что год назад десятого августа Бакинский суд по делам о тяжких преступлениях приговорил лже-агента бывшего министерства национальной безопасности АР Айгюн Акимову к 12 годам лишения свободы. Женщина совершила мошенничество в особо крупных размерах. Акимова всем своим жертвам представлялась высокопоставленным чиновником, в частности, сотрудницей Кабинета министров, бывшего МНБ в звании полковника, а также помощником генерала этого ведомства, ныне находящегося в заключении. В связи с этим ей инкриминировались статьи 178.2.1, 178.2.2, 178.2.4, 178.3.2 (мошенничество, совершенное группой лиц и в особо крупных размерах) и 310 (присвоение полномочий должностного лица) Уголовного кодекса АР.
Основной потерпевшей по делу была Афет Гусейнова. Судья Алиовсат Аббасов, зачитывая приговор, обязал Акимову возместить ущерб пострадавшим в размере около одного миллиона манатов, из которых 800 тысяч манатов должны были удержаться в пользу Гусейновой.
По словам юриста, представляющего интересы Гусейновой в суде Рашида Аллахъярова, впоследствии решение суда не раз было обжаловано, но все эти судебные перипетии не решили основной проблемы пострадавшей стороны — возмещения вреда. Да, суд вынес решение о возмещении вреда, но оно так и осталось на бумаге, потому как нет действенного механизма.
Несмотря на то, что в первой и второй судебных инстанциях Гусейнова неоднократно ходатайствовала по поводу возврата Акимовой, присвоенного ею конкретного имущества (квартира, дорогостоящий автомобиль, ювелирные изделия (30 тысяч манатов) и товар стоимостью 180 тысяч манатов) судьи оставили эти требования без внимания. Вместо этого судьи посоветовали Гусейновой подать в суд гражданский иск к Акимовой о возврате имущества.
Ранее судимый за пытки житель Нахчывана убил молодого человека в Сумгайыте >>
Тут необходимо отметить, что все перечисленное имущество было выявлено у Акимовой во время следствия и доказано, что оно приобретено заведомо преступным путем. Судья оценил размер ущерба в 800 тысяч манатов, но не определил порядок его возмещения.
"Безусловно, возникла необходимость поиска путей оптимизации действующего в республике механизма возмещения вреда, причиненного преступлением. В судопроизводстве накопилось несчетное количество таких половинчатых дел", — отметил Аллахъяров.
Адвокат Мухтар Мустафаев комментируя сложившуюся ситуацию, заметил, что очень много жалоб поступает на судебных исполнителей и судебные органы в целом. Жалоба за жалобой и в итоге все это превращается в замкнутый круг. Проблема не находит своего решения, что в свою очередь бьет по авторитету государства, ведь решение выносится от имени государства.
