БАКУ, 4 июл — Sputnik, Александра Зуева. Атомная станция несет в себе много рисков, но они нивелируются той пользой, которую она принесет Азербайджану в случае длительной эксплуатации, сказал Sputnik Азербайджан политолог, научный сотрудник Института экономики РАН Александр Караваев.
В ночь со второго на третье июля в результате сильного увеличения потребления электроэнергии населением, вызванного резким изменением погодных условий, вышел из строя трансформатор на подстанции ТЭС "Азербайджан", расположенной в Мингячевире. Вследствие этого во многих районах страны на протяжении двух дней наблюдались перебои с электроэнергией, в настоящее время не работает метро, а также нарушено водоснабжение.
В связи с произошедшим Караваев считает, что Азербайджану необходимо иметь на своей территории атомную электростанцию. По его мнению, для государства это будет стратегически выгодно.
Дело в том, отметил эксперт, что если Азербайджан стремится попасть в двадцатку мировых лидеров в области технологий и экономического развития, то он должен учитывать, что все мировые лидеры как раз и выбрали ядерную энергетику в числе прочих двигателей экономического и промышленного развития.
Понятно, что это не отменяет развития альтернативной энергетики, которая с точки зрения открытия новых рабочих мест дает возможность собрать воедино специалистов множества отраслей. Одно место на атомной станции (речь идет об обслуживании одной АЭС с несколькими блоками реакторов) – это, по оценке Росатома, порядка десяти мест в смежных отраслях, подчеркнул он.
Российские С-400 будут защищать турецкую АЭС — отставной офицер>>
Собеседник Sputnik напомнил, что в Азербайджане уже имеется Национальный центр ядерных исследований, а значит какие-то движения государством в этом направлении уже были выполнены. А значит возможное создание АЭС будет уже не на пустом месте.
Кроме этого, появление в Азербайджане АЭС может стать еще одним фактором сближения страны с мировыми экономическими лидерами. То есть, это дополнительная линия взаимодействия с Россией (одним из мировых поставщиков ядерных технологий), которая явно будет участвовать в этом процессе, и Францией, с высокотехнологическими компаниями которой у Азербайджана тоже достаточно длительные связи, указал политолог.
"Так что здесь Азербайджан одновременно может использовать эти два направления. Необязательно сделать ставку только на сотрудничество с Росатомом. Можно, конечно, за основу взять базовый российский проект, а его оборудование может быть обеспечено и французскими компаниями", — сказал он.
Тут, по словам Караваева, конечно, есть еще аспект, связанный с физической безопасностью станции. Это повлечет за собой создание или подготовку специальных подразделений, которые будут заниматься ее защитой.
Естественно, Азербайджан получит еще и возможность оборудовать район расположения станции на уровне системы противовоздушной обороны. Это делается для того, чтобы станция была закрыта в комплексе. А это все, само по себе, дает дополнительные возможности для развития экономики и безопасности, уверен эксперт.
Конечно, это все сопряжено с расходами. Но надо понимать, что в стратегической перспективе все эти расходы окупаются. Ясно, что нет необходимости затрачивать объемы добываемого газа для развития своей традиционной энергетики, когда весь этот газ можно отправлять на экспорт. То же самое касается и топочного мазута для ТЭС. Кроме этого, Азербайджан в перспективе сможет продавать электричество Грузии и в восточные районы Турции, а также электрифицировать транспортный проект "Север-Юг", подчеркнул собеседник Sputnik.
Огонь на ТЭС в Мингячевире тушили полсотни пожарных>>
Если говорить о том, во сколько Азербайджану может обойтись такая станция, то тут, по словам политолога, надо отметить, что государству не нужна такая мощная АЭС, как, к примеру, "Аккую" (строящаяся по российскому проекту атомная электростанция на южном побережье Турции – ред.) или "Бушер" (первая АЭС в Иране и на всем Ближнем Востоке – ред.). Для Азербайджана будет достаточно станции средней мощности (на три энергоблока на вырост), которая может обойтись приблизительно в пять-семь миллиардов евро.
Караваев напомнил о том, что в 80-е годы в Мингячевире уже хотели построить атомную электростанцию, которая по типу должна была быть схожа с Чернобыльской. Но тогда против ее строительства выступил Гейдар Алиев, который в те годы уже работал в Москве. И ему в итоге удалось добиться отмены строительства (впоследствии эта станция была построена в Армении — ред.).
"Тогда основным поводом для критики этого проекта было то, что место, где ее должны были построить, тектонически неустойчивое. Кроме этого, возникали некоторые споры о ее экологической надежности. На тот момент прозвучали сильные и довольно объективные аргументы", — отметил он.
Эксперт также напомнил, что в те годы по этой же причине отказались и от строительства АЭС в Крыму в городе Щелкино. Там тогда даже возвели купол для станции и городок для специалистов, но в последний момент строительство было отменено.
Сегодня же, по словам собеседника Sputnik, спустя тридцать с лишним лет этот вопрос уже решен. Сейчас строят АЭС, способные выдерживать до 12 баллов краткосрочных сейсмологических толчков.
Конечно, отметил он, есть примеры с катастрофами, но они здесь не показательны. Да, атомная станция несет в себе много рисков, но они нивелируются той пользой, которую несет в себе длительная эксплуатация станции. Тут просто главное не экономить на данном проекте и на способах его защиты.
"Если вы не экономите, если используете обкатанную технологию, уже показавшую свою эффективность, то вы надежно защищены от того, чтобы получить какую-то аварию", — считает эксперт.
По его мнению, достаточно посмотреть на сетку атомных станций, которая находится в Европе – начиная с Воронежской АЭС и вплоть до Франции – то можно увидеть, что АЭС стоят в достаточно густонаселенных районах и ничего с ними не происходит, если их правильно эксплуатировать.
Аварии, конечно, возможны. Но ведь то же самое можно говорить тогда и об авиаперелетах. Самолеты падают? Падают. Тогда давайте не будем летать. Так что пока в пользу того, что Азербайджану нужна АЭС, аргументов достаточно, заключил Караваев.
