Со скрипом избранный премьер-министром образования, именуемого Арменией и расположившегося к западу от Азербайджана, Никол Пашинян, в понедельник, 14 мая, отправится в Сочи на саммит Евразийского экономического союза (ЕАЭС), в рамках которого запланирована его встреча с президентом России Владимиром Путиным.
Переговоры с российским лидером для армянского премьера могут быть более чем непредсказуемыми по многим причинам, в том числе и потому, что ранее Пашинян весьма активно критиковал ЕАЭС.
Впрочем, на предстоящих переговорах, скорее всего, будет затронут и вопрос карабахского урегулирования. Причем сделано это будет в большей степени потому, что за короткий период своего нахождения у власти в Армении Пашинян успел сделать массу "интересных" заявлений по Карабаху.
Так, в его выкрики о том, что Карабах непременно должен стать стороной переговорного процесса, вкралась еще одна фраза – "Армения является стороной конфликта".
То есть, впервые за тридцать лет человек, стоящий у руля Армении, открыто признал, что согласен с позицией Азербайджана. Ведь прежде, и это многократно слышало все международное сообщество, армянская сторона неустанно заявляла, что Армения всего лишь "гарант безопасности Нагорного Карабаха, партнер по переговорам". Армения ни разу не признавала себя стороной конфликта, хотя в Азербайджане об этом никогда не забывали и считали ее именно таковой.
Сторонники Пашиняна в Армении прекрасно понимали, какие последствия подобные заявления могут иметь, и предпочли закрыть на это глаза по принципу "авось и так пройдет". Но не прошло.
Буря поднялась откуда не ждали.
С разгромным заявлением по этому поводу выступил бывший министр обороны Армении Виген Саркисян. И действительно, надо быть очень наивным, чтобы полагать, что команда экс-президента Армении Сержа Саргсяна, уходя вслед за своим лидером, не хлопнет громко дверьми. Тем более, что сам Виген Саркисян проработал с экс-главой государства едва ли не дольше всех (с 2000 по 2018 годы).
Разобрав по строчкам заявления Пашиняна, Саркисян в первую очередь указал на то, насколько непонятными являются слова нового премьера о том, что он "готов к полноценным переговорам от имени Армении, тогда как от имени "Арцаха" переговоры должно вести руководство "Арцаха".
Саркисян по этому поводу недоумевает и в своем интервью армянской газете "Аравот" отмечает, что согласно словам Пашиняна, выходит, что "в переговорах Армения выступает со своей, отдельной от "Арцаха", повесткой". А это, по крайней мере, до настоящего момента, по словам экс-министра, было не так.
Кроме этого, экс-глава оборонного ведомства назвал "непонятной" позицию Пашиняна о международном признании Карабаха. По словам Саркисяна, Армения всегда заявляла, что международное признание статуса должно последовать процессу урегулирования, и основываться на букве и духе урегулирования.
"Мы всегда приветствовали заявления, резолюции о признании в качестве проявления уважения к праву народа "Арцаха" на самоопределение, но никогда сами не выступали инициаторами. Подобный подход может препятствовать переговорам", — подчеркивает бывший глава Минбороны РА.
И в заключении своего интервью, Саркисян недвусмысленно указывает на то, что в заявлениях Пашиняна имеются проявления неосведомленности деталями переговорного процесса. Таким образом, накануне встречи Пашиняна с Путиным, Виген Саркисян открыто заявил о политической несостоятельности нового армянского премьер-министра. А также добавил козырей в руки азербайджанскому руководству.
Впрочем, логика, если ее можно так назвать, есть и в словах Пашиняна. Карабах действительно может вернуться за стол переговоров. Но при одном условии — если оттуда встанет и уйдет Армения со своей "повесткой". Азербайджан со своими карабахскими армянами разберется сам. А вот чужим там делать нечего. Тем более, что и сам Пашинян признает, что наличие Армении за столом переговоров не делает эти переговоры полноценными. Действительно, что может сделать полноценным это невнятное образование?!
Мамонтов: нарушение равновесия грозит постсоветским странам конфликтами >>
Ну, а в заключение хотелось бы немного улыбнуться в тему. Один армянский автор на днях написал о том, что "Карабах территорией Азербайджана считает ограниченный круг лиц в Анкаре, Исламабаде и Эр-Рияде".
Спорить с автором этих строк мы, конечно же не станем. Себе дороже. Только хотелось бы заметить, что в его тексте отчего-то не последовало длинного списка тех лиц, не говоря уж о странах, которые признают Карабах территорией Армении. Да и действительно, откуда же этому списку взяться, если Карабах своим не признает сама же Армения. И даже ее со скрипом избранный премьер заявляет о том, что только "международное признание независимости Карабаха может стать путем к его объединению с Арменией". И никак иначе.
Скучно это все, товарищи, скучно. Серж Саргсян хотя бы обещал быть "первым пассажиром рейса "Ереван-Степанакерт-Ереван"…
