БАКУ, 4 янв — Sputnik. Переносить прах Мамед Эмина Расулзаде из братской Турции в Азербайджан несправедливо. Он вел там борьбу, братский народ принял его, и он стал частью истории этой страны.
Об этом, как сообщает Sputnik Азербайджан, заявил директор Института истории Национальной академии наук АР, депутат Милли Меджлиса, академик Ягуб Махмудов.
В нынешнем году Азербайджан будет праздновать столетие со дня образования Азербайджанской Демократической Республики. АДР появилась на карте мира 28 мая 1918 года, став первым государством на Востоке с парламентской формой правления, а также первым образцом демократического, правового и светского государства на всем Востоке, в том числе и в тюрко-исламском мире. Одним из создателей АДР был азербайджанский государственный, политический и общественный деятель, журналист и драматург Мамед Эмин Расулзаде.
Историк: основатели АДР создали Азербайджан из ничего >>
По словам Махмудова, в Азербайджане проживает десять миллионов азербайджанцев, но на всей планете — около 60 миллионов. Азербайджанский народ создавал свою историю по всему миру и если, продолжил академик, народ уберет свою историю со всех мест и принесет ее на родину, позиция Азербайджана в мировой истории ослабеет.
"Почему надо переносить прах Фатали Ахундова или Фатали хана Хойского из Тбилиси? Там творилась наша история. И мы не можем собирать сюда их могилы. Где наши выдающиеся личности жили, работали и похоронены, там есть наша история", — отметил академик.
Махмудов напомнил, что могила одного из соратников Шейха Шамиля находится вблизи Шеки. По его словам, многие стараются перенести его захоронение, но Институт истории этого не позволяет: "Почему его прах должен вывозиться отсюда? По какой причине этот человек пришел сюда? Он должен здесь и оставаться".
По словам академика, основатели АДР — Алимардан бек Топчубашев, Мамед Эмин Расулзаде, Фатали хан Хойский, Гасанбек Агаев, Мамед Юсиф Джафаров, Насиб бек Юсифбейли — люди, которые создавали АДР, они любили Азербайджан, были привязаны к народу, не противостояли друг другу.
Глава Института истории отметил, что все эти люди, как правило, продвигали на должности тех, кто мог справиться с работой. К примеру, продолжил директор института, у Расулзаде была возможность возглавить правительство, однако он доверил эту работу Фатали хану Хойскому. Потом, при создании парламента, Расулзаде мог стать его председателем, но он возглавил в парламенте фракцию партии "Мусават": "Председателем парламента был избран Топчубашев, несмотря на свое отсутствие на родине. Почему? Потому что переговоры во Франции мог вести только Топчубашов, он знал языки, был видным юристом, получил большой опыт в России".
Спустя 99 лет азербайджанцы благодарны Нуру Паше >>
По словам Махмудова, в изданной Институтом истории двухтомной "Энциклопедии Азербайджанской Демократической Республики" показаны все заслуги Расулзаде, ему посвящена отдельная часть. Разговоры о попытках принизить его заслуги – пустые слова, заявил академик. Противопоставлять деятелей той эпохи, связывать АДР с какими-то отдельными именам – невозможно.
"Я главный редактор "Энциклопедии АДР". На меня могли оказывать давление, направлять меня. Этого не было, и мы бы этого не допустили. Можете открыть и посмотреть объем статей. Все они прошли через мои руки", — сказал Махмудов, добавив, что не допустил, чтобы кого-то в этом труде принизили, кого-то — возвысили.
Академик отметил, что лучшие высказывания по поводу АДР принадлежат покойному Гейдару Алиеву, нынешний президент Ильхам Алиев также придает особую оценку АДР, каждый год в стране отмечается День Республики, установлен монумент Независимости.
"Расулзаде – один из основоположников АДР, никто не может лишить его роли, которую он сыграл для молодой республики. И ни у кого нет также права принижать роль Топчубашева", — сказал академик.
Академик также отметил, что к столетию АДР будет издана книга "История Азербайджанской Демократической Республики в архивах Индии", кроме того, выйдет в свет сборник документов, касающийся того периода, готовится защита диссертаций. По заданию института в Лондоне проводится работа с документами того периода, уже привезли документы из Франции.
"Меня беспокоит в том числе, что слабо изучены отношения между АДР и большевистской Россией. Большевики не признали АДР и в итоге оккупировали молодую республику. Также недостаточно исследованы дипломатические связи АДР, внутренние реформы. В этом направлении ведутся исследования", — заключил директор института.
